<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>

<title>qdb.hu: quote - #14</title>
<link>
      http://qdb.hu/14?c=1
  </link>
<description>RSS feed for qdb.hu</description>

  <item>
    <title>maat (2006-11-30 22:08:57)</title>
    <link>http://qdb.hu/14?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      pedig jó ez...
              <br /><br />
        URL: <a href="http://maat.orgo2002.hu">http://maat.orgo2002.hu</a>
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>Globus (2009-02-24 23:26:45)</title>
    <link>http://qdb.hu/14?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      Bizony, koszik, csak 1 lényeges dolgot hagytál ki: ha p és q relatív prímek, akkor nem osztható mindkettő 2vel.
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>koshinae (2011-03-09 17:57:09)</title>
    <link>http://qdb.hu/14?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      Newton-iteraciot akartad leirni viccesen?
          ]]></description>
  </item>

  <item>
    <title>#14 (302/82,40%)</title>
    <link>http://qdb.hu/14?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      &lt;shiloh&gt; pl milyen tételt nem tudsz ?<br />&lt;chery&gt; hatpf. pl a gyokketto bizonyitast ;]<br />&lt;koszik&gt; gyokketo az egyszeru<br />&lt;koszik&gt; tegyuk fel hogy gyokketo az felirhato p/q alakban ahol p es q relativ primek meg minden<br />&lt;koszik&gt; akkor ugye gyokketo negyzete az 2=p^2/q^2<br />&lt;koszik&gt; namost ebbol azkovetkezik hogy p^2 oszthato kettovel de ez azt jelenti hogy p is oszthato kettovel meg q is megmindenlofasz es ezer nem jo<br />&lt;koszik&gt; ezen meg el kene gondolkozzak
          ]]></description>
  </item>

</channel>
</rss>
