<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>

<title>qdb.hu: quote - #15466</title>
<link>
      http://qdb.hu/15466?c=1
  </link>
<description>RSS feed for qdb.hu</description>

  <item>
    <title>Dio (2010-01-31 14:47:14)</title>
    <link>http://qdb.hu/15466?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      #9445<br />Aki nem olvas, ne szavazzon...
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>Melkon (2010-01-31 14:54:55)</title>
    <link>http://qdb.hu/15466?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      Akkor gyorsan bemagolom az összes eddigi kvótot, mert bevallom nagy részét még csak el sem olvastam. :/<br />Remélem érzed hogy nevetséges amit írtál. :)
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>Dio (2010-01-31 16:20:27)</title>
    <link>http://qdb.hu/15466?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      Nem, nem érzem... Szerintem az oldal erre van, nem? Minek jár ide, aki nem olvassa el a régebbieket is (tudom, szájat tépni...)? Nem olyan sok, és a http://qdb.hu/9445 (így akartam, nem így lett) egy éves sincs. Az a zavaró, hogy ilyen sok embernek nincs fogalma más quote-okról.
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>Dio (2010-01-31 16:21:52)</title>
    <link>http://qdb.hu/15466?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      Jah meg alap netikett beli kérdés, hogy mielőtt küldök, tájékozódom (legalább kulcsszavakkal). Mint fórumon se illik olyan topicot nyitni, amilyen már van...
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>tetra (2010-01-31 16:27:17)</title>
    <link>http://qdb.hu/15466?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      Szerintem más kvót a kettő, az egy dolog, hogy ugyanaz a tárgyuk, de a nőkről meg a szexről is van egy rakás kvót :)
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>Melkon (2010-01-31 16:49:52)</title>
    <link>http://qdb.hu/15466?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      Nem olyan sok, csak több mint 3000...<br />Ha annyi embernek újdonság egy olyan kvót ami már volt hogy 80+%-ot kap, akkor nem értem hol a probléma.<br />A többségnek tetszett, az oldal véleményem szerint a többségért van.
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>Dio (2010-01-31 17:19:09)</title>
    <link>http://qdb.hu/15466?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      Jó, rendben. De ns próbáld meg bemagyarázni, hogy az a helyes hozzáállás, ha a quote-ok nagyrészét nem olvasod el.<br /><br />Tetra, szerintem ugyanaz a "poén".
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>Melkon (2010-01-31 17:32:04)</title>
    <link>http://qdb.hu/15466?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      Miért?<br />Az újakat általában el szoktam olvasni, de visszamenőleg több ezer kvótot nem fogok.<br />Már csak azért sem mert bőven elég ez a pár napi néhány kvót, nem akarom magam fárasztani napi több százzal (de napi +5-10-el sem) amíg el nem olvastam mindet. :)
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>tetra (2010-01-31 17:35:35)</title>
    <link>http://qdb.hu/15466?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      1) Pedig megéri.<br />2) Ezért van a KERESŐ. Okos, regexpet is tud.
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>Wololo (2010-01-31 18:30:41)</title>
    <link>http://qdb.hu/15466?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      Ha a kvótok többsége nem lenne hulladék, talán el is olvasnám a régebbieket is...
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>Melkon (2010-01-31 18:50:26)</title>
    <link>http://qdb.hu/15466?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      #10<br />+1<br />Kb minden 20. olyan h tényleg jó...
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>Dio (2010-01-31 20:53:46)</title>
    <link>http://qdb.hu/15466?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      Inkább az újabbak a rosszak, nem a régiek.
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>Melkon (2010-01-31 21:11:34)</title>
    <link>http://qdb.hu/15466?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      Azért beleolvastam a régiekben is, sztem nincs érzékelhető különbség :o
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>Melkon (2010-01-31 21:21:49)</title>
    <link>http://qdb.hu/15466?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      -n
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>mooneye (2010-02-01 13:12:29)</title>
    <link>http://qdb.hu/15466?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      Én olvasok, de gyenge a memóriám, sosem emlékszem. Vicceket is el lehet nekem mesélni kb. kéthavonta, mert tudom, hogy hallottam már, de a poén nem marad meg.
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>petymeg (2010-02-01 16:23:20)</title>
    <link>http://qdb.hu/15466?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      Elkezdtem elölről elolvasni a kvótokat, és kb oldalanként ha 1-2 frappáns volt az első 10 oldalon. Ezek után megértem, hogyha nem sokan olvasnak vissza szívesen (most folytatom, remélem jobb lesz).<br /><br />Apropó, nem lehetne ilyen egyéni beállítást berakni, hogy mondjuk a 150+ vagy 80% alatti kvót ne látszódjon?
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>tetra (2010-02-01 16:35:49)</title>
    <link>http://qdb.hu/15466?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      Próbálj meg nem időrendben haladni, hanem a toplistán visszafele.
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>Barni (2010-02-01 18:57:20)</title>
    <link>http://qdb.hu/15466?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      Erre volt jó a svédasztal, mert az nem azt nézte hogy minél többen szavazták rá plusszal, hanem hogy a te izlésednek megfeleőt kapj. És valóban kaptam az elején olyat ami minuszos volt, de nekem tetszett, és amikor már kezdtek fogyni akkor is kaptam nagy pontszámuakat, és tényleg minusszal szavaztam rá.<br />De amire én használtam az az, hogy régebben is elütni 5-10 percet szünetekben jó volt a bashu/random, de egy idő után sok ismétlés volt, értelem szerűen, na itt meg ugye csak olyat kaptam amit még nem olvastam.
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>Vegita (2010-02-01 21:22:16)</title>
    <link>http://qdb.hu/15466?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      #16 mert bash/qdb regi quote-jait csak egy bizonyos reteg ertette, te meg mar az uj msn-agazatbol valo vagy, aki nem erti a scripttel viccelodest :P
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>petymeg (2010-02-01 23:52:04)</title>
    <link>http://qdb.hu/15466?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      #17: Toplistát akárhogy nézem, 100 kvót, míg az archívum 3000. Ha már nem tartják karban a régi entryket (hogy lehessen kerülni a bottom listára is), legalább manuálisan hagy tehessem már, nem?<br /><br />#19: msn generáció, így még nem sértegettek... :) infós lévén nem a tartalom zavar, hanem a minőség...<br /><br />Na jó, kussolva játszódok tovább.
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>blash (2010-02-02 00:12:32)</title>
    <link>http://qdb.hu/15466?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      http://apina.biz/26563.jpg
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>tetra (2010-02-02 08:35:57)</title>
    <link>http://qdb.hu/15466?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      #20 Régen mintha lehetett volna lapozni...
          ]]></description>
  </item>

  <item>
    <title>#15466 (374/82,92%)</title>
    <link>http://qdb.hu/15466?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      &lt;ines_&gt; szerintem amugy eleg ideggyenge ez a firefox<br />&lt;ines_&gt; attol meg hogy problemad tamad, nem kene osszeomlani
          ]]></description>
  </item>

</channel>
</rss>
