<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>

<title>qdb.hu: friss hozzászólások</title>
<link>
  http://qdb.hu/
</link>
<description>RSS feed for qdb.hu</description>

  <item>
    <title>#21310 - kzk (2012-02-07 11:37:26)</title>
    <link>http://qdb.hu/21310?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      En meg mindig a kocsmat javaslom.<br />Ismerosok, ismeretlenek, most mar cigiszag sincs, viszont van alkohol es csocso.
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>#21310 - blackmailer (2012-02-07 10:47:00)</title>
    <link>http://qdb.hu/21310?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      nCore IRC jo peldaul
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>#21310 - Vegita (2012-02-07 07:20:56)</title>
    <link>http://qdb.hu/21310?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      na igen, annak meg volt a feelingje, mikor az ember beszelt altalaban nagyjabol ismerosokkel, par random emberrel, es 2-3 hetente a random ember szemelyeben feljott egy akkora barom, hogy az egesz main chat rajta rohogott. :D Ilyen Skype-on es a Face group chatjeben nincs
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>#21310 - tetra (2012-02-06 23:44:01)</title>
    <link>http://qdb.hu/21310?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      #2 Úgy érted random emberekkel. Mert ugye a skajp is nagyon ráfeküdt a group chatre, dehát ahhoz is ismerősnek kell lennie.<br />El kell menni a tematikus csetekre, nagyon sok helyütt meg csak úgy pofázás (pl a kongregate-n, bár ott a magyar csetet nem javaslom, mert belterjes fos társaság).
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>#21310 - Vegita (2012-02-06 23:20:03)</title>
    <link>http://qdb.hu/21310?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      Nekem amugy hianyzik a chatroom life :( A privat chat only felfogas nekem sose lesz az igazi, MSN-t ezert is utaltam, es Face-en is sajnos csak reszlegesen jott ossze a group chat funkcio. IRC-re sajnos mar csak rendszergazdak jarnak (tobbnyire a nemuk aranyaval van bajom, de nemelyiknek a stilusa is erosen kifogasolhato), DC++ chat meg teljesen halott, mi maradt chatroomos lehetoseg ertelmes emberekkel beszelni?
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>#21310 - xezs (2012-02-06 19:22:35)</title>
    <link>http://qdb.hu/21310?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      NO, ez még tetszett is. De ez mitől bakker? Pont az a bakker lassan, aki tudja, mi az az irc.<br /><br />Manapság már facebook, twitter meg okosteló van.<br /><br />icq-ról se tudja már senki se, hogy mi az, de lassan az msn-ről meg az iwiw-ről se.<br /><br />Ez van.
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>#21307 - xezs (2012-02-06 16:29:33)</title>
    <link>http://qdb.hu/21307?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      Fejsze a nyele nélkül?
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>#21307 - ecch (2012-02-05 23:06:18)</title>
    <link>http://qdb.hu/21307?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      Rádiós egér az adója nélkül?
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>#21307 - xezs (2012-02-05 13:07:26)</title>
    <link>http://qdb.hu/21307?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      Rádiós egér?
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>#21246 - tetra (2012-02-05 12:56:55)</title>
    <link>http://qdb.hu/21246?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      #21 Ugyan, te legalább nyertél is :D
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>#21307 - hunocsi (2012-02-05 11:10:58)</title>
    <link>http://qdb.hu/21307?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      Az egérnél.
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>#21307 - xezs (2012-02-05 08:31:20)</title>
    <link>http://qdb.hu/21307?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      Minél könnyebb?
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>#21307 - hunocsi (2012-02-04 19:45:49)</title>
    <link>http://qdb.hu/21307?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      Azt könnyebb elvinni onnan.
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>#21246 - kzk (2012-02-03 15:41:15)</title>
    <link>http://qdb.hu/21246?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      Azt kihagytam, hogy megveretjük magunkat csocsóban, pedig az is hagyomány. Most legalább nem tinilányok voltak.
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>#21246 - kzk (2012-02-01 21:12:14)</title>
    <link>http://qdb.hu/21246?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      Iszunk, dumálunk, aztán ha van kedvünk, akkor átsétálunk a morzsára IK-s vizsgaidőszakzáró mókára. Kb. ennyi a terv.
              <br /><br />
        URL: <a href="http://lmgtfy.com/?q=kzk+qdb+gmail">http://lmgtfy.com/?q=kzk+qdb+gmail</a>
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>#21246 - tetra (2012-02-01 17:39:53)</title>
    <link>http://qdb.hu/21246?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      #14 Ezt pontosítsd kérlek, avagy add meg az emilcímed (a qdb-set), avagy írj a tetra666-os google accounthoz tartozó gémailosra.
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>#21287 - puruttya (2012-01-30 18:29:25)</title>
    <link>http://qdb.hu/21287?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      nekem tetszett. a szórólapot meg a kedvemtől függően veszem el a droidoktól
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>#21288 - brrr (2012-01-30 09:39:39)</title>
    <link>http://qdb.hu/21288?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      akkor úgy mondom, hogy 10 szavazóból 4-nek tetszett. 6-nak nem. akkor inkább ne is lássuk?<br /><br />Vagyis szerinted bele kéne programozni a rendszerbe, hogy amint egy kvót minuszba kerül, azonnal tűnjön el, minden további ellenőrzés nélkül? Hiszen (addig a pillanatig) több embernek nem tetszett, mint ahánynak igen.
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>#21287 - kzk (2012-01-29 10:41:29)</title>
    <link>http://qdb.hu/21287?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      b+ kétszer kellett elolvasnom, mire összeraktam.
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>#21287 - xezs (2012-01-29 10:29:20)</title>
    <link>http://qdb.hu/21287?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      #29<br /><br />- Veszünk két hegyeset és egy nagy laposat.<br />- Kaphatok egy laposat, mama? Bocs! Papa…<br />- Jól van, akkor. Két hegyes, két lapos és egy csomag kavics.
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>#21276 - ecch (2012-01-28 20:14:57)</title>
    <link>http://qdb.hu/21276?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      Jah, szájharmonika.
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>#21287 - ecch (2012-01-28 20:12:01)</title>
    <link>http://qdb.hu/21287?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      Hát én már vettem át olyan szórólapot, ami éppen érdekelt, és szükségem volt rá, így azóta mindig elveszem, és utána szelektálom, hogy kell-e :$ Kövezzetek meg! :$
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>#21287 - xezs (2012-01-27 22:08:32)</title>
    <link>http://qdb.hu/21287?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      #26 Nem vagyok túlságosan elfoglalt és fontosember se. Nem ringatom magam illúziókban.<br /><br />De a spamet nem szeretem, meg minek vegyek el olyasmit, amire egyáltalán nincsen szükségem?<br /><br />Nem vagyok sötétzöld, de ez az egész nem más mint puszta szeméttermelés.
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>#21287 - tetra (2012-01-27 10:42:34)</title>
    <link>http://qdb.hu/21287?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      Igazából elvből nem veszem el, mert ott rohadjon meg az összes szpemmer ahol van. A Metro újságot elveszem, és meg is köszönöm.
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>#21288 - tetra (2012-01-27 10:41:37)</title>
    <link>http://qdb.hu/21288?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      Ne hasonlítsd már a választási rendszert a kvótbekerüléshez. Ez olyan sok sebből vérzik, hogy fájt olvasni.
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>#21287 - brrr (2012-01-27 10:26:34)</title>
    <link>http://qdb.hu/21287?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      #25 csak kevésbbé rugalmas.<br /><br />Amúgy én, ha már elveszem, megnézem, mire elérek vele az első kukáig. Általában nem érdekel, de sose lehet tudni...<br /><br />Tudom, nektek annyira drága az időtök, hogy amíg a villamostól eljuttok a munkahelyig, 2 állásban dolgoztok egyszerre, így nincs idő 2 mp-et áldozni arra, hogy egy lapra vessetek egy pillantást. Van, aki nagyobb szabadságban él nálatok, és ezt megteheti. Irigyek vagytok-e?
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>#21288 - brrr (2012-01-27 10:20:59)</title>
    <link>http://qdb.hu/21288?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      ha csak azok kerültek volna ki, amik most 70% felett vannak, elhiheted, kb a fele 50 alatt lenne. Rossz nélkül nincs jó, és fordítva: ha csak jó van, akkor annak az alsó fele lesz a "rossz".<br /><br />Ez a kvót pl a szavazók 42%-ának tetszett. A jobbikra a szavazók 10%-a szavazott, mégis bent vannak a parlamentben. Ennek is jut itt némi hely.
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>#21288 - xezs (2012-01-26 19:44:27)</title>
    <link>http://qdb.hu/21288?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      Nincsen humorérzéke, és mondott valamit, ami szerinte poén, de sokak szerint nem.<br /><br />Ez pedig azt hiszem sokmindent megmagyaráz:<br />(-31/43,87%)
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>#21287 - xezs (2012-01-26 19:43:23)</title>
    <link>http://qdb.hu/21287?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      #24 Vannak sokkal jobb diákmelók és azok sem időigényesebbek.
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>#21264 - roberto67 (2012-01-26 16:26:10)</title>
    <link>http://qdb.hu/21264?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      egyszer nevetek, mert elképzeltem , egyszer meg unottan leszarozom :D
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>#21287 - roberto67 (2012-01-26 16:24:51)</title>
    <link>http://qdb.hu/21287?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      ja és én is el szoktam venni tőlük, mert tom, h egy embernek (neki) örömet okozok és a legtöbb meg is köszöni normálisan. Nem érzem magam emiatt baromnak. Még a végén lehet, hogy 100 ilyen fecniből 1 tényleg érdekel :D pl egyszer egy fotópályázatot találtam , amire neveztem is és nyertem is pénzt vele :D
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>#21287 - roberto67 (2012-01-26 16:22:30)</title>
    <link>http://qdb.hu/21287?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      ezen nagyon jót röhögtem :D<br />A vitához hozzászólva: én sajnálni szoktam az osztogatókat és nem tehetnek róla, h tanulás mellett csak erre van idejük.A munkáltatójuk meg akkor is gyártani fogja azt a sok szart, akár elveszed, akár nem, mert vmi marketing szakértő beadta neki, h ez jó. tehát akik osztogatnak, nem balfaszok sztem. Nekem a tanulás mellett nincs időm még ilyen melóra sem, tehát megértem azokat, akiknek csak ennyi idejük van. Jó, idegesítők, akik az arcomba nyomják, de muszáj nekik ők is emberek, és szerencsére kevesebb az agresszív fajta, és több az unottan vagy mosolyogva stabil állóhelyzetben nyújtogató :D
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>#21288 - flyerz (2012-01-26 15:15:20)</title>
    <link>http://qdb.hu/21288?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      Ezt a hisztit, amit minden kvótnál sikerül összehozni.. Az életben sose viccelsz olyannal, ami nem komoly? Péter lehet hogy soha életében nem drogozott, talán nem is dohányzik, de még csak nem is kemény. Sőt lehet, hogy nem is a 28. oldal volt, vagy ha mégis, lehet, hogy nem is lapozott oda. De egész biztos, hogy nem nyalta meg. De van humorérzéke ellentétben veled, és mondott egy poént. Más meg mosolygott rajta. Megérte? Meg.
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>#21287 - tetra (2012-01-26 10:26:36)</title>
    <link>http://qdb.hu/21287?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      Pont mint Jobs, csak sokkal kisebben.
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>#21217 - vigilance41 (2012-01-26 01:28:51)</title>
    <link>http://qdb.hu/21217?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      Azért örültem volna, ha az illető megkérdez mielőtt publikálja édesanyám aranyköpetét... -.-<br />L.S.A. (ha már így jelölt meg =D)
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>#21287 - Vegita (2012-01-26 00:49:13)</title>
    <link>http://qdb.hu/21287?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      #20 ez egy zseni (exkozgazdasz szemmel)
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>#21287 - xezs (2012-01-25 23:51:08)</title>
    <link>http://qdb.hu/21287?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      #17 A kedvenc spamem elég régóta egy elbaszott magyar hülyegyereké, aki már kb. 3 éve elsőéves egyetemista a spam szeriint. Honlapkészítést ajánl de ez alatt annyit kell érteni, hogy valami lopott szoftvert tologat brutál olcsóért a kliensnek a piaci ár töredékéért és tulajdonképpen csak paraméterezni tud, de programozni nem.<br /><br />De a főpoén az, hogy miután felhányta a szemetét a kliens gépére, felrak úgy mellékesen egy spammer programot is, ami napokkal később több ezer spamet küld szét.<br /><br />Ez a pofátlanságnak akkora netovábbja, hogy tanítani lehetne. Kíváncsi vagyok, megverték-e már párszor durván a srácot.<br /><br />Ja, a kliensek meg még fizetnek is azért, hogy a botnet részei lehessenek.
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>#21287 - xezs (2012-01-25 23:44:36)</title>
    <link>http://qdb.hu/21287?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      #9 Én azt nem bírom az ilyen szórólapozásban, amikor kurva nagy tömegben hömpölygök lefele valami aluljáróba, a balfasza meg ott áll a tömeg kellős közepén és nem lehet haladni. Hihetetlen.<br /><br />#X Szerintetek van olyan, akit tényleg érdekel, hogy mi van a papíron és nem csak szánalomból veszi el? Mármint biztosan van, de mennyi? 5%?<br /><br />Van nekem egy haverom, az csinálta szórólapozás címszó alatt azt, hogy beült az egyik egyetemre olvasni, a szórólapok felét kirakta az asztalokra (aki akarja elolvassa) a másik felét meg bebaszta a szemétbe. Persze, volt ellenőrzés, de valahogy mindig kimagyarázta hogy éppen miért nem találták a környéken.<br /><br />Én mondjuk röhögtem ezen, okosan megoldotta, nem ácsorgott odakint mint egy rakás szerecsétlenség, ráadásul csak pár hétig kellett ezt a fost csinálnia mert egy diákszövetségben látják hogy ki az akit rá lehet uszítani a komolyabb melókra és ki az, aki 80 évesen is szórólapozni fog.<br /><br />Na mindegy, a megbízók elfelejthetnék végre, hogy ez egy jó reklámozási forma, mert amúgy kibaszottul szar és néha idegesítő is. És ha nagyon sötétzöld lennék akkor most sírnék a szórólapok kedvéért kivágott fákért is.
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>#21246 - kzk (2012-01-25 20:47:52)</title>
    <link>http://qdb.hu/21246?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      Így van, úgy találtam értelmezhetőnek, ha:<br />a router MAC címét ÁTklónozta a telefon MAC címéRE, csak kihagyott pár szót.
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>#21246 - tetra (2012-01-25 16:36:19)</title>
    <link>http://qdb.hu/21246?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      No de azt írta, hogy a telefonRA klónozta.
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>#21246 - kzk (2012-01-25 12:17:30)</title>
    <link>http://qdb.hu/21246?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      Az egyik lehetséges megoldás, hogy a szolgáltató csak egy bizonyos MAC címet (hálózati eszközök hardveres azonosítója) fogad el, konkrétan a bekötéskori hálókártyáét.<br />Ha routert használsz (például hogy ne csak egy gépen használhasd az internetet), akkor annak a hálókártyának a MAC címét másolod át a routernek (ami tud tetszőleges MAC címet emulálni, a hálókártya címének másolása egy kattintással a klónozás), hogy a szolgáltató adjon hozzáférést a routernek, az meg majd szépen továbbosztja.<br /><br />Na, ha ezt a MAC címet elkúrod (például tetszőleges másik eszköz címét klónozod át a router számára, mint a quote-beli telefon), akkor a szolgáltató nem ad IP címet, nincs internet, nem lehet Skype-olni.<br /><br />Cégünk mindig az ön rendelkezésére áll, asszonyom.
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>#21246 - Kaoraku (2012-01-25 11:52:57)</title>
    <link>http://qdb.hu/21246?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      Mióta szokás itt így beszélni? Egyébként szerintem kamu, csak így eszébe jutott ez milyen vicces lenne (ja és tényleg, ha a telefonjára klónozza a MAC címet attól mér hallgat el a gyerek?)
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>#21287 - Vegita (2012-01-25 11:07:11)</title>
    <link>http://qdb.hu/21287?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      #17 Sajnos nem mindenki gondolkodik igy, ha mindenki igy gondolkodna, akkor a marketing tok maskepp nezne ki. Valljuk be: tavol allunk az atlagos ugyfel fogalmatol
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>#21287 - tetra (2012-01-25 10:24:55)</title>
    <link>http://qdb.hu/21287?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      #16 Amikor a spamet embertől kapom (van ilyen), akkor is leszarom. Nem érdekel, hogy gép küldi az arab emírségekből szakadt herceg szomorú sorsát, vagy két éve elveszett kiskutyával szpemmel valami retardált. Ugyanígy leszarom, ha őneki egész nap kint kell állnia, legfeljebb elmegy és keres valami normális munkát. Az tényleg szörnyű volna.
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>#21288 - tetra (2012-01-25 10:21:59)</title>
    <link>http://qdb.hu/21288?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      #6 Cihológus kommentelőnket olvashattuk. Ért hozzá.
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>#21287 - brrr (2012-01-25 08:57:52)</title>
    <link>http://qdb.hu/21287?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      Tudjátok, ez ilyen "közgáz" meg "management", itt mindent meg lehet magyarázni, és mindennek az ellenkezőjét is:<br /><br />Ha midnen szórólapot elveszel, akkor annak nem jut, akit esetleg tényleg érdekelt volna, így csökken az eladás, miközben nő a reklámkiadás.<br /><br />Ha egyiket sem veszed el (és mindenki így tesz), akkor a szórólaposztó gyerekek egy idő után nem veszik fel a munkát, mert nem éri meg, mert 50 Ft-ra jön ki egy óra, és egész nap kint kéne állniuk, hogy a napi 200 lapot szétosszák. Így drágul a reklámozás, miközben nem emelkedik a bevétel.<br /><br />-&gt; mindkét viselkedési mód esetén érdemes lenne visszaszorítani a szórólapozást.<br /><br />DE az emberek alapvetően hülyék, nagy tömegben kiszámítható a viselkedésük (X százalék elveszi a lapot, Y százalék nem, X-ből Z% pedig elolvassa, és meg is veszi a terméket), így a szórólapozás egy viszonylag kiszámítható, és működő reklám felület. Amíg ez így van, addig marad is.<br />És igen, a legfontosabb eleme az, hogy EMBEREK osztják a lapot, akiket a társadalom normálisabb része EMBERnek tekint, és nem megy el mellette úgy, mint egy SPAM mellett, vagy egy hirdetőtábla mellett.
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>#21288 - brrr (2012-01-25 08:47:48)</title>
    <link>http://qdb.hu/21288?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      Itt mindenkinek kisebbségi komplexusa van? miért gondoljátok, hogy mindenki mindent azért mond/ír, mert "húdekőkemény"??
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>#21287 - bigmac (2012-01-25 02:14:18)</title>
    <link>http://qdb.hu/21287?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      De ha nagyobb tempoban osztogat, az is alacsonyabb hatekonysagot mutat. Ha feltetelezzuk, hogy a megbizo reklamozast optimalizal, a megterules csokken, a koltseg pedig nem valtozik, akkor az uj optimum kevesebb reklam lesz.
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>#21287 - Vegita (2012-01-25 02:06:23)</title>
    <link>http://qdb.hu/21287?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      ellenben hallottam olyanrol, hogy a reklamok fele mindig kidobott penz... es sosem lehet tudni, hogy melyik fele volt az :D<br /><br />es valljuk be, nem tul egyszeru megallapitani, hogy a vevo a szorolap miatt jott-e be, ha van 10 fele reklamkiadas, ellenben azt igen, hogy milyen tempoban kell az utca spammerenek osztogatnia ;)
          ]]></description>
  </item>
  <item>
    <title>#21287 - Vegita (2012-01-25 01:55:43)</title>
    <link>http://qdb.hu/21287?c=1</link>
    <description><![CDATA[
      #12 mar nem ;) de tanultam azt is, tobbet, mint kellett volna :D
          ]]></description>
  </item>

</channel>
</rss>
