2009. június 13.
#10937 + (217/76,02%) [X]

<hunmaat> BASSSZAMEG
<hunmaat> beazik a villanyora, es egyik fazist se lehet felkapcsolni
<hunmaat> szikrazik, automata lecsap
<hunmaat> es 6% akksi a laptoban
<hunmaat> es csak egy kezirasos nyomtatott jegyzetem van

megosztás: facebook, twitter

Hozzászólások

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezned.
név:

url:

hozzászólás:


#1 - Vegita - 2009. június 13.
engem is oszt itthon mindenki h CRT monitorrol tanulok (a telefonom lcd-jerol tenyleg cink lenne). Le is szarom, majd ha vegeztem az oktatassal, meglezerezem a szemem oszt jovan. Egyelore nincs komolyabb baja, bar sajna mitha csuszna a rovidlatas fele.(
#2 - PMester - 2009. június 13.
10 évig használtam crt monitort, és semmit nem rontott a szememen. Ha jó minőségű, akkor nincs baj.
#3 - Vegita - 2009. június 13.
aszongyak 75 Hz alatt nem ront a crt. Az mondja azt hogy ront, aki lcd-t akar arulni. De apukamnak latvanyosan romlik a szeme miota lcd-t hasznal, elotte semmi baja nem volt. Most 2,5es tavollatasnal tart.)
#4 - bigmac - 2009. június 13.
Engem az egyetemi előadók neonja készített le inkább.
#5 - PMester - 2009. június 13.
Hát nem tudom, nekem alapból -2 mindkét szemem, de már az első gépem előtt is olyan volt, és semmit nem rontott rajta a monitor, igaz, sose használtam 85hz alatti frissítést. Érdekes, hogy ha 75 alá veszem, rendesen látom, ahogy vibrál, és sokan nem hiszik nekem el, mert ők nem látják a különbséget (rongálni attól az ő szemüket is rongálja).
#6 - Vegita - 2009. június 13.
#5 en is latom a vibralast olykor. 75-tol nem
#7 - ittakary - 2009. június 13.
én már 75-ös vibrálást is láttam a CRTmen :/
msotmár lcdn üzemelek :)
#8 - ark1 - 2009. június 13.
nekem is lcd után kezdett el romlani. távolra nemlátok jól igaz még kicsi a romlás de van...

a quote amúgy szar
#9 - baleee - 2009. június 13.
Delonka gyere móó'!
#10 - baleee - 2009. június 13.
lol wut... nem tudom mi hozta össze ez egy másik quotehoz ment volna... -.-
#11 - Lenry - 2009. június 13.
12 éve van gépem, ebből 8 évig 60Hzes monitorral nyomtam (IBM g42, majd LG500E) utána lett csak normális monitorom, ami értelmes felbontáson értelmes frissítési értéket tudott produkálni. 3 hónapja van TFT-m.
az eredmény. tökéletes éleslátás közelre és távolra is.
annyi, hogy estére már elfárad a szemem, és erőltetni kell a fókuszálást
#12 - Toomi - 2009. június 13.
hunmaat utana bement az egyetemre aramer...csorok :(
#13 - Lenry - 2009. június 14.
egyébként én jobban szeretek papírról tanulni
ha gépnél próbálok tanulni, akkor valami mindig elvonja a figyelmemet... egy unalmasabb mondat és már a Firefoxban találom magam
#14 - kiuka - 2009. június 14.
baromira semmi koze nincs a rossz latasnak ahhoz hogy monitort nezel e vagy sem... rengeteg ismerosom van aki napi 10+ orat ul a gep elott es tokeletesen lat.. ez genetika. a lezeres szemjavitas meg ugyanugy egy fos, megcsinaltatod, es utana meg romlana amugyis a szemed, akkor ugyanugy fog romlani hiaba csinaltattad meg..
#15 - tetra - 2009. június 14.
Jah, sok függ a génektől, nekem AZT HISZEM jó a látásom, pedig sokat ülök-ültem crt meg lcd előtt is. Elfárad a szem, mióta melózni is járok nem csak egyetemre, nem viszek olvasnivalót az útra, de amúgy más nem változott.
#16 - Shag_Beckur - 2009. június 14.
A szemet is tornáztatni kell. Ha sokat fókuszál közelre, ellustul.

Nekem is ez a bajom, elvileg jól látok (szemész szerint) szóval az én elméletem az, hogy "lusta" a szemem és lassan fókuszál már távoli dolgokra.

Vagy az is lehet, hogy csak én gondolom azt, hogy egy közlekedési táblát 300 méterről (hasamra csaptam) el kéne tudnom olvasni :)
#17 - tetra - 2009. június 14.
Jah, nehéz megmondani, hogy tényleg romlik a szemed, vagy csak magadnak találod ki. Én arra jutottam, hogy mindent el tudok olvasni, amit eddig, szóval.

Én rendszeresen csinálom azt amúgy, hogy kinézek egy távoli pontot, aztán az orrom elé emelem az ujjamat, és a kettő között váltogatok. Először még fájdalmas is, mintha be lenne merevedve a szemem, de aztán jólesik.
#18 - maat - [url] - 2009. június 14.
Nem értem, mi köze a témának a katódsugárcsöves monitorok egészségkárosító hatásaihoz.

Vizsga előtti éjszaka nem volt áram, és a kézírásos jegyzet kivételével minden anyag csak gépen volt meg. Az apró betűs, szkennelt-nyomtatott kézírás pedig nehezen olvasható gyertyafénynél. (Irc-re 3g-ről írtam.)
#19 - Vegita - 2009. június 14.
A gepen tanulas mint szemronto a csaladunkban allando tema. Noverem szerint nagy hulyeseget csinalok, hogy nem nyomtatok ki mindent, mint ő. Am az ev tanulsaga: ha egy szorgalmas lannyal eltek egyutt, ne menjetek olyan szakra amibe ő par evvel elorebb tart.) En most ezt szivom itthon.) "Arra en nem 2 napot tanultam" etc.
#20 - Dio - 2009. június 14.
#18 Erre csak annyit tudok mondani (amivel kikészítem az összes ismerősöm :D), hogy nem vizsga előtti este kell nekiállni. :P
(jó, nyilván nem egy 1200 oldalas szigorlat volt, nade na... :) )
#21 - ark1 - 2009. június 14.
kiuka nyilván nem vagy tisztában azzal, hogy a lézeres szemműtétet mikor lehet alkalmazni úgy, hogy az hosszú távon (25-50 éves korodig) is jó legyen.
#22 - PMester - 2009. június 14.
#18: Most erre annyit tudok mondani, hogy És akkor mi van? Beküldöd a quote-ot, az emberek értékelik, de hogy kinek mi jut róla az eszébe, abba már nagyon nem lehet beleszólni. A 3G-s telefonodhoz pedig gratulálok, használd egészséggel!
#23 - edem - 2009. június 14.
Amikor felhagytam a TV nézéssel, és fulltime CRT-t kezdtem bámulni, na akkor 2 év alatt 2 dioptriát _javult_ a szemem. A mostani szemüvegemmel 120%-os a látásom.

#20 na ja, ráér a vizsga előtt 2 órával. :D

...Ennyit a monitorok rongáló hatásáról. A 60Hz-et én is látom, néha hallom is.
#24 - Lenry - 2009. június 14.
én a TV 50Hz-ét hallom
nyitott ablak esetében akár az utcáról is
#25 - Dio - 2009. június 14.
#23 Najó, már kezdem azt hinni, hogy tényleg én vagyok a stréber... :D
#26 - tetra - 2009. június 14.
TÉNYLEG te vagy a stréber.
#27 - Dio - 2009. június 14.
Vagy csak irreálisan nagy a követelmény. :)
A tárgyaim nagy részéből a tételsort se tanulod meg egy este alatt.
#28 - tetra - 2009. június 14.
Az enyéimből se, mert kell hozzá 2-3 félév matek, hogy el tudd olvasni ^^
#29 - Dio - 2009. június 14.
:D
#30 - kiuka - 2009. június 14.
#21 - ark1: nyilvan nem a hasamra csaptam, voltam vizsgálaton és ott mondták hogy lehet simán (20 évesen) de nem ad semmilyen garanciát rá hogy nem romlik el két nappal később..
#31 - Dio - 2009. június 14.
#30 Nos igen, ezért van az, hogy két vizsgálatot csinálnak a beavatkozás előtt, fél év különbséggel, hogy megnézzék, romlik-e még a szemed. Ha igen, nem javasolják.
Csak a vitát megelőzendően mondom, hogy a fél családomnak meg van csinálva.
#32 - kiuka - 2009. június 14.
igen, tolem is megkerdeztek hogy mikor romlott utoljara, dehat ez nem garancia hogy fel evig nem romlott:)
#33 - kiuka - 2009. június 14.
nade amugy nem vitakent szantam, nem sok panaszt lattam meg hogy "megcsinaltattam es most megint tiszta szar" szoval biztosan csak egy extrem eset
#34 - xezs - 2009. június 14.
az kismegszakító, basszájba! :)
#35 - edem - 2009. június 14.
#27 Gondolom ismered a professzor, a tanársegéd és a hallgató esetét a japán nyelvvel... ;)
Egyébként tárgyfüggő, bevprogra fél óra tanulás elég volt, analízisre két év sem. :D
#36 - Dio - 2009. június 14.
#35 Csak a kínaival, de igen. :D
Hát jah, mondjuk nekem is volt olyan tárgyam, amiből egy 15 oldalas jegyzetet fél 11-től, egy másik vizsga után olvastam át gyorsan délig, mert akkor kezdődött az írásbeli... De ezek persze nem a tipikus jogi tárgyak, amikért érdemes ide járni. :)
#37 - tetra - 2009. június 14.
Van olyan tárgy, amiért érdemes odajárni? Jézusom.
#38 - Dio - 2009. június 15.
Cöhh, ennyire nem kéne eltelve lenni a sajátodtól. :)
#39 - tetra - 2009. június 15.
De mégiscsak. Milyen tárgy tehet vonzóvá egy jogi kart? Amit máshol (TTK-BTK) nem tanulhatsz?
#40 - Dio - 2009. június 15.
Ezek szerint valószínűleg fogalmad sincs, mit tanulunk, és mit tanulnak ott. :)
#41 - Vegita - 2009. június 15.
#39 Romai jog, Jogi alaptan, alban alkotmany, etc. :D teny h nekem se mozgatja a fantaziam. Illetve picit mozgatja, de nem annyira, hogy napokat magoljak, es hogy erdemes legyen magyarbol 3asnal jobbra erettsegiznem :D Eleg nekem a GTKn a gazdasagjog targy.)
#42 - Dio - 2009. június 15.
Az nem albán, hanem algír alkotmány volt (már csak a nyelv miatt se mindegy :D). És csak házi volt alkotmányjogra, nem külön tantárgy. :D
#43 - tetra - 2009. június 15.
Ez nem válasz ám. Csak megsúgom.
#44 - Dio - 2009. június 15.
Köszi, és az utolsó miért maradt? :)
#45 - tetra - 2009. június 17.
Örök mementóul, na meg abban nincs személyeskedés ^^
#46 - Dio - 2009. június 17.
Így legalább én tűnök hülyének, hogy képtelen vagyok válaszolni (nem tetra pl. amiatt, hogy szisztematikusan keveri a TTK-t a TÁTK-val...). Ha már ennyire törölni kellett, legalább normálisan csináltátok volna. Sebaj. Szeretem a kettős mércét... :)
#47 - tetra - 2009. június 17.
Szerintem most senki nem tűnik hülyének, én meg már megszoktam, hogy nem válaszolnak ;)