2009. június 15.
#10962 + (48/56,15%) − [X]

<Xavier> itt legkemenyebb az volt
<Xavier> mikor srac atment tolunk BME-re vmi fizikas szakra
<Xavier> es volt egy tetel amit full vagott, csak keverte benne a dolgokat
<Xavier> tok folyamatosan elmondta es 5ost kapott a leggecibb tanarnal
<Xavier> aztan este rajott, h nem csak hogy osszevissza mondta az egesz tetelet, de meg a menedzsmentbol tanult Blake-Mouton-fele vezetesi racsot is belemondta
<Yvon> :DD:D
<Yvon> nalunk is volt vicces eset menedzsmentbol a Blake-Mouton-fele vezetesi raccsal.
<Yvon> 9,9-es szupervezetorol volt szo
<Yvon> srac kuzdott a ketteseert
<Yvon> tanar meg mar at akarta engedni
<Yvon> "Milyen managemant-nek hivjak ezt a 9,9-et?" "őőőő" "Fifaba hol csereli le a jatekosait?" "Jah, team management"
<Yvon> Es bazzeg ezzel kapott 2est, mikor ilyen konnyu tetelt se tudott

megosztás: facebook, twitter
Nézd meg a legjobb quote-jaink listáját is!

Hozzászólások

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezned.
név:

url:

hozzászólás:


#1 - Vegita - 2009. június 15.
kivanjatok sok sikert, pont ebbol fogok most szobelizni :D (es tenyleg ez a legkonnyebb tetel) :D remelem menedzsment x-essel jovok vissza es x>1
#2 - tetra - 2009. június 15.
Nem kívánok, aki ilyet tanul az megérdemli :b
x = 1,01 is jó?
#3 - Vegita - 2009. június 15.
x=3 lett es igazad van, lemaradt az xelemeZ
#4 - Vegita - 2009. június 15.
a meseltek hasonlot.) csaj a kettesert "Hogy hivjak ezt?" "nem tudom" "van onnek GPSe?" "jah, ujratervezes" Beugrott nekije.)
#5 - Lenry - 2009. június 15.
Vegita: x eleme N, hacsak nem osztanak negatív jegyeket is felétek
#6 - tetra - 2009. június 15.
Lenry, ha x>1 akkor értelemszerűen pozitív... nem baj, te megpróbáltad ;)
#7 - Lenry - 2009. június 15.
jóvanna... elsiklottam afölött :P
#8 - Vegita - 2009. június 15.
#2 - tetra - 13.29
Nem kívánok, aki ilyet tanul az megérdemli :b
x = 1,01 is jó?

Vegulis jgoosan haragszol a kozgazdaszokra. Neked is ok fognak alacsony fizetest szabni.)
#9 - tetra - 2009. június 15.
Pontosan. Szeretném, ha ebben az országban mindenki munkával keresné meg a kenyerét.
#10 - Vegita - 2009. június 15.
De vkinek vezenyelnie is kell a munkat, munkara kell birnia a nepet. Teny h a legtobben ezt az energiat lopasos meggazdagodasra forditjak, de nem a menedzsment tantargy a hibas ezert.)
#11 - tetra - 2009. június 15.
A tantárgyak ritkán hibásak. Nekem is volt hasonló tárgyam, bementem órára, nagyon wtf fejem volt. Árad a menedzserfíling, a "trivialitásokról beszélek órákat és mutogatok diagramokat" életérzés. Beültetném egyszer analízisre, hogy megtanulja, hogy kell elmondani amit akarsz, pontosan azt, tömören, érthetően, metró.

Az ideális az lenne, ha a közvetlen vezetést az végezné, aki maga is benne van a dologban, mellesleg elküldték egy 20 órás tanfolyamra, hogy az alapvető dolgokon kívül mire kell még odafigyelni. De erről szemesztereket tanulni...
#12 - xezs - 2009. június 15.
De egy szóbelinek az eredménye hogy lenne már tört? Maximum ha több jegyből áll össze, de ilyen ritkán van. Szóval nem nagyon tudok olyan esetet mondani hogy egy feleletre 1,01-et kapj...

Btw, az összes ilyen menedzseri meg menedzsment tantárgy egy jó nagy adag fos. Tetrának igazat adok abban hogy az ilyeneket tanító arcokat el kéne zavarni valami _igazi_ tantárgyi előadásra, hogy lássa, van élet a bullshiten túl.
#13 - tetra - 2009. június 15.
Ó, pont a szóbeli az, aminek folytonos az értékelése. Lehet akár 1,01 is.
#14 - opreszká - 2009. június 15.
#11: *röviden tömören metró :)

#12: "az ilyeneket tanító arcokat el kéne zavarni valami _igazi_ tantárgyi előadásra, hogy lássa, van élet a bullshiten túl. " lehet bullshit generatorból tanulják be aszövegeket és azt adják tovább :D
#15 - tetra - 2009. június 15.
Néha komolyan az volt az érzésem, hogy a bácsi elolvassa a kivetített diát, hozzákever néhány szót még belső tárból random alapon, összerázza, aztán azt böfögi ki...
#16 - xezs - 2009. június 15.
És gondoljátok el, hogy aki bekajolja ezt a bullshitet, az megy kormányszóvivőnek, vállalati kapcsolattartónak meg minden ilyen mondvacsinált fityfenének. Én nagyvállalatnál dolgozom, néha már fáj az a sok bullshit amit ott mondanak. Pedig én szeretek ott melózni meg nyitott is vagyok minden vállalatot érintő hírre.
#17 - bigmac - 2009. június 16.
Azért azt kicsit nehéz elhinni, hogy a közepesen jól működő vállalatokat csak azért vezetik menedzserek, mert a menedzsmenttárgyakat tanítók galád összeesküvést szövögetnek a matematikusok és a mérnökök ellen. :)
#18 - Vegita - 2009. június 16.
egyebkent annyibol igazatok van, h vannak jol mukodo cegek, kisvallalatok, amiket "kepzetlen" ember vezet. Egy menedzsmenttanar vmeiket ki se tudna elemezni, mert annyira elter az ottani uzletpolitika. Am en ugy vok vele, h ehhez erzek kell, de minimalis szinten azert segithet a papir is, foleg ha vkinek fogalma se lenne h mi ez.) Tomeges vezetonek jo az, de tulajdonosnak nem feltetlen.
#19 - xezs - 2009. június 16.
#17 én ilyet nem mondtam, de szilárd meggyőződésem, hogy egy menedzser meg ilyen fityfene szakot a leghülyébb is elvégez, míg azért egy mérnöki szakot nem feltétlenül. persze a menedzser szak nem zárja ki hogy okos legyen valaki, de tuti hogy nem fogsz túl sokat találni köztük. nálam ez a szak kb. ilyen filozófiával meg mindenféle alávaló bölcsész szakkal egyenrangú.
#20 - Vegita - 2009. június 16.
#19 pedig nekem 411 pont volt a pontom es 401 a ponthatarom (480bol). Es attol h a lanyok tobbsege is megtudja tanulni, meg nem feltetlen hulyeseg, bar teny h nem minden pontjanak logika az alapja. De azert tobb logikai alapja van mint egy filozofianak, vagy barminek a BTKn. AJK-n meg az a baj,h tanulas kozbe keves a logika, de eletben logikusan kell hasznalni. Ennek ellenere jo kar, csak a lexikalis tudas eroltetese ott sem feltetlen nyero sztem a rendszerben.
#21 - tetra - 2009. június 17.
A bekerülés az egy dolog, az nem feltétlenül függ a szak nehézségétől (progtervmat, ugye). Na meg az a középiskolai eredményektől függ, abban meg a nők erősebbek, mégsem mondhatja senki jó szívvel, hogy a nők okosabbak lennének.
#22 - Vegita - 2009. június 17.
#21 pontduplazasnal nem feltetlen erosebbek a nok. Nalunk srac aki 4es vot vegig matekbol 100%os kozepet irt, mig a "kell az 5os" tipusu hisztis picsak kozul vki eppen megkapta a 4eset. Ha nem lenne pontduplazas, nok nyernenek, mert az evkozebni oktatas elegge nore szabott. De mivel a lanyok nagyresze olyan hulye, hogy direkt leterheli magat, nehogy mar megusszon nehany vizsgat reggeli hanyas nelkul, vki 2 szakot vegez kozuluk egyszerre (es szarra se fog vele menni), igy elobbutobb jon a 2es emeltkemia fail egy 58%os emelt matekkal fuszerezve. A nok nem azt nezik mint mi, hogy logikusan mi eri meg. Mig mi nem irunk emelt matekot, mert ha 20%kalrosszabb, mar nem erte meg, hiaba tudnank, addig ok csakazert is megirjak, hogy elmondhassak milyen nehez volt. Ez egy olyan pont, ahol legesvesbe ertem a noi logikat, de hulyesegnek tartoma amit muvelnek.
#23 - tetra - 2009. június 17.
Az oktatási rendszer nőközpontú, ahogy te is írtad, és általában hozott pont + nyelvvizsga + jó érettségi erősebb tud lenni, mint a duplázás. Más kérdés, hogy vizsgahelyzetben a férfiak erősebbek, én is kitűnő érettségit produkáltam (magyar-töri minimum ponton), azt magyarból 3,5 átlag, töriből 3,2 (8 év alatt összeszámolva). Kevesebb tanárNŐ kéne.
#24 - Vegita - 2009. június 17.
#23 Igen de ez megint a rendszer hibaja. Inkabb az altalanosos tanitonokon csuszik. Es ez pont abbol van, h ferfinak nem eleg az a fizetes. De az oktatasi rendszer is a lexikalis tudasra megy ra a kreativitas rovasara, ami megint csak noknek kedvez. Bar a kreativitas is vitathato, de ha keves dolog szamit, egyertelmuen a ferfiak a kreativabbak, nem figyelnek mellekes felesleges dolgokra ott. Errol szol az erettsegis kommentem is, hogy ferfiak 5odannyi energiabefektetessel ernek el ugyanannyi erettsegi pontot.)
#25 - xezs - 2009. június 17.
A nők alapvetően tényleg nem szelektálnak, minden szart bemagolnak, persze később nem fognak rá emlékezni, vagy nem tudják hasznosítani. A férfiak általában válogatnak, aminek értelmét látják, azt megtanulják, bár az alapvető különbség, hogy a ffiak nagy része nem megtanulni akar vmit, hanem megérteni. Na a másik nemnél meg pont fordítva: megtanulni akarja, de nem megérteni. Melyik a hasznosabb? Tessék megnézni hogy a sikeres emberek között (pl. 100 leggazdagabb) milyen a nemek eloszlása...
#26 - tetra - 2009. június 17.
Szexista vagy és üvegplafon meg minden. Meggyőző voltam ugye.
#27 - Vegita - 2009. június 17.
en Amerikaba vagy Irakba nem lennek himsoviniszta, de itt nehany lany kifejezetten felsobbrendunek kepzeli magat, es ellensulyozni kell oket. Es megint az oktatas miatt van h a lanyok azt hiszik h ok a felsobbrenduek. Undorito. Nem lennek himsoviniszta, de ellensulyozni kell ezeket a vadallatokat. Elvarjak h nekik csicskazzunk es gyerekes vagyok ha megmondom a velemenyemet.
#28 - xezs - 2009. június 17.
tetra: üvegplafon? ez mit takar? :)
#29 - tetra - 2009. június 18.
Az egy olyan plafon, amit direkt a nők útjába emeltek, és amilyen hülyék, rendszeresen le is fejelik miközben rugdossák őket felfele, ahelyett, hogy a lépcsőn/létrán/lifttel mennének.
#30 - Vegita - 2009. június 18.
#29 ez youtube-on +os komment lenne.)
#31 - greathoof - 2011. január 29.
Nálunk 8.-ban (általános) volt vizsga magyarból, matekból, töriből, föciből.
Másik osztályba járó csajszi kihúzta a Himnuszt magyarból, és szépen elmondta ötösre az elemzéssel, meg mindennel... a Szózatot.