qdb.hu: quote - #12232

2009. augusztus 27. #12232 + (243/76,82%) − [X]: Manitou: neki kéne fogj erepublikozni
szájb: browser jatek? not a chance
szájb: a fonokom megbaszott.. elutazott es rambizta a hulye Travianjat
szájb: ugy utalom mint a szart
szájb: bele vagyok betegedve
szájb: kerdeztem hogy nem torhetnem el inkabb a masik labam is?
szájb: az nem faj annyira
szájb: de azt mondta hogy akkor itthon ulok es egesz nap Travianoznom kell

Megjegyzés: lábtörés után, betegszabadság alatt...

megosztás: facebook, twitter

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezned.

#2 - Lenry - 2009. augusztus 27.: én se szeretem... mit lehet élvezni a Travianon?

#4 - tetra - 2009. augusztus 27.: Szerintem egy rakás szar, megnyertünk egy szervert (az elsőt), de nagyon nem szól az egyéni teljesítményről. Meg úgy kb semmiről. Időrablásra van kifejlesztve, annak tökéletes.

#5 - Vegita - 2009. augusztus 27.: "szíd" omfg, ez biztos? :D:D (tudom, en meg a nyelvtan)

#6 - Dio - 2009. augusztus 27.: Nem, szid amúgy... de nekem í akkor is, mert az emberek általában í-vel ejtik. Itt is kéne egy nyelvújítás, mint az ik-es igéknél. :D

#7 - Vegita - 2009. augusztus 27.: en vilageletemben "szid"-nek hallottam, meg csak nem is hallottam hosszan ejteni.)

#8 - Manitou - 2009. augusztus 27.: Én úgy ejtem hogy "sziggyadö".

Mégsem szoktam úgy írni..

#9 - Barni - 2009. augusztus 28.: A megszidni igét errefelé is röviddel mondják, de viszont a leszívniből kialakult "szíjjad", majd később "szídd le" lett egyes rétegek között.
És lehet emezt többször hallani arrafelé így a szidet is megszokásból úgy ejthetik.

#12 - Dio - 2009. augusztus 28.: #9 Hidd el, nem ezért ejtik hosszúval soka. A megszidni, leszidni leginkább hosszú, szidás, szidkozódás rövid. Köze nincs a szívnihoz, a környezetemben eleve ritkán használunk fölösleges vulgáris kifejezéseket...

#14 - Dio - 2009. augusztus 29.: Valóban, köszi. :) Elbusztam.
Amúgy is szidalmazást akartam írni helyette, csak nem jött össze. Csapong az agyam. :)

#15 - Barni - 2009. augusztus 30.: #12

lehet félre értem, de ugy érzem mintha a te ugy értetted, hogy a közvetlen környezetedet minősítettem, de nem, hanem földrajzi környezetre gondoltam

#16 - Dio - 2009. augusztus 30.: Nem értettem úgy. Viszont hülyeség az egész fővárost egy kalap alá venni. Nem csak a nyelvhasználat földrajzi tagolódását kell figyelembe venni, hanem a vertikálist is. Te is említetted, hogy "egyes rétegek között". Miből gondolod, hogy az ilyen rétegek beszédét venném alapul?

#17 - Barni - 2009. augusztus 30.: Nem tudtam hogy pesti vagy.

A réteg szót tényleg rosszul használtam, valami olyasmi társadalmi csoportokra értem akik sokat vannak együtt (iskola, munkahely, esetleg valamilyen rendszeres délutáni foglalkozás, és hasonlók) és ezáltal akarva-akaratlanul is átveszik az adott "csoportra" jellemző szleng szavakat.
De ugyanez virtuálisan is megfigyelhető, a különböző forumokon teljesen más etikett és beszédstílus alakul ki/lesz elfogadott.

#18 - Csububoy - 2009. augusztus 31.: Csak írjátok meg a srác accjának a nevét és lesz egy új farmom...:D Mármint a köv Speeden mert most szünet van...;)

#19 - Dio - 2009. szeptember 3.: #17 Értem. Viszont ez akkor elég közvetlen környezet, nem? :)
Mert pl. iskolában is megválogatom, kivel beszélek (meg mondjuk azt is, milyen iskolába járok, nem mindenhol "divat" az ilyesmi), és ha a fórum nyelvezete ilyen, oda se megyek többet. :)

#20 - Barni - 2009. szeptember 3.: #19
hmmm, ebben is van igazság, lehet nem kéne ilyen társadalom-pszichologiai vagy szociológia izékbe belemennem ennyire :D
Amugy meg annyira mély következtetéseket nem szoktam levonni, csak olyanokat, amik teljes mértékben szubjektívek és szimpla megfigyelésen alapulnak

#21 - Dio - 2009. szeptember 3.: Jó, rendben, szerintem is hagyjuk. Vakvágány. :)

#22 - Barni - 2009. szeptember 3.: agyvihar blognak az írójának kéne szólni, ő tud ilyeneken elgooglezgatni meg wikipediazgatni

Quote - #12232