2009. november 19.
#13855 + (442/83,59%) [X]

Bogica: várj egy percet légyszi
Bogica: nővérem berontott most a szobámba hogy valami búgott a szobájában és nem tudta mi az aztán rájött, hogy a műfasz be van kapcsolva a szekrényében és az zörög és lebaszott hogy miért használom a műfaszát és pláne miért hagyom bekapcsolva :-O
Bogica: hihetetlen :D
Aldhissla: uhhhh
Aldhissla: :D
Bogica: most ezen veszekszik
Aldhissla: betegek vagytok:D
Bogica: nem, ő beteg :-O hozzá nem nyúlnék az ő műpélójához fuj
Bogica: még a sajátomhoz se
Aldhissla: hehe:D:D
Bogica: és most meghallotta anyukám és bejött és közölte, hogy ha kielégületlen vagyok akkor dugjak de ne használjunk közös műfaszt mert nem higiénikus
Bogica: jézusom hova kerültem
Aldhissla: azta rohadt:D
Aldhissla: szépek vagytok:D
Aldhissla: és tényleg nem vetted kölcsön tőle?:D

megosztás: facebook, twitter

Hozzászólások

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezned.
név:

url:

hozzászólás:


#1 - ragcsi - 2009. november 19.
Meg mindig nem ertem miert jo fel soros nickekkel postolni, hogy veletlenul se legyen egyszeru elolvasni a quote-ot.
#2 - Vegita - 2009. november 19.
Aldhissla a gonosz mocskos hippi(ci)---->Pest üzenete:
az idealis leroviditett nicknev: "Aldhissla"
Es veletlen sem x/xavier
#3 - tetra - 2009. november 19.
Ugye, amikor a bogica olyan szép rövid egyszerű, szóval kontrasztos.
#4 - skizoxenia - 2009. november 19.
Én nem tudom, csak nekem van ilyen rossz ízlésem? Ez akkora negatív, mégis 85%-os.
#5 - Wololo - 2009. november 19.
#4 dettó.

btw, ha nem bogica használta, akkor vajh ki hagyta úgy? Papa, mama?
#6 - Dio - 2009. november 19.
Hát komolyan mondom, az a leggázabb az egészben, hogy felmerülhetett, hogy bogica használta. Érdekes, az én családomban ilyen veszekedés nem alakulhatna ki... (és nem csak azért, mert nem tudok róla, hogy bármelyikünknek lenne)
#7 - Shag_Beckur - 2009. november 19.
Miért, te szívesen kölcsönadnád a húgodnak?
#8 - kzk - 2009. november 19.
#6 Ezt a fat kivagtad magad alatt. Mivel okos lany vagy, gyanitom szandekosan.
#9 - Dio - 2009. november 19.
Nem, mi olyankor inkább kielégítjük egymást... :D
#10 - kzk - 2009. november 19.
Szep. Kepet kerek rola, aztan targyalhatunk ;-)
#11 - Dio - 2009. november 19.
#6 Szerintem nem. Csak intelligencia kérdése, hogy 1, tisztában vagy a higiénia tényezőkkel 2, tiszteled a magánszférát...
#12 - Shag_Beckur - 2009. november 19.
De miért magadnak válaszolsz?

Amúgy #9 szép válasz volt :)
#13 - Dio - 2009. november 19.
Mert ez a védjegyem. :)
#14 - skizoxenia - 2009. november 19.
#11 Inkább az igényesség kérdése...
#15 - Dio - 2009. november 19.
Az igényesség intelligencia kérdése. :D
#16 - skizoxenia - 2009. november 19.
#15 Majdnem elhittem :P
De egy zseni is lehet igénytelen, és egy buta is lehet igényes.

Mellékesen szerintem abnormális, aki ilyet művel, aki egy ilyen beszélgetést végighallgat és aki egy ilyen kvótot feltesz, bár lehet, hogy összesen csak egy személyről van szó.
#17 - mooneye - 2009. november 19.
Szerintem vicces. És nem feltétlenül gáz, vannak nagyon... khm... _nyitott_ családok. Szerintem csak flúgosak, de nem feltétlenül gáz.
Legalább behisztiznek azon, hogy nem egészséges egymás után használni. Nekem is ajánlgatták már valaki másét, de minden domestosos ígéret ellenére is fuj.
#18 - skizoxenia - 2009. november 19.
#17 Hát jó. Számomra ez akkor is hihetetlen, én nem ilyen környezetben nőttem fel. :D
#19 - Vegita - 2009. november 19.
#18 en se ilyen kornyezetben nottem fel, de vegighallgatom a noismeroseim ilyen jellegu problemait :D Ha ragaszkodnanak hozza, quote-kent is bekuldenem akar, de tisztelem annyira a maganszferajukat
#20 - kzk - 2009. november 19.
En csak olyan vibratort hasznalo lanyokat ismerek, akiknek a kicsi lelke mar durvan el van kurva. Ebbol most nem kell altalanositani (en sem teszem), lehet, hogy nem reprezentativ a mintam.
#21 - tetra - 2009. november 19.
Valószínűleg azok a lányok vállalják nyíltan, akár valamennyire idegen előtt is, akiknek torzult egy kicsit a lelke. Normális lány ha nem is szégyenkezik, de nem meséli mindenkinek.
#22 - Vegita - 2009. november 19.
#21 en nem is erzem magam a "midnenkinek" csoport tagjanak :D Es altalaban azert ezeknek a beszelgeteseknek elozmenye is van.

Bar par haver szerint ha nekem mondasz valamit, az allitolag olyan, mintha mindenkinek mondanad, olyan vagyok mint egy hangosbemondo. De ez nem igaz egyebkent
#23 - kzk - 2009. november 19.
Azt a legdurvabb eset is beismerte, hogy esszel kell hasznalni, mert egy pasi marpedig nem tud rezegni, ugyhogy esetleg rossz iranyba megy a dolog.
#24 - kzk - 2009. november 19.
Volt egy cimbora, az mindig azt mondta a bizalmas infora: mintha kutba dobnad. Par ev mulva rajottunk, hogy a kut visszhangzik..
#25 - bithunter - 2009. november 19.
#20: ezt hogy értetted?
#26 - helga - 2009. november 19.
hát... nagyobbat nevettem azon, hogy most meg valaki azért sír, mert túl hosszú a név... hihetetlen ami itt folyik:D
#27 - helga - 2009. november 19.
hát... nagyobbat nevettem azon, hogy most meg valaki azért sír, mert túl hosszú a név... hihetetlen ami itt folyik:D
#28 - Shag_Beckur - 2009. november 19.
Amikor a beszélgetés átlag sorhozzánál jelentősen hosszabb a nick, akkor a vizuális feldolgozás nehézkessé válik, ami egy könnyed, szórakoztató oldalon nem feltétlenül előny.
#29 - tetra - 2009. november 19.
Deszépenmondtad :)
#30 - kzk - 2009. november 19.
Ahogy írtam.
Azok a lányok, akiket ismerek és vibrátort használok, lelkileg (szerintem) nem egészségesek.
Második fele a hozzászólásnak az volt, hogy nem gondolom, hogy ez 1:1 összefüggésben van.
#31 - kzk - 2009. november 19.
Mármint ők használnak. Tudom, nem mosom le.
#32 - szepnorbi - [url] - 2009. november 19.
LoL azért sirni mert tul hosszu a nick neve :) ne legyetek már szánalmasok :)
Amugy nem használta a növére vibrátorát állitása szerint.
És a csaj amugy nem tud rola hogy felraktam a beszélgetésuket :)
Csak a pasija a szobatársam...
#33 - tetra - 2009. november 19.
Nem sír senki, egyedül neked okoz álmatlan éjszakát ez a "botrány".
#34 - skizoxenia - 2009. november 20.
#32 Hagyjuk már, sántít az egész sztori. (Megvan az az egy ember, akiről korábban beszéltem.)
#35 - szepnorbi - 2009. november 20.
mi sántit benne?:) kiváncsi lennék...
#36 - tetra - 2009. november 20.
HÁT A KUTYA!
#37 - skizoxenia - 2009. november 20.
... SE TUDJA!
#35 Nem tudom, számomra akkor is hihetetlen.
#38 - bithunter - 2009. november 20.
30-31: ahaha :)
Egyébként miben nyilvánul meg a lelkiegészségtelenség? KOnkrétan erre kérdeztem.
#39 - kzk - 2009. november 20.
Az altalanosan elfogadottol meroben eltero ertekrend az emberi kapcsolatok, szexualitas, elvarasok, ala-fole-mellerendeltsegi viszonyok es viselkedes temakorokben.

Szoval olyan csaj, hogy ket mondat utan rajossz, hogy inkabb nem akarsz vele megismerkedni.
#40 - Vegita - 2009. november 20.
akkor en kimondom: Szerintem NEM fake a tortenet, es megtortent. Meg vagyok rola gyozodve. Es nincs az az isten, aki nekem elmagyarazza, hogy miert nem tortenhetett meg. "santit" omg
#41 - szepnorbi - 2009. november 20.
ismerem a csajt, egy rendes aranyos huszonéves csaj,szobatársammal msnezett, aki történetesen a barátja, és vele beszélte ezt, mikor odahivott minket szobatársam hogy ezt olvassuk el...
én 100% ra veszem hogy megtörtént, azért is kuldtem be ide
#42 - skizoxenia - 2009. november 20.
#41 Na jó, ha Te mondod.
Akkor most elolvasom megint és próbálom feldolgozni :D
#43 - szepnorbi - 2009. november 21.
:D
#44 - attee - 2009. november 23.
Miért plusszos? Segítek: csajok, műfasz.
A csaj meg simán csak hisztis, végig sem gondolta mit mond, csak váadskodik.
Ja, és ennek nincs fake szaga.