2010. február 18.
#15753 + (295/73,91%) [X]

Tamás: rohadt ideg vagyok
Kercsó: de most miért is rúgtak ki?
Tamás: azért, mert egy kis köcsög hetedikesnek
Tamás: vágod, 13 éves
Tamás: az arcába mondtam, hogy nem létezik a mikulás
Tamás: a kis takony meg elkezdett mint az állat bömbölni, lement az igazgatóhoz, az meg kirúgott

megosztás: facebook, twitter

Hozzászólások

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezned.
név:

url:

hozzászólás:


#1 - hunocsi - 2010. február 18.
13 éves gyerek? El nem hiszem, manapság alig van olyan már, aki úgy megy általánosba, hogy ne tudná már az ilyeneket.
#2 - Leoben - 2010. február 18.
hát ez kész +++
#3 - viprashan - 2010. február 18.
pedig 13evesen mar bagozik es kefel az osszes
#4 - aegrisomnia - 2010. február 18.
kis taknyok. ilyen hírrel az indexorigoakármin kellene találkozni. :)
#5 - sulc - 2010. február 18.
Azt hiszem, rá kell jönnöm, hogy nem a kölykök a taknyosak, hanem mi öregedtünk meg...
#6 - mzzr - 2010. február 18.
írhattátok volna, hogy SPOILER... soha többet nem lesz ugyanolyan a karácsony, köszi szépen...
#7 - uneark - 2010. február 18.
#6 Hát még ha a húsvéti nyusziról tudnád, amit én tudok... huhúú...
#8 - aurin - [url] - 2010. február 18.
#6 nade a Mikulás nem is karácsonykor jön :)
#9 - sulc - 2010. február 18.
#8 Attól függ hova.
#10 - jos - 2010. február 18.
NEM LETEZIK A MIKULAS?????
#11 - Ancsi - 2010. február 18.
Létezik, csak leszar téged. Ezért veszik anyádék a cuccokat.
#12 - Joskapista - 2010. február 18.
Ez akkora kamu mint egy ház! És még csak nem is vicces.
El is hiszem, hogy létezik olyan 13 éves, aki még azt hiszi, hogy létezik a Mikulás! Meg az is nagyon hihető, hogy rögtön az igihez rohan, amikor megtudja a keserű valóságot. De a legnagyobb nonszensz az, hogy ezért az igazgató kirúgna valakit.
Ennél sokkal durvább dolgokat meg lehet úszni egy szaktanárival, vagy egy osztályfőnökivel.
Szóval vagy az egész kamu, vagy valami egészen más miatt akadt ki a "kis takony".
#13 - mzzr - 2010. február 18.
#12 valószínűleg az volt, hogy a srác megragadta a kis csókát, arcon köpte, majd fejbe térdelte és lelökte a földre, elvette az uzsipénzét, majd sarkonfordult. A kis csóka visítozott, hogy de azt a pénzt a mikulás hozta, erre a srác visszanézve azt mondta: "Te kis hülye, a mikulás nem létezik." Szerintem ez a szkenárió a legvalószínűbb.
#14 - vipet - 2010. február 18.
#6: win!
#15 - Bartuc - 2010. február 18.
Ez a quote olyan akkora kamu hogy nekem ég a pofám miatta!
#16 - Talma - 2010. február 18.
Ez hogy lett megint 80%? Vattafánk!
Sugárzik róla a féjkség
#17 - Vegita - 2010. február 18.
itt is minusz.
De #13-hoz hasonloan en is szeretnek hinni egy nem-fake verzioban. Pl csak Tamas kamuzott, vagy csak az utolso mondata volt ez egy mikulassapkafelgyujtas utan :D
#18 - Melkon - 2010. február 18.
Fura, csak én értelmeztem úgy hogy Tamás egy tanár? :o
#19 - Dio - 2010. február 18.
Szerintem ezt adta elő a szüleinek. :D De a #13-at nagyon el tudom fogadni.
#20 - Kayleigh_ - 2010. február 19.
#18
hát én is azt hittem, hogy diák. de látod, lehet hogy neked van igazad, és akkor nem is annyira fake. bár, szerintem minden 13éves tudja, hogy nem létezik a mikulás.
#21 - paranoiac - 2010. február 19.
de miért egyből fék? a mostani egy más generáció...
meg az igazgató is gyökér ha emiatt kirúgta.
#22 - Dio - 2010. február 19.
#18 Ó, lehet...
#23 - Ancsi - 2010. február 19.
Ja, belegondolva az ált. sulimba, ahol egy srác felgyűjtotta egy lánynak a prémjét a kabátján (pedig nem volt hiperpigmentált), és ez a "huncutság" csak tovább fejlődött, simán lehet.
Másik meg, most minden iskola feje, valami vérkomcsi kebelkutya, és az is lehet, hogy az a gyerek valami csókos gyereke volt.
#24 - cacodaemon - 2010. február 19.
Nekem sem úgy jött át elsőre, hogy diák lenne... én vmi konyhásra vagy takarítófélére gondoltam.
#25 - Dio - 2010. február 19.
Nálunk miért nem volt Tamás nevű takarító néni?! :(
#26 - tetra - 2010. február 19.
Nálunk volt bajszi-majszi, az már majdnem.
#27 - Jilly - 2010. február 19.
Úgy tűnik, elég nehéz megtalálni az arany középutat. A 13 évesek egy része füstöl mint a gyárkémény, és sorba issza a pálinkákat, a másik fele pedig bebújik anyuci szoknyája alá. Röhej.
#28 - mooneye - 2010. február 19.
Szerintem azért ez fake. Ennyiért senkit nem rúgnak ki.
#29 - Vegita - 2010. február 19.
#28 vagy nem ezert rugtak ki, de ettol megtortenhetett ez a beszelgetes
#30 - peanut - 2010. február 19.
ez olyan fake hogy még Kelemen Anna se "nyelné be" :P
#31 - paranoiac - 2010. február 20.
most atgondolwa lehet hogy tamasunk hasonlo koru nebulo nem?. :D ez egeszen mas szemszogbe helyezi a kvautot
#32 - Dio - 2010. február 20.
#31 Hát eddig pont az volt, hogy ha Tamást tanulónak értjük, akkor bazinagy kamu. De ha esetleg tanár, akkor már talán lehet valóságALAPja, de akkor sem valószínű, hogy ebben a letisztult formában.
#33 - kzk - 2010. február 20.
Szerintem Tamások nem léteznek..
#34 - Kercso - 2010. február 20.
A további félreértés elkerülése végett: Tamás tanár bácsi (volt).
#35 - Dio - 2010. február 20.
Erre lenne jó a megjegyzés... Bezzeg rendeltetésszerűen senki nem használja. :)

#33 Hát, én se láttam még.
#36 - tetra - 2010. február 20.
#35 Én láttam, de megbántam.
#37 - Piero - 2010. február 21.
imho fake..
#38 - mooneye - 2010. február 21.
Most már érdekelne, melyik iskola az, ahol ennyiért repül egy tanár. Vagy mit tett még, ha nem csak ezért penderítették ki.
#39 - sulc - 2010. február 21.
ha már iskola, http://bit.ly/90pam9
#40 - AdanI_ - 2010. február 25.
Lehet, h más ügyei is voltak már és ez volt az utolsó csepp a pohárban akár diák volt akár ott dolgozó egyéb ember.
#41 - AdanI_ - 2010. február 25.
Tudjátok a régi viccben a kamionsofőr is azt mondja ,h azért rúgtak ki mert kopogtatás nélkül mentem be a főnök irodájába. Azt nem teszi hozzá ,h mindezt kamionnal tette. :)