2010. május 28.
#17214 + (363/86,52%) [X]

lory: :D
lory: vizsgáztam ma :D
lory: olyan tárgyból, amin csak egyszer voltam bent :D
DonMarten: na, milyen lett, milyen lett?
lory: 3as lett
lory: :D
lory: bemegyek a tanárhoz, monnya, ért maga a filozófiához? mondom nem... monnya, hova járok, mondom biológia szak... erre, akkor semmi baj, hármas jó? mondom legjobb :D

megosztás: facebook, twitter

Hozzászólások

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezned.
név:

url:

hozzászólás:


#1 - Ancsi - 2010. május 28.
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd
#2 - Dio - 2010. május 28.
Ancsi biztos ismeri... :D

De én csak ennyit tudok mondani: És?!
#3 - jezus - 2010. május 28.
ez olyan Végh Laci szagú
#4 - xezs - 2010. május 28.
Én is tanultam a fősulin filozófiát. Abszolút nem értettem, miért kell ilyen baromságokkal foglalkoznom nekem.
#5 - PMester - 2010. május 28.
Hmm... nekem pszichológiából ajánlották meg a hármast úgy, hogy meg kellett ígérnem, a pszicho2-t nem veszem fel, ameddig a tanár ott dolgozik.
#6 - tetra - 2010. május 28.
Egyetértek, nekünk nem volt kötelező, csak a 3 társtud, én meg felvettem valami filozófiához kapcsolódót, de hú. Ezek nem alkottak _semmit_, mindazt amit elértek 10 perc alatt végiggondolja az ember...
#7 - Dio - 2010. május 28.
Pontosan. És még akkor minket egy év múlva még az etikával is zaklatnak. Minek?
#8 - Bartuc - 2010. május 28.
Azért, hogy ne legyetek olyan műveletlen bunkók, mint amilyenek vagytok.
#9 - tetra - 2010. május 28.
Műveletlen != bunkó, akármennyire is szeretnék igazolni az értéküket az ingyenélők.
#10 - Dio - 2010. május 28.
Ha tudnád, miből áll a tananyag, nem mondanád ezt...
Amúgy pont olyanoknak beszélsz, akik nem azok. És pofátlanul pipálsz, és belehazudsz a világba. Fujj... :)
#11 - Vegita - 2010. május 28.
#8 szerintem bekulj ki azzal a baratnoddel surgosen, aki miatt nem volt idod ideirni :D
#12 - Ancsi - 2010. május 29.
Nálunk ilyen felesleges tantárgy a Gazdaságmenedzsment volt... Az értékcsökkenést a "minél több rántotthúst eszel, a következőnek annál jobban csökken az élvezeti értéke" példával magyarázták el...
A zh-t meg úgy kell elképzelni, hogy valamilyen matematikai szabályszerűség a megoldása (30 Igaz-Hamis), pl. nekünk: (3n-1)/2=igaz, n=1,2,3..; előző évfolyamnak az első 10 volt helyes... :-))
Ez is ilyen elnézzük nektek, hogy fogggyos biológusok vagytok dolog ... :-(
#13 - Dio - 2010. május 29.
Nálunk etikán olyan fontos műveltségi, minden gondolkodást gyökereiben megváltoztató, újító jellegű kérdésekről beszélnek, mint hogy a szex ma már nem bűn, és a barátság az ókor óta létező dolog....
#14 - bigmac - 2010. május 29.
Az értékcsökkenést? Nem a csökkenő határhasznot? :-o
#15 - xezs - 2010. május 29.
#14 Köszi, már épp akartam írni :)

#8 A filozófiáról mindig is az volt a véleményem (mint a költészetről) hogy pár részeg/drogos/féleszű összeült, beszélt nagy marhaságokat, megváltották a világot (persze ilyen kocsmai világmegváltás) aztán hazamentek, hogy jól megmondták...

Ez a véleményem a filozófiai tanulmányaimmal sem változott meg. Úgyhogy részemről maradjunk annyiban, hogy nem attól lesz művelt valaki, hogy félrészeg idióták összehányt baromságait kívülről fújja.
#16 - Bartuc - 2010. május 29.
Most már akkor te is hazamehetsz, mert jól megmondtad a filozófiának.
#17 - Vegita - 2010. május 29.
#16 szerintem otthonrol irta :P es jozanul, de maximum masnaposan
#18 - Dio - 2010. május 29.
#15 Nekem nem is ez a fő bajom vele, hanem, hogy a tanszék túlzott jelentőséget tulajdonít a tantárgyának. Nem tudják, hol a helyük a többi mellett.
Ráadásul nálunk az etika = filozófia + jogszociológia + közhelyek
Tehát semmi újat nem mondanak, és mivel közhelyek oktatására nincs szükség, a filozófia és a jogszociológia pedig külön tantárgy, simán szükségtelen etikát tanítani.

Amúgy a filozófia nagy része nálunk (a szemináriumvezetőm miatt) keresztény vallási etika és vallásfilozófia volt. Mivel nem vagyok keresztény, nem erőltethetik rám azon túl, amit kötelező tananyagként kell megtanulnom, plusz ami a történelemhez és a jogtörténethez kapcsolódik.
Az ilyesminek a Pázmányon van a helye, nem nálunk...
#19 - xezs - 2010. május 29.
Bartuc, nem tudom mi a bajod most, de mintha a fejedbe vetted volna, hogy most nagyon megmondod mindenkinek.

Dio, nálunk szerencsére a filozófia tanszék tudta hol a helye és nem kerítettek nagy feneket a vizsgának. Ettől függetlenül becsülettel megtanultam mindent, kaptam is egy ötöst :)
#20 - johnny336 - 2010. május 29.
Mi bajotok a filozófiával?

Valakinek az a munkája, hogy ül, néz maga elé, kitalál valamit, aztán vagy bejön, vagy nem, a bizonyítás már nem érdekli :)

Szerintem irigylésre méltó "foglalkozás" - nincs határidő, project, forecast, meg time-planning...csak kenyeret nem veszel a boltban :)
#21 - mzzr - 2010. május 29.
nekem is volt egypár ilyen tárgyam a kognitív tanszéken, egyiken be kellett mennem egy szobába és volt ott egy számítógép, rajta egy kép, ilyen szétmaszatolt izé, de mégis egy lónak tűnt. "Mit lát a képen?" "Egy lovat." "Rendben, ötös." "Ennyi volt?" "Igen." Ez volt a leggyorsabban teljesített tárgyam. Aztán megtudtam, hogy létezik egy szak, amin ez a tárgy az alaptantervben van ilyen filozófiákkal együtt.
#22 - Dio - 2010. május 30.
Roschar-tesztből vizsgáztattak? :D :o
#23 - xezs - 2010. május 30.
Most amúgy egy vicc jutott eszembe.

Petőfi bemegy március 16-án a kocsmába, és odaszól a csaposnak:

- Két felest és egy sört kérek!
Na de Sanyikám, tegnap is mi lett belőle...
#24 - lyloo - 2010. május 31.
@22 Rorschach-teszt
#25 - Dio - 2010. május 31.
Igazából sose tudtam, hogy kell írni, mert mindenhol máshogy írják. :D
#26 - tetra - 2010. május 31.
rosárk, vagy ρcápa
#27 - bachterman - [url] - 2010. június 7.
captcha-teszt