2010. szeptember 6.
#18344 + (437/84,85%) [X]

jamie: szakítottunk Zsanival
Kate: Miért?:O
jamie: kiderült, hogy mind a ketten ugyanazt szeretjük..a nőket.

megosztás: facebook, twitter

Hozzászólások

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezned.
név:

url:

hozzászólás:


#1 - linencloth - 2010. szeptember 6.
Ez miért lett a szakítás oka? Én nem kínlódnék ilyennel, a csaj akkor mint nőt, szeretné saját magát, közben majd én is megszeretgetném.
#2 - Lyric - 2010. szeptember 7.
#1 ha közölné a csaj veled hogy kurvára nem akar faszt magába akkor te se cseszegetnéd még hogy de akkoris de akkoris. ne legyél nyomorék.
#3 - linencloth - 2010. szeptember 7.
#2
Olvasást irodalomtanár tud esetleg tanítani, a vessző helyét meg ha szépen megkéred, talán megmutatja az informatikatanár.
Ha ezeken már túl vagy, és már nem lóg a bilibe a kezed, akkor írd le, hogy az említett közlés akár kis részlete is a quote melyik részében található.
#4 - Csari - 2010. szeptember 8.
ha a nőket szereti, nyilván nem a fasz az álmai netovábbja.
Te szívesen raknád bele úgy, hogy ő inkább a nyamvadt műanyagpöcsre vágyik?
#5 - linencloth - 2010. szeptember 9.
#4
Már te is?

Gyerekek, bemutatom az internetet. Google a barátotok, Wiki a barátnőtök, és mindenképp érdemes velük jóban lenni.

Google így segít: http://www.google.hu/search?q=szexuális+beállítottságok+wikipedia
Wiki pedig pár kattintás után ilyet is kidob: http://hu.wikipedia.org/wiki/Biszexualit%C3%A1s
Nahát! Nem csak 2 véglet létezik? Nem ám! http://hu.wikipedia.org/wiki/Kinsey-sk%C3%A1la

Tényleg megérem még azt, hogy szégyen lesz a tudás?
#6 - cortex - 2010. szeptember 9.
jó, de a quote-ban az van, hogy "mind a ketten ugyanazt szeretjük... a nőket", nem pedig az, hogy "...a nőket is szereti". Tehát Zsani a Kinsey-skálán valahol a 4 és 5 körül lehet. Ergo inkább homoszexuális lehet, mintsem hetero. Tehát miközben "mint nőt, szeretné saját magát", nem biztos, hogy szeretné, hogy közben "megszeretgesd". :D
Szerintem ezt akarták mondani. :D
#7 - Dio - 2010. szeptember 9.
#5 Ez mind szép és jó is lenne, ha nem úgy adnád itt elő magad, mintha egyes egyedül csak te rendelkeznél megfelelő mennyiségű tudással és intelligenciával ahhoz, hogy megértsd a dolgok lényegét.
Nem. Te, kérlek szépen, direkt FÉLREÉRTED a dolgokat... ahhoz pedig se tudás, se intelligencia nem kell.
Én már unlak, és miattad már kommentálni is alig van kedvem olyan qoute alá, ahová írtál már egy agyament, a lényegtől teljesen eltérő regénykét.
#8 - linencloth - 2010. szeptember 9.
#7
Félreérted az írásom is, és a quote-ot is.

Kiderülne, hogy egy barátnőddel ugyan azt az ételt szeretitek, pl. legyen az almás pite. Onnantól meg ugye az lenne a kiforgatás, ha azt írnám, hogy mást nem is esztek.

Sajnálom ha neked a "szar, minuszoltam", "sunáznám", "hülyék", és hasonló jellegű kommentek jönnek be, de ellehet menni a másik végletig is: a quote adott, megjegyzésben leírják, ami lényeges, onnantól meg +/- a véleménynyilvánítás.

Én meg azokat nem szeretem, akik a káros szenvedélyeket menőnek tartják, és itt szinte már népszerűsítik is függőségüket. Itt meg a másik példa, hogy #2-es gyereket életkor alapján még felelőtlenség hagyni önállóan netezni, mégis idehányt pár adag hülyeséget. Támad is, köze sincs a quote-hoz, akkor ha te a quote egy alternatív értelmezéséért felakarsz hagyni a kommenteléssel, akkor én ilyenért kezdjem el vágni az ereimet?
Regénynek meg valóban lehet regény amit írok, de azon kívül, hogy fordítok időt arra, hogy összeszedjem, és rendezzem a gondolataimat, mit szólnál egy tipikus "lol, te hulye vagy xD" jellegű válaszhoz?
#9 - Dio - 2010. szeptember 9.
Nem, nem azok a jellegű kommentek jönnek be, de mit is említettél nemrég?! Nem csak két véglet létezik?! Popót csinálsz a szédból.
#10 - tetra - 2010. szeptember 9.
#7 Jah, kurva idegesítőek az ilyen emberek, mert összemossák őket a tisztességes trollokkal... :(
#11 - xezs - 2010. szeptember 9.
#7 A szándékos félreértés egy kurva nagy fegyver egyébként. Én a munkahelyemen tapasztaltam meg. Legjobb példa: valaki nem akar valamit megcsinálni, ezért szándékosan félreérti a feladatot addig a pontig, amíg valaki más megcsinálja helyette.

És ez csak egyetlen felhasználási mód, van még több is.

Ja egyébként az irományoddal egyetértek (basszus, nem gondoltam volna hogy egyszer pont neked írom ezt).
#12 - Dio - 2010. szeptember 9.
Az olyan ritka? :o
#13 - xezs - 2010. szeptember 9.
Nem tudom, mi valahogy mindig más álláspontot képviseltünk itt. Vagy csak ez maradt meg bennem és nem is így van?
#14 - Dio - 2010. szeptember 9.
Nekem nem tűnt fel, hogy mindig így lenne.