2011. december 3.
#21149 + (-192/22,41%) [X]

<x`ea_> iszok egy sort
<MinceR> uniq-umot nem?

megosztás: facebook, twitter

Hozzászólások

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezned.
név:

url:

hozzászólás:


#1 - Razor_alpha - 2011. december 3.
Ez, hogy került be ilyen szavazattal? :D
#2 - Vegita - 2011. december 3.
ooo neee, nekem leesett, pedig minuszoltam :( loool pedig

#1 felteteleztek az adminok, hogy kb max. 15% erthet itt bash scriptek irasahoz, a tobbiek szavazata ervenytelen, mert nem ertenek hozza (en kerem vissza a szavazatom, menne ra a plusz most)
#3 - xezs - 2011. december 3.
Szándékosan nem szavaztam, mert bár nem értem a poént, egy rétegnek biztos vicces.
#4 - tetra - 2011. december 3.
Hát én értem a "poént", de annyira nem vicces, hogy + legyen. Ráadásul ehhez nem kell bash scriptet írni, az interaktív üzemmód is épp olyan jól tudja, és azt talán többen is használják :)
#5 - Bartuc - 2011. december 3.
Én nem értem a poént, de ha érteném, akkor se lenne vicces.
#6 - Vegita - 2011. december 3.
#5 ezt megis honnan tudtad eldonteni? En vagyok az elo pelda az ellenkezojere, en is azt hittem, hogy nem lenne vicces es most banom a minuszom.

De egyet alairok: ha most elmeselnem neked hogy valojaban mi is a poen, akkor nem lenne vicces, csak ha "gyarilag" ertened
#7 - xezs - 2011. december 3.
#6 Rátettem egy pluszt csak neked, így kinulláztam a mínuszodat.

Gecijóarc vagyok, na.
#8 - tetra - 2011. december 3.
#7 Sajnos így is torzult az arány, ráadásul ő nem szavazni nem akar, hanem pluszt akar már nyomni.

#6 Néha ezt érzi az ember, a poén jellegét látva.
#9 - Vegita - 2011. december 3.
#7 koszi, akkor mar csak a minuszomat kell kivonni :D Azt meg nem lehet :D De koszonom, hogy megtettel mindent, ami toled telt :D
#10 - Imurai - 2011. december 3.
Nem értem, de Vegita miatt plusz
#11 - Vegita - 2011. december 3.
[OFF]

akkor mostmar elmagyarazom: Linuxos parancssor (bash):

vegyunk egy szoveges file-t:

cat: kiiratas
sort: rendezes (alapesetben ABC rendbe soronkent, de vannak boven extra kapcsoloi)
uniq: duplikaciokat torli (unique mint egyedi)
| jel: "dolgozd tovabb amit kaptal" (pipeline-nak hivjak, altgr+w)

$ cat teszt.txt
Moricka
Pistike
Gabika
xy
yz
Moricka
xy
zy

$ cat teszt.txt | sort
Gabika
Moricka
Moricka
Pistike
xy
xy
yz
zy

$ cat teszt.txt | uniq
Moricka
Pistike
Gabika
xy
yz
Moricka
xy
zy

$ cat teszt.txt | sort | uniq
Gabika
Moricka
Pistike
xy
yz
zy

[/OFF]
#12 - Vegita - 2011. december 3.
es koszonom a +-okat, 2 + 1 - statisztikailag elhanyagolhato kulonbseggel rendelkezik az 1 + 0 - -hoz kepest, ugy hogy nem kell tobb, koszonom szepen :)
#13 - xezs - 2011. december 3.
De ezt elbasztad, nem?

$ cat teszt.txt | uniq
Moricka
Pistike
Gabika
xy
yz
Moricka
xy
zy

Két xy van benne, nem kellett volna az egyiket törölnie a parancsnak?
#14 - Vegita - 2011. december 3.
ezekszerint csak egymas utani duplikaciokat torol. Azt neztem el. (parancssorombol masoltam ki) Akkor ertem mostmar, hogy miert lattam mindig csak | sort | uniq formajaban
#15 - tetra - 2011. december 3.
#13-14 NYÍLVÁN csak az egymás utániakat törli, gondolkodjatok már. Ha az összeset törölné az n^2-es algoritmus lenne, és sok memóriát is enne, nem igazán képviselné jól azt a szűrő fogalmat amit annyira szeretnek *nix témakörben.
#16 - xezs - 2011. december 3.
Leszarom, egy parancs végezze a dolgát, ne anyámasszonykatonáskodjon.

Urizál itt ez a uniq, mindjárt szájbatekerem.
#17 - blackmailer - 2011. december 3.
#15 hany sort-algot tudsz, ami hatekonyabb, mint n^2? Megis hasznaljak oket... uniq-nak is lehetne legalabb es kapcsoloja.
#18 - tetra - 2011. december 3.
#17 Hol használnak n^2-es sortot? Mármint nem speciális területről beszélünk most, amit beleraknál egy shellbe. Uniqnak lehetne egy kapcsolója, de nem ez a *nix út. Én nem mondtam egy szóval sem hogy ez jó vagy rossz, de ez a shell filozófiája, inkább írj sort + uniq-ot minthogy a uniq bonyolultabb legyen.
#19 - Vegita - 2011. december 4.
azert a Unix filozofiat a GNU vilagban idonkent tobb mint leszarjak :D Ettol fuggetlenul tenyleg nem letezik uniq kapcsolo, de vannak olyan vegtelenul egyszeru parancsok/programok, amik atlathatatlanul sok kapcsoloval rendelkeznek
#20 - kzk - 2011. december 4.
Hát persze, hogy leszarják, a Gnu Nem Unix :-D
#21 - blackmailer - 2011. december 5.
igen, en is imadom, amikor ha valami bonyolultabbat akarok csinalni, akkor 2 soron keresztul pipe-olok es kapcsolozgatok :D
#22 - kzk - 2011. december 5.
Meg 10 eve volt az egyetemen egy buzi, aki minden beadandot visszadobott, ami tobb volt egy sornal.
Na kilobyte alatt igy se nagyon volt egyik se.
#23 - Mikopet - 2011. december 6.
pluszoltam, hogy 127 legyen belőle, mert az olyan kerek szám.
#24 - kzk - 2011. december 6.
I see what you did there and I Like it.
#25 - tetra - [url] - 2011. december 6.
#24

"I liked a quote
and i liked it"

#23 C/C++-ban vicces dolgokat produkálhat a char implementációfüggő signed-unsignedsége, illetve a nagyobb adattípusok bevonása.