2012. február 25.
#21343 + (452/87,92%) [X]

xavier: szia
yvon: Szia! 26 éves roma lány vagyok 3 gyerekkel, pesti 30-as pasihoz költöznék.
xavier: vodafonos vagyok ne haragudj..
xavier kilépett

megosztás: facebook, twitter

Hozzászólások

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezned.
név:

url:

hozzászólás:


#1 - tetra - 2012. február 25.
Túl jó :D
#2 - xezs - 2012. február 25.
fake
#3 - Alien - 2012. február 26.
Én is vodás vagyok, de 30-as :D Amúgy jó :)
#4 - Dio - 2012. február 28.
Oh de kár, hogy 20-as nő vagyok, mindig szerettem volna egy csonka roma családot. :(
#5 - Blackmore - 2012. február 28.
Fake, mert a "26 éves roma lány" üzenetében egyetlen helyesírási hiba sincs :)
#6 - Bartuc - 2012. február 29.
#5

Felhívnám a figyelmet, hogy ez egy rasszista komment.
#7 - xezs - 2012. február 29.
#6 Nem, csupán realista.
#8 - tetra - 2012. február 29.
#6 Ő kezdte. Egyáltalán hogy jön ide, hogy ő cigány vagy nem.
#9 - lollipop - 2012. február 29.
Fake, mert a "26 éves roma lány" tud írni
#10 - Imreking - 2012. március 1.
Fake, mert egy "26 éves roma lánynak" már több mint 3 gyereke van.
#11 - Bartuc - 2012. március 1.
Nem tudtam, hogy az egész kukluxklán a qdb-n kommentel.
#12 - tetra - 2012. március 1.
fake, mert bartuc hurr-durr rasszizmus.
#13 - Vegita - 2012. március 1.
#11 Afroamerikai barataim vannak, es utalom a ciganyokat. De kozben arabokkal, kinaiakkal, stb.-vel semmi bajom, sot, veluk is jol kijovok. Ilyenkor rasszistanak szamitok?
#14 - Bartuc - 2012. március 1.
#13

Igen.
#15 - tetra - 2012. március 1.
A rasszizmus nem rossz dolog, ha szószerint nézzük, és nem azt, amit az ilyen bartucféle sötét alakok gondolnak.
#16 - Vegita - 2012. március 1.
Ja, amugy a beillszkedett cigannyal sincs semmi bajom, meg azzal se, akin eszre lehet venni hogy cigany, csak ha jobban megnezem, csak azzal van bajom, akirol lesir, es az altalaban ugy is viselkedik (ellenben egy feka ha beillszkedett, akkor is azonnal megmondod, hogy feka).

Szerintem amugy ez nem rasszizmus, ez statisztikus gondolkodas: egyedul egy sotet sikatorban ha elmesz mellettuk, kisebb a nalad marado vagyon varhato erteke, mintha feherek mellett mennel el.
#17 - Bartuc - 2012. március 1.
Én nem is vagyok rasszista, mert én csak tetrát utálom.
#18 - Vegita - 2012. március 1.
De csak azert mert sapadtarcu, hatranyosan megkulonbozteted. Mas okod biztos nincs is ra!!!44!4
#19 - Bartuc - 2012. március 1.
Nem értem. Hogy jön most ide, hogy lopnak-e, vagy nem? Azt mondtad, azért utálod őket, mert cigányok.
#20 - tetra - 2012. március 1.
#16 Ez biza rasszizmus. Hiszen külső alapján ítélsz, ami tegyük hozzá, egészséges hozzáállás. Még számtalan egyéb dolog alapján is ítél az ember (pl nőktől általában nem kezd el félni, míg hangoskodó férfiak kiválthatják ezt), a rassz is egy ilyen.

#17 Ezt mondjuk kétlem. Amilyen tirpák vagy, biztos nem én vagyok az egyetlen, aki szembesít vele néha.
#21 - xezs - 2012. március 1.
Látom még nem mindenkit fertőzött meg a "rasszizmus az rossz, érteeem?" című örökös mantra.

Jó lenne, ha végre békén hagynák az embereket, és hagynák, hogy gondoljanak azt, amit akarnak.
#22 - Vegita - 2012. március 2.
A vicc az, hogy a nagy liberalisok, akik a szabad gondolkodas hivei kene hogy legyenek, azok akarjak a legnagyobb pofaval a masikra eroltetni az o gondolkodasmodjukat.
#23 - Dio - 2012. március 5.
Én azt nem bírom, amikor minden helyzetben kihasználják a "rasszizmus kártyát". Pl. amikor Oláh Ibolyát megverték a kávézóban (aminek nem mellesleg ugyanaz a neve, mint egy pár éve bezárt, de elég addig elég népszerű melegbárnak... biztos eltévedt :D), és akkor mindenki jött azzal, hogy mert cigány meg leszbikus... És mi van, ha csak simán azért, mert gagyi megasztáros szarszemét?! Vagy csak nagyon nem tetszett a srácnak. Vagy akármi. Miért kell mindenbe beleerőltetni?!
#24 - xezs - 2012. március 6.
#23 Na ja, mindenre ráfogják, az biztos. És egyébként pont azok szajkózzák, hogy rasszizmus, akik a legnagyobb kirekesztők és szarkavarók.
#25 - kzk - 2012. március 7.
Nyilvanvaloan a teman rugozas definicio szerint rasszizmus. Sajnos meg nem nyelte el a sok majmot valamifele paradoxorveny.
#26 - ecch - 2012. március 14.
Egyesek rasszisták, Dio meg emigrált egy időre Finnországba ;)
#27 - Dio - 2012. március 15.
Hohó, és ha tudnád, még mi jön... ;)
#28 - mort - 2012. március 18.
Tipikus... Szajkózzák nektek a hülyeséget a politikusok és ti, mint az agymosottak ugyanazt teszitek.

Nem lehet rasszista poén, ha a cigányokkal viccelődtök, ugyanis ők ugyanabba a rasszba tartoznak, mint bármely másik europid. Nézzétek csak át újra a gimnázium első osztályos történelemkönyveteket, nem fogtok benne olyat találni, hogy cigányid, vagy romid...
#29 - tetra - 2012. március 18.
#28 A rasszizmus szó régóta nem azt jelenti, amit jelent. Ne akadj fenn ilyesmin. Ez olyan, mint amikor a seggarcúak elkezdik szajkózni, hogy de a hekker az nem is tör be blablabla.
#30 - kzk - 2012. március 19.
#27 Amire gondolok, azt csak jázminos csoki után csinálhatod. Deal?
#31 - Dio - 2012. március 28.
Hát én pusztán a vándorlásommal kapcsolatban szóltam, nem tudom, mire gondolsz.

#28 mort, ez azért baromág, mert amiről beszélsz, az a nagyrassz, ami további rasszokra bontható, és az már különböző. (amúgy van olyan rendszerezés, aminél már a nagyrassz sem azonos, mert már a felsőbb szinten is megkülönböztetik az indoid nagyrasszot)
#32 - kzk - 2012. március 28.
#31 Szokas szerint a noi nemi szervre plusz alkoholra, de nem tudom, hogy jott ez ide.

Viszont akkor a masik temaban felrevezettem magam, nem erdekes.
#33 - tetra - 2012. március 28.
#31 Valószínűleg ahogy a kutyafajták is önkényesen lettek kijelölve, úgy a rassz is mesterséges határ. Fajon belül elég nehéz ezt.

#32 Az nem csípi a lánynak?
#34 - kzk - 2012. március 29.
Olyan osszetett elme vagyok, hogy kepesnek erzem magam tobb dologra is gondolni egyszerre.
#35 - tetra - 2012. március 29.
Csak a plusz zavar meg, valahogy összeadásnak tűnik :)
#36 - kzk - 2012. március 30.
Bacsi, bacsi, olyan nyelvtannaci multtal, ami neked van, meg kell latni a tobbszoros targyragot :-)
#37 - kzk - 2012. március 30.
// Bar teny, hogy a masodik hatarozott nevelo elsporolasa reszemrol nem volt kovetkezetes.
#38 - tetra - 2012. március 30.
#37 Látod látod. Redundáns kódolás, egyenlő távolságra volt mindkét értelmes jelentéstől, NYÍLVÁN arrafele fogok esni, amerre jobban beleköthetek :)
#39 - Geryon - 2012. május 9.
Úgy veszem észre, qdb-n a hozzászólások minősége meghaladta a quote-ként kikerült beküldött anyagok minőségét. Még nem tudom, hogy ennek örüljek vagy ne.
#40 - kzk - 2012. május 9.
Nézd meg, hozzászólás vagy quote van több ;-)
#41 - Geryon - 2012. május 16.
Csak tippelek, hogy az elsőből. Sok quote-nál nincs hozzászólás.
Amúgy most esett le, hogy a "nyelvtannaci" az bizony nyelvtannáci akarna lenni, nem pedig a nyelvtannadrág becézett alakja. Ilyen belsős poénnak gondoltam eddig, amit nem érthetek.
#42 - kzk - 2012. május 16.
Hmm, nyelvtannadrag, mint a nyelvtannaci sulyosbitott verzioja.. hmm, izlelgetem meg egy kicsit, de lehet ellopom.
#43 - Geryon - 2012. május 17.
Vidd csak, fuss! De azért ne olyan messzire. Szóval a qdb berkein kívül ne nagyon. Én szóltam.