2009. január 8.
#8473 + (266/81,82%) [X]

sYska/!/ ~ VizsgaidőSUCK ?!:
Tanulom a Menedzsment tételeket és ilyet találok:
sYska/!/ ~ VizsgaidőSUCK ?!:
- Nem helyes idiótáknak nevezni a beosztottaidként tevékenykedő idiótákat. Ezzel csak még veszélyesebbé teszed őket. Bár nagyon jó mulatság bosszantani őket, nem ajánlom. Menedzserként meg kell tanulnod diplomatikusan viselkedni.

Használd inkább az „emberi erőforrás” kifejezést. Ugyanúgy idiótát jelent, de valahogy mégsem ugyanazt a reakciót váltja ki az emberekből.

Sacerdotis:
BAZD
Sacerdotis:
Ez komolyan a tételed része?!
sYska/!/ ~ VizsgaidőSUCK ?!:
igen :D
Sacerdotis:
Mert akkor NEM ÉN VAGYOK a BÜFÉSZAKOS!!!!

Megjegyzés: A tétel szövege vagy a rá kapott válasz a durvább? =D
megosztás: facebook, twitter

Hozzászólások

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezned.
név:

url:

hozzászólás:


#1 - tetra - 2009. január 8.
Deee megjegyzést tényleg csak indokolt esetben mááá...
#2 - crome - 2009. január 9.
tehat a timestampet ki kell szedni
de a xDxD(L)(L) -=+RETARDALTIDIOTAVAGYOK+=- uzenete dolgot benne lehet hagyni, jol ertem?
#3 - vipet - 2009. január 9.
a masodik reszet mondjuk tenyleg nem ertem.

mellesleg valoban eleg zavaro h hulye nikkek vannak, ha mar ilyen miert nem irja at x-re vagy y-ra..

allatsimogatoban is

"+UIDFG!+%/O+%!=T/(A(SDÜF uzenete:"

aztan csodalkoznak h nem kerulnek ki meg ha viccesek sem
#4 - xezs - 2009. január 9.
bírom az ilyen kamutárgyakat. gyűlik rá a kredit de semmivel se leszel több ha megtanulod.
#5 - psmith - 2009. január 9.
A könyv folytatása se rossz: "Fontos, hogy alkalmazottaid okosnak higgyenek. Abból ítélve, hogy ezt a könyvet olvasod, valószínűleg szimulálnod kell."
:)
#6 - Venessiel - 2009. december 4.
Csak nem andragógia a szak? :D
#7 - greathoof - 2010. március 18.
#5
Ááá...

#3
Ha meg átírja X,Y-ra, vagy Xavier és Yvon-ra, akkor meg ki kerül az állatsimogatóból, de utána sírnak amiatt...