2009. április 12.
#10012 + (317/73,21%) [X]

Mikopet: faj a labam
(L)Baboka(L): puszilom
(L)Baboka(L): de máshol is puszilnálak
(L)Baboka(L): :)
Mikopet: sdfasf
Mikopet: enis
Mikopet: de jelen helyzetunkben ez nem lehetseges :(
(L)Baboka(L): .:(
(L)Baboka(L): hol puszilnál?
Mikopet: hat mondjuk az ajkaidon
(L)Baboka(L): :)
(L)Baboka(L): csak?:P
Mikopet: hat direkt mondtam igy, talan feltunik a ketertelmuseg :D

megosztás: facebook, twitter

Hozzászólások

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezned.
név:

url:

hozzászólás:


#1 - Dio - 2009. április 12.
Hogy nem gondolt rögtön rá?! De kis ártatlan. :)
#2 - tetra - 2009. április 12.
Bezzeg te? :D
#3 - Dio - 2009. április 12.
Engem már megrontott az internet. :D
#4 - Mikopet - 2009. április 12.
#2 - en uygannem gondoltam oylanokra :) nem vagyok en olyan...
#5 - crome - 2009. április 13.
hat, jelentosen romlott minden qdb-be vetett hitem ezek utan. ennek mar az allatsimogatobol sem lett volna szabad kikerulnie -200 folott.
#6 - r.bende - 2009. április 13.
nem tom mi bajod, szerintem ez jó
#7 - Dio - 2009. április 13.
Szerintem meg nem. :D
#8 - hatec - 2009. április 13.
a lol-ozás még elmegy, de mi a ****ért kell ez az asdafss-ozás????
#9 - Gatzen - 2009. április 13.
Most miért? Lehet csak egy kis kosz volt a billentyűzeten.
#10 - ines - 2009. április 13.
Itt nem a lolozassal meg az asdfsdasf-fel van a baj, hanem hogy eleve nagyon gaz ilyet leirni. De az az o dolga ha ilyen szar. Ami meg gazabb, bekuldeni qdbre, es ami a legproblemasabb, az az, hogy az emberek 76%-anak EZ TETSZIK.
#11 - edem - 2009. április 13.
l2g. sdfasf = http://www.youtube.com/watch?v=JDh3jHaT8eY
...ami persze még gázabbá teszi az egészet, szerintem.
#12 - xezs - 2009. április 13.
én már rég megmondtam, óvoda lett a qdb-ből. jaj, hehe, a pinájára célzott, hahaha, húdevicces, lefordulok a székről, ilyen jót még nem láttam... hát a nagy lófaszt!
#13 - tetra - 2009. április 13.
xezs, mostanában imádom az összefoglalóidat :D
#14 - Bartuc - 2009. április 13.
Megmondom én mi a gáz! Ines, xezs meg a többi gyík a gáz! Akik nem láttak még pinát, ezért frusztrálja őket az összes quote, amiben arról van szó. Ha turbopascal lenne a téma, az már jobban tetszene mi? És nem is volt benne lol, BAZZEG!.
#15 - tetra - 2009. április 13.
Pascal? :S
#16 - Dio - 2009. április 13.
Bartuc, szerintem te is rég láthattál olyasmit, azért vagy ilyen ideges. Menj, verd ki, és higgadj le, drága. Ok?

Tudod, itt arról van szó, hogy intelligens embernek nem vicces valami csak azért, mert benne van, hogy "pina" vagy utalnak rá. Persze, 8-10 évesen még én is nevettem ezeken, mert tilos volt beszélni róla. Amennyiben nem sokkal múltál 8, még nem világosítottak fel a szüleid, és nem tudod, hogy a szex nem vicc, elnézést, nem szóltam. Ellenkező esetben gáz.

(mondtam, hogy ma gonosz vagyok ;))
#17 - Bartuc - 2009. április 13.
Dio te csak ne oltogassál mert visszaoltogatlak és flame lesz belőle. És akkor a sok comment között még elvesznek a sok verejtékkel megírt, magasröptű poénelemzéseitek, amelyekben kifejtitek minden qoute-nál, hogy az éppen miért nem vicces. Egyszer még elment, kétszer is, kiláncszázhuszonnyolcadjára kezd unalmas lenni, hogy ez a qoute szar, mert
a) nem a gépekről szól, tehát óvodás szar
b) a gépekről szól, tehát kocka szar
c) bunkó emberekről szól, tehát mindenki tanuljon jómodort
d) közönséges, pfuj, a qdb-t csak olvasott, színházba járó emberek olvassák
e) ez már a bashon is volt, öehj
f) mért van benne smiley, hogy képzeled
És ha mindezek egyike sem igaz egy qoute-ra, mondjuk tízből egyszer, valamelyik gyopár akkor is elkezd sírni a megjegyzés miatt. Olvastam már olyat is, hogy valakinek a megjegyzés tette tönkre a napját(!). Emberek! Akinek ilyen kifinomult humora van (vannak egy páran) az menjen, és olvasson Örkényt vagy Karinthyt. De úgy látom itt egyeseknek az evés és az ivás (ne adj isten a b@szás) mellett létszükségletévé vált a qoute-ok feltétlen fikázása. Nem, nem tűntök tőle okosabbnak.
#18 - Bartuc - 2009. április 13.
Ui:

Az intelligens emberek nem olvasnak qdb-t, könyvet olvasnak. Ha netalántán mégis, akkor sem qdb-n verik magukat, hogy ők mennyire intelligensek, hanem leereszkednek a pórnép szintjére, nevetnek a nem intelligens poénokon és befogják a pofájukat.
#19 - tetra - 2009. április 13.
Jaj fiam, egy része nagyon találó annak, amit mondasz. De aztán elromlik...
Nem mellesleg én eléggé intelligens vagyok, és ezt szeretem ha a környezetem is tudja, no meg a qdb-n azért lehet kommentelni, hogy közösségi élményt nyújtson. Nem tetszenek a kommentek, c=1 nélkül nyitod meg, és boldog leszel.
#20 - Vegita - 2009. április 13.
#17-es hozzaszolas kozepe igaz ahogy van, a tobbi hulyeseg, amit Bartuc irt. xezs neha tuloz, de ilyen is kell ide. #11 nem ertem miert valo ide, az a droidkodas kozel sem hasonlithato a cs-s *asd* tipusu smileyk veletlen hasznalatahoz. A quote amugy nem vicces, nem felrohogos, de mosolygos, jokedvcsinalos (nekem + lett, de a -nak ugyanennyi eselye volt)

u.i.: tetra, a pascal nekem legalabb annyira fajt mint neked :D
#21 - Shag_Beckur - 2009. április 13.
Szerintem egy quote a mögötte lévő flamemel együtt teljes !!
#22 - Silmarwen - 2009. április 14.
#15 ahahahah a pascal szotol mindig rohogogorcs-fele tor ram, mondjuk alapbol vicces, miken tudnak emberek kiakadni, de ez a megnyilvanulas szerintem jobb volt, mint a quote es az osszes komment egyutt
[tudom, konnyen szorakoztathato vagyok, de ezt felhozni nem comme il faut]
Inditvanyoznam meg tobb vicces szo kommenteleset az idiota vitak helyett
#23 - Dio - 2009. április 14.
#17 A kommentálást nem arra találták ki, hogy elmondhasd a quote-ról a véleményed (ha éppen negatív, akkor azt)?! :o Hoppá!
#24 - baleee - 2009. április 14.
tl;dr
#25 - xezs - 2009. április 14.
Bartuc: aki qdb-n veri magát, az egyes-egyedül te vagy. A nemi életem köszöni szépen, jól van, de tudod általános iskolában még lehet menő kérkedni azzal hogy kinek hány toszás jut egy nap, de azt hiszem idősebb korban inkább már szánalmas. És igen, az ilyen pina-fasz típusú gyökér poénok is szánalmasak. Vannak jó pina-faszos viccek, de ez a kvót egy rakás szerencsétlenség, és a qdb bár nagyon jó kezdeményezés, ilyen szarokkal basszák el a gyökerek. Azért jó neked, hogy egy-két hozzászólásom alapján már tudni vélsz rólam bizonyos dolgokat, talán pszichológusnak kéne menned.

Dio: Köszi hogy leírtad amit én is akartam, így elég volt zanzásítanom a válaszomat.
#26 - Bartuc - 2009. április 14.
Dio, látom megértetted amit mondtam... Nem baj, vannak akik okosak, meg olyanok is, akik kevésbé. Az volt a lényeg, hogy mindig ugyanazt mondjátok, ami egy idő után unalmas, még egy kis idő után pedig már frusztráló. Nem is kéne írnotok ezentúl semmit, elég, ha minden kommenthez beszúrjátok a fenti listából a megfelelő betűt. Ugyanis az intelligens embereket általában zavarja, ha ugyanazt a dolgot tizenötször kell végigolvasnia. Ide meg csak olyanok járnak tudtommal (mint látszik). Ha még mindig nem érted szólj, leírom még lassabban.
#27 - Bartuc - 2009. április 14.
xezs, kössz, hogy csatlakoztál Dio-hoz, így ez neked is szól.
#28 - Dio - 2009. április 14.
#25 Igazán semmiség, jómunkásember segít, ahol tud. ;)

#27 Még csak fogalmad sincs, kinek mit írsz. :D
Könyörögve kérlek, verd már ki végre. Inkább segíteni is hajlandó vagyok, csak ne írj többet ide. :D
#29 - tetra - 2009. április 14.
Társkereső lett qdb-ből OvO'
#30 - Dio - 2009. április 14.
Csak a köz érdekében... :D
#31 - Bartuc - 2009. április 14.
Kibújt a szög a zsákból.
#32 - tetra - 2009. április 14.
Bartuc ha ezzel arra céloztál, hogy az ajánlat felizgatott, és ilyetén a "szög" kibújt a "zsákjából" akkor fúj. Légyszíves priviben, keresd meg az adatlapját...
#33 - r.bende - 2009. április 14.
De basszus! Hát mik vagytok tik? Mi folyik itt gyöngyösön? Már rég nem a kvótról megy a vita, csak egymást basztatjátok, hogy ki a gyerekesebb/ ki verje ki/ ki az okosabb, stb. A kvót szerintem aranyos, egyáltalán nem közönséges, nem azt mondom hogy egetrengetően qdb-sen asztaltcsapkodós, prüszkölve röhögős, de jó. Ha meg nem tetszik, ott a - gomb, vagy le lehet írni normálisan a véleményedet, de az egymás oltogatása semmi értelemmel nem bír. Mindig a vitapartner érveivel kéne vitatkozni nem a vitapartnerrel. Ennyi
#34 - r.bende - 2009. április 14.
Dio, te amúgy az ELTE-n tanulsz, ugye?
#35 - opreszká - 2009. április 14.
ez már tényleg nevetséges. volt már hasonló kvót, érdekes ott nem szidta senki a másikat. azzal amit r.bende mondott, hogy már rég nem a kvótról megy a vita, nem tudok egyetérteni, mert a kvótról nem is volt vita. valaki megállapította hogy szar, (szerintem nem az, mind1) a másik egyetértett vele, aztán Bartuc kikelt magából. egyébként részben egyetértek vele azzal amit #17ben mondott, tényleg rohadtul unalmas már ez a sok nyavalygás hogy ezérmegazér szar ez a kvót. (tudom igen azért van hogy véleményezzünk megyek is az anyámba mindjárt indulok csak még befejezem ezt a kommentet és megírom az elemzésemet magyarra[apropó ha van vkinek Móricz:barbárok elemzése min 3oldalban elfogadnám]) viszont nem azért, hogy minden 2. kvótnál leírjuk ugyanazt, amit előtte 10ből 5 kvótnál már szerepel.
#36 - Dio - 2009. április 14.
Én nem értem, miért fáj nektek annyira a negatív hozzászólás, mikor ugyanúgy leírja mindenki, azt is, hogy miért JÓ az adott quote.
Nem tudjátok tiszteletben tartani a másik véleményét, ha valaki leírja, hogy neki valamiért nem tetszik, rögtön jöttök, hogy milyen gyík, nem látott pinát, nincs esze, elrontotta a napotokat, stb.
Érdekes mód, mindig ti kezdtek személyeskedve anyázni -és ezzel eltérni a quote-tól-, nem azok, akiknek nem tetszik. Talán gondolkodjatok el ezen.

Tetra :D

Bende, ott. Te vagy az a 15 éves győri srác, aki bejelölt iwiw-en. 10 perce azon agyalok, ki a fene az. Dobhattál volna egy levelet. :D
#37 - Dio - 2009. április 14.
(Bendének szóló 2. mondatom kérdés volt)
#38 - r.bende - 2009. április 14.
én:D amúgy tényleg dobhattam volna levelet, most hogy mondod, amúgy abból a célból jelöltelek, mert amúgy nem írta ki a mailcímet. De most hogy mondod leesett, hogy Wiwen van belső levélrendszer. Őszintén utoljára 2 éve használtam:D
#39 - tetra - 2009. április 14.
Pedig ott van az EULÁban hogy csak őszintén lehet használni... feljelentelek az adminoknál :D
#40 - r.bende - 2009. április 14.
nincs ott! (megnéztem -.-')
#41 - Dio - 2009. április 14.
És most csak miattam újra bejelentkeztél. Ezt a megtiszteltetést. :D
De ne csináljunk ebből rendszert, kérem. Iwiw-en az ismerősöket szokás bejelölni.
#42 - tetra - 2009. április 14.
Egy ember aki EULÁ-t olvas :O:S
#43 - r.bende - 2009. április 14.
ugyan már Dio, nekem maga FRU is ismerősöm :O Nézd csak meg
#44 - Dio - 2009. április 14.
Beszélj inkább a quote-ról, ha már bajod volt... :P
#45 - r.bende - 2009. április 14.
nekem a nem kvótról beszéléssel nincs sok bajom, mert tényleg élvezetes dolog QDBn csetelni, azt már kevésbé szeretem, ha egymást oltják az emberek
#46 - hunocsi - 2009. április 14.
#42 Csak fél az adminoktól, és ellenőrizte.
#47 - Shag_Beckur - 2009. április 14.
"Nem is kéne írnotok ezentúl semmit, elég, ha minden kommenthez beszúrjátok a fenti listából a megfelelő betűt."

Mint a szanalmas.hu-n, itt is be lehetne vezetni a gyorskomment intézményét!
#48 - Dio - 2009. április 14.
Meg amúgy is:
(L)Baboka(L): csak?:P = "Mi az, hogy nem nyalnál ki?!"
Azt az elkényeztetett mindenkit neki! :D
#49 - kzk - 2009. április 14.
Van, akinek alanyi alapon jár, ez van.
De ha vannak ilyen igényeid, tedd közzé, lesz rá jelentkező, ne félj.
#50 - Dio - 2009. április 14.
Hát akkor tényleg én vagyok az egyetlen sztahanovista jómunkásember, aki keményen megdolgozik mindenért. Mocskosul el vagyok rontva. :D
#51 - bithunter - 2009. április 14.
Dio: mit kell keményen dolgoznod egy nyaláson? :)
#52 - tetra - 2009. április 14.
Gondolom párhuzamosan dolgozik vele, vagy nem tudom én se... biztos az eddigi pasijai olyanok voltak, hogy mindenhova mérleggel járnak, hogy a fagyiból is ugyanannyi, egy orál ide, egy orál oda, legegyszerűbb akkor egyszerre.
#53 - Dio - 2009. április 14.
Nem, itt arra akartam utalni, hogy alanyi jogon elvárni valamit nem szép dolog. :)
#54 - kzk - 2009. április 14.
Na mondjuk a viszonytól függ, de ezt szerintem nyugodtan el lehet várni oda-vissza, számolás nélkül.
#55 - xezs - 2009. április 14.
az a baj hogy az ilyen Bartuc-féléknek fogalmuk sincs hogy milyen kvótok voltak itt fent pár évvel ezelőtt, ezért nem érzi a minőségromlást. részemről abbahagytam, amit akartam leírtam. aki érti, érti, aki nem, nem.
#56 - Vegita - 2009. április 14.
en ertem xezs.) neha tulzasba viszed, bar tenyleg atment bash/qdb (mindketto) konyhanyelvbe, mikozbe bash #1-#1000g jo ha a negyedet ertik/ertekelik a mara idekerult mainstream-olvasok...
#57 - Dio - 2009. április 14.
#54 Igen, de amíg valaki nem ad, ne várjon. Ez az élet minden területén alapelv kéne legyen. :)
#58 - edem - 2009. április 14.
#36: nekem erről az rpg.hu-n megjelenő kritikák kommentjei jutnak eszembe... Lehúzó (vagy szimplán csak nem tövig benyaló) kritikáknál valahogy az első 10-15 kommentben valaki mindig megjegyezte, hogy "A kritika nem objektív!" (rotflmao, a kritika per def egy szubjektív műfaj), illetve "Ha nem tetszik, írj/csinálj jobbat!"
Ez odáig fajult, hogy jelenleg a kikerülő kritikákra már az első kommentelő poénból beírja, hogy "Nem ojjektív! Írj jobbat!!!" Fáradt poén, de még aktív.

#57: viszont a szimmetria alapján akkor ha nem kap, ne is adjon, mert akkor a másik ne várjon, mivel nem ad, és... eh, mit csinálsz szombat este? :P
#59 - kzk - 2009. április 14.
Nem tudom, lehet én vagyok a birka, de azért egy pár alkalmon keresztül türelmes vagyok, mielőtt rákéredzkedek, hogy akkor ez most pontosan hogy is lesz hosszabb távon. Aztán addigra általában már mindenki képes őszintén válaszolni, a megoldás meg adja magát.
#60 - tetra - 2009. április 15.
#58: látszik, hogy te nem végezted ki logika mamát :D
Az, hogy ne várjon az nem azt jelenti, hogy nem is fog kapni. Ha nekem kedvem támad kinyalni valakit, akkor ki fogom nyalni (már ha engedi :D), függetlenül attól, ő hányszor engem és meg. Ez bizalmi dolog, mint a webáruházakban az banki előreutalás :)
#61 - bithunter - 2009. április 15.
Dio: nem alanyi jogon kell elvárni, de ha elvileg ugye egy pár vagytok, akkor tudtommal nem erőfeszítés az ilyesmi egyik félnek sem, hogy jajj, már megint oda kell szagolnom, fújjjj. Legalábbis szerintem ;)
#62 - xezs - 2009. április 15.
Kurvajó, lelki tanácsadás van :) Vizuális típus vagyok, és az "oda kell szagolnom" kifejezést végiggondoltam szó szerint :)
#63 - crome - 2009. április 15.
aztakurva, inkabb a szomszedokbol 3 resz. ;>
#64 - Dio - 2009. április 15.
Ahogy tetra mondja. (és ez fáj :D)

Ők nekem nem tűnnek egy párnak. ;)
#65 - bithunter - 2009. április 15.
Nem is ők írták, hanem te ;)

Na mindegy, nekem végülis majdnem tökmindegy ki kit nyal ki, vagy ki kinek veri ki.
#66 - edem - 2009. április 15.
#60: De, kivégeztem, elsőre. És még csak a Kék-Axe trükköt se kellett bevetnem. Ráadásul Feketénél voltam logika gyakon, majdnem fullpontos volt a csoportZH-m és ötös lett az évfolyamZH-m. Ennyit a távkiértékelésről. :P
#67 - tetra - 2009. április 15.
Ettől még a logikai készségeid nem lettek erősebbek... vagy a formális nyelvek elmélete hiányzik belőled, hogy a magyar nyelv struktúráját nem tudod értelmezni? :P
#68 - Dio - 2009. április 15.
#65 Hát (<-direkt) de róluk beszéltem eleve, mert a csaj rögtön reklamált. :D
Én se reklamálni se szűkölködni, se fukarkodni nem szoktam, szóval fölösleges belekeverned. :D
#69 - edem - 2009. április 15.
#67: http://hu.wikipedia.org/wiki/Humor
#70 - kzk - 2009. április 16.
#68 Nyugtass meg, ezeket a szavakat direkt provokatívnak szántad, ugye?
#71 - KA_Steve - 2009. április 16.
Hehe, kurvajó.
Lassan kéne qdbdb, ahol a qdb-s chatek idézeteit lehet gyűjteni, gyakran jobbak ezek, mint az origi quote... :+)
#72 - Dio - 2009. április 16.
#70 Nem.
#73 - kzk - 2009. április 18.
Ha ezeket teljesen ártatlanul vagy képes elkövetni, akkor viszont tényleg meg kell ismerkednünk.
#74 - Dio - 2009. április 19.
Feleseleges. :)
#75 - Dio - 2009. április 19.
Na ezt nem sikerült jól leírnom. :D
Látszik, hogy nem ment még teljesen össze a két fejem közül a nagyobbik, ami belül van...
#76 - kzk - 2009. április 20.
Az egy vicces állapot. Nálam pontosan egy kombináció képes ezt elérni, a becherovka barna amstellel.
#77 - Dio - 2009. április 20.
Nekem a Hubertus. Attól mindig szarul vagyok. "De ez orvossáááág!" :D
#78 - Vegita - 2009. április 20.
Hubiiii :D:D en szoktam a legjoban meglepodni, h meg midig nincs hanyingerem attol az edes lottytol. Multkor allitolag olyat szoltam tole, h a jobb agyfeltekem mar berugott, de a bal meg tok jozan. Tudtam jarni, huyesegeket folyamatosan beszelni, de nem emlekeztem, mi tortent 2 perccel azelott :D
#79 - zivviz - [url] - 2009. április 21.
én primitív vagyok, és nekem tetszett, HAHAHA!
és aki társat keres az írjon!:D
lol
#80 - JuZu_ - 2009. május 9.
Ehhez 80 komment.