Hozzászólások
- #1 - Shag_Beckur - 2009. április 12.
- Bölcsészek...
- #2 - Cyberbird - 2009. április 12.
-
nem, csak fájdalmasan szar.
De attól még értjük mi a poén...
- #3 - Shag_Beckur - 2009. április 12.
- És még kommentelnek is :(
- #4 - tetra - 2009. április 12.
- A kvót -, a komment viszont :D
- #5 - Ancsi - 2009. április 12.
- Látjátok mennyit számít, ha van mindenhol egykét haverotok? :D
- #6 - crome - 2009. április 13.
- lehet, hogy bennem van a hiba, de most az utobbi idokben ez a masodik ilyen kvot. most akkor ki kerdezi kitol es ki nem ert mit, es mindenek elott: ki kerdez vissza kitol?!
- #7 - bithunter - 2009. április 13.
- Shag_Beckur irta a quote-ot ugye, és lekommenteli magát elsőként, ráadásul egy hanyag "bölcsészek..." megnyilvánulással? Wtf? :)
- #8 - Dio - 2009. április 13.
- Én értem, de nem segítek. Ma gonosz vagyok. :P
- #9 - crome - 2009. április 13.
- dio: az nem baj, a gonosz emberekkel valahogy mindig egyszerubb megtalalni a hangot
- #10 - Dio - 2009. április 13.
- De csak ma, úgyhogy gyorsan-gyorsan. :D
- #11 - xezs - 2009. április 13.
- jaj de vicces, kocka a srác, értitek, kocka, DHCP, hahah, hát a székről lefordulok mindjárt. faszt. szar.
- #12 - tetra - 2009. április 13.
- Alapvetően velem is megesnek ilyenek, de nem hangoztatom, mert nem vicces. Szomorúnak tartom, hogy 22 évesen is már az agyam kicsit átjáróház jellegű. Mi lesz itt 90 körül? Márpedig esélyes a 90, családfát elnézve.
- #13 - Shag_Beckur - 2009. április 13.
-
tetra:
De legalább egy jó alkalom bölcsészezni!
- #14 - Shag_Beckur - 2009. április 13.
-
xezs:
Én sose mondom magamról, hogy kocka vagyok...
Ez köztudott!
xD
- #15 - crome - 2009. április 13.
-
dio:
hat lassuk, van e kozos SZÓ, vagy elitelitek az ilyesmit TI?
- #16 - keeroy - [url] - 2009. április 13.
- -133? Meg vagytok ti orulve. Marha jot rohogtem, shag4prez. :)
- #17 - Dio - 2009. április 14.
- Crome, be kell vallanom szégyellősen, nem értettelek. :)
- #18 - Vegita - 2009. április 14.
- eloszor en se tudtam ki kivel van ebbe a quote-ba, es rajottem h csak az volt furcsa, h viccesebb felosztasa is lehetett volna. +
- #19 - Dio - 2009. április 14.
- A bölcsészek biztos tudták értelmezni. Na látjátok! :P
- #20 - crome - 2009. április 14.
- dio: nem baj, kellenek a kivetelek ;>
- #21 - Dio - 2009. április 14.
- Itt én indulok a legrosszabb helyről, se az informatikához nem értek, se bölcsész nem vagyok. Velem senki sem törődik. :'( :D
- #22 - xezs - 2009. április 14.
-
Shag: Nem is személyeddel van bajom hanem azzal hogy ilyenek kerülnek ki. Bárkivel előfordulhat ilyen aki nem hülye az infohoz, de ez egy kvótba kevés.
Dio: Törődjön veled a déli szél :)
- #23 - Shag_Beckur - 2009. április 14.
-
xezs:
Tudom :)
A kockás meg poén volt, gonodolom azért átjött.
Igazából én lepődtem meg a legjobban, hogy miért nem tudom felidézni a DHCP nevű zenekar teljes nevét. Kellett vagy 10 mp. mire leesett a dolog...
- #24 - Shag_Beckur - 2009. április 14.
- Ez kb. olyan, mint amikor Windows alatt akarom használni a "kijelöl, középső gomb" copy-paste-t, de nem működik. Ott is kell egy kis idő, mire leesik az embernek, hogy "jahát, most nem egy oprendszer alatt vagyok, csak egy cukrozott takony alatt".
- #25 - tetra - 2009. április 14.
- Dehát a VMS nem is tartalmaz grafikus felületet alapértelmezés szerint...
- #26 - kzk - 2009. április 14.
- Ó bazeg az emlékek, amikor elfelejtettem könyveket meg jegyzeteket vinni progkör zh-ra, aztán meg sírtam, hogy csak 4,5 lett. Na akkor írtam utoljára vms parancsot. Azóta nem be léptem a ludens-re se.
- #27 - kzk - 2009. április 14.
- Hát ez magyarra sikerült. Szóval még ludens-re se léptem be azóta. Hülye kocka, nem tud írni.
- #28 - tetra - 2009. április 14.
-
4,5? Tiszta szar vagy :P
Én egy darabig az örök rangsor elején csücsültem, de aztán CsA felvette az estiseket is, azóta csak második vagyok :S
Amúgy most ahol melózom, VAX alapú a régi rendszer, úgyhogy most makefileok helyett DCL scriptekkel fordítunk... csak ki tudnám valahogy belőle szedni az interpreterét... régóta vágyom egy windowsos DCL interpreterre :)
- #29 - xezs - 2009. április 14.
- na, még versenyezzetek is, hogy ki a nagyobb kocka. eszem-faszom megáll.
- #30 - kzk - 2009. április 14.
-
Ha még tudnád, hogy ez egy teljesen papíros zh, nem is gépteremben írjuk (legalábbis anno, tököm se tudja, mi megy ebben az ezredévben). Két részletben sikerült előadni, az első részben mindenféle scripteket kellett tákolni, aztán úgy kezdtem a másodikat, hogy az elsőből szerintem mit hagytam ki, aztán vegyük már úgy, hogy ott van. Pl. ciklusváltozót módszeresen nem növeltem. A tömörítős parancsra meg beírtam, hogy man, és magyarul, hogy amúgy milyen opciók érdekelnek. Gyanús, hogy ezt mind elfogadták.
Akkor még hajlandóak voltak a t. javítók gondolkodni. Rá egy évre már kikúrtak analról, mert másképp (mellesleg helyesen és ekvivalens módon) definiáltam valami piszlicsáré szart.
Egyébként életemben egy 100%-os zh-t írtam, 2002-es BN alatt, Tonyónál. Úgy volt vele, hogy kapjam be, mindig csak az ablakban ülve bámulom a hajókat, úgyhogy jól levont egy pontot, "mert az utolsó sort meg kellett volna ismételni", mondván az az eredmény, és azt leírjuk külön. Köszi. De legalább logika mamán átverekedtem magam egyetlen félév alatt, arra büszke vagyok. Ja, és volt olyan szemeszter, amikor 20k+ tanulmányi ösztöndíjat kaptam, de kirúgtak :D
Tiszta szerencse, hogy nyári pótfelvételivel (Van matek 2-es érettségid? Jó.) mentem is vissza.
Hülyék ezek a rómaiak.
- #31 - tetra - 2009. április 15.
-
Azok. De amúgy amíg CsA él addig papíros ZH lesz. Persze már nem, mert vége a tárgyának. A sok BSc-s szar nem bírta a kiképzést...
Nálunk meg fordítva volt, először a kifejtős-tesztelős-kérdezgetős, másodikra scriptírós.
- #32 - edem - 2009. április 15.
- Az elsőre három óra alatt ötösre összehozott ADA ZH az 100%-osnak minősül? :D
- #33 - tetra - 2009. április 15.
- Ada... levittek a nyelvibe, loviban már nem volt hely; ott volt net, laza menet volt a zh. Milyen programozás az, ahol nem lehet netet használni?
- #34 - kzk - 2009. április 16.
- Írtál te már fordprog zh-t? :D
- #35 - kzk - 2009. április 16.
-
Mondjuk én úgy jártam az adával, hogy na akkor gyerekek itt a feladat, lécci use protected. Megcsináltam pikk és pakk private, tanár nézi, eredmény kiváló, azért a szépség kedvéért írjam már át, úgyis órák vannak még. Jó.
Nem sikerült. Forgatjuk Gazsóval, hogy mi lehet a kín, kiegyezünk benne, hogy ez a kód márpedig jó, valaki más a hülye. Idő letelik, ötös beír, de menjünk már fel az irodába, mert ez bosszant mind a kettőnket.
Este kilenckor oszoltunk, miután leellenőriztük bötűről bötűre (ezernyi átírással is, nyilván), hogy a kód helyes és minden fordító másképp fordítja, csak épp sose dobja a kívánt eredményt.
Kíváncsi vagyok, mi történt volna, ha rögtön úgy kezdek, ahogy kérik. Megbuktam volna? Illetve még egy kérdés: a többieknek hogy lett ez meg?
- #36 - kzk - 2009. április 16.
- edem, a géptermi zh-k nyilván nem érnek, különben mindenki villogna az eaf-jaival meg a prognyelvek2-vel.
- #37 - Tyberius - 2009. április 24.
-
"probalom feloldani a roviditest, nem sikerul"
Hát milyen ember az ilyen? Dynamic Host Configuration Protocol! Nagyon jó banda, nálam is ez szól mindig, amikor bekapcsolom a gépet...
- #38 - macattila - 2009. április 29.
- rossz e