Hozzászólások
- #1 - mAC - 2009. május 26.
- ha jól láttam ez "egyből" kikerült. elmagyarázná nekem valaki, hogy működik az állatsimogató?
- #2 - mogadishu - 2009. május 26.
- Ráadásul volt 2 quote az állatsimogató alján nemrég, amely 80-90% közötti értékelést kapott, mégsem került be, ez is érdekes.
- #3 - bigmac - 2009. május 26.
- Olvassatok.
- #4 - mAC - 2009. május 26.
-
http://qdb.hu/text/a_simogatorol
ezt elolvastam, és nem értem. nyilván én vagyok a hülye.
- #5 - bigmac - 2009. május 26.
- Jó. Annyit érdemes talán még tudni, hogy az elbírálás nem egygombos folyamat, hanem kb. 3-5 admin együttes munkája.
- #6 - mAC - 2009. május 26.
-
tehát az elbírálás folyamata a következő:
- állatsimogatóba ugye kikerül minden beküldött.
- aztán ott szavazgatnak rá az emberek
- ha tetszik az adminoknak, akkor kiteszik egyből, ha nem, akkor várnak, hátha leszavazzák az emberek a quote-ot
jól értem?
- #7 - baleee - 2009. május 26.
- hmmm ez jó :D
- #8 - bigmac - 2009. május 26.
-
Mintha lenne az értelmezésednek egy enyhe támadó éle.
A simogató előtt annyi történt, hogy az adminok (1) beszavazták, ami szerintük vicces, (2) próbálták eldönteni, mi lehet vicces (ha csak azt engednénk be, ami szerintünk is egyértelműen vicces, háromnaponta lenne kvót), (3) a maradékot kikukázták. A simogatóval a (2)-es lépés valamivel hatékonyabban teljesíthető, azaz: az adminok szerint viccesek mellett bevontuk az adminok szerint nem annyira, de a többiek szerint inkább vicceseket is.
Aztán időnként vannak eltérések erre is, arra is.
- #9 - mAC - 2009. május 26.
-
Értem. Valóban volt egy kis támadó él, de tényleg csak kicsi. :D
Eddig nem írtam kommentet szinte sehova, viszont indulásától kezdve látogatom a qdb-t, emlékszem még a simogató előtti időkre.
Azért merészkedtem most írni, mert azt figyeltem meg, hogy néhány quote napokig folyamatos 85-90%-os "teljesítményt" produkálva még mindig ott rohad a simogatóban, aztán jön egy új quote (konkrétan erre gondolok), amely pár szavazat után egyból kikerül.. Ezt nem értettem.
(Egyébként plusszoltam ezt, mert jó.. :D)
- #10 - mAC - 2009. május 26.
- *egyből
- #11 - PMester - 2009. május 26.
- #8: "ha csak azt engednénk be, ami szerintünk is egyértelműen vicces, háromnaponta lenne kvót" Volt is ilyen időszak egyébként.
- #12 - keeroy - [url] - 2009. május 26.
- elsorangu quote
- #13 - Lyric - 2009. május 26.
- az én quote om 4 vagy 5 napig volt kint 250-260 szavazat volt rajta végig 80% fölött de nagy nehezen bekerült :D de igen ezt kérdeztem én is előző kommentben arra nem kaptam ilyen választ :) köszönom én is a tisztázást.
- #14 - baleee - 2009. május 26.
- Kezd hihetetlenné válni ez a komment fal. Bash.hu-n sincs, még sincs gond vele -.-'
- #15 - PMester - 2009. május 26.
- De nem is olyan családias a hangulat, mint itt :)
- #16 - mogadishu - 2009. május 26.
-
#4
Ezt elolvastam, és még mindig nem értem, miért nem került ki 2 db tegnapi quote, ami úgy 90% körül volt, és több, mint százan szavaztak rá. És nem volt arról szó, hogy valaki több IP-t vetett volna be. Na mindegy.
- #17 - Ancsi - 2009. május 27.
- Mer az adminoknak igy tarcccsa kedvuk :)
- #18 - mogadishu - 2009. május 27.
- Ja, értem. Hát akkor felesleges az állatsimogató...
- #19 - bigmac - 2009. május 27.
- Már miért lenne felesleges, lásd #8.
- #20 - mogadishu - 2009. május 27.
- Mert hiába szavaznak egy quote-ra több, mint százan 90% körül, ha az adminoknak nem tetszik, és nem rakják ki. Ezért mondtam, hogy akkor felesleges.
- #21 - edem - 2009. május 27.
-
#18 Egyáltalán nem felesleges. Ha igen gyakran figyeled, akkor láthatod, hogy mennyire egyezik az ízlésed humor terén a többiekkel, akik percenként nézik a simogatót. Ha arra pluszolsz, ami amúgy is magas, akkor nagyon egyezik, ha ellenkezőleg csinálod, akkor nem nagyon egyezik. Eztán jön az ízlésvilágod ütköztetése az adminokéval: ha bekerül az, amire pluszt adtál, akkor hasonlít a humorbeli ízlésed az adminokéhoz, ha nem, akkor nem.
A jelenlegi mintavételezés alapján azt a következtetést tudtam levonni, hogy azért magas a bekerült kvótok többségének a pontszáma, mert a pontozók többségének ugyanaz tetszik, mint az adminoknak, és nem azért teszik be az adminok, mert szerintük talán baromi rossz, de hát felszavazták. Esnek ki az adminrostán nagypontú, magas százalékú hozzászólások, és kerülnek be még pontozás nélküliek is...
- #22 - KA_Steve - 2009. május 27.
-
#11 <<"ha csak azt engednénk be, ami szerintünk is egyértelműen vicces, háromnaponta lenne kvót" Volt is ilyen időszak egyébként.>>
Jobb is volt... :+)
Nekem jobban tetszett a válogatottabb quote. bashhu-ra azért nem megyek mert ott minden szemét kint van. Az állatsimi elvitte a dolgot itt is bulvárirányba. Volt már téma többször, nyilván mindkettőnek meg van a létjogosultsága. De én spec pont az a szegmens vagyok, akit zavar hogy a zindexen szökőévente van egy-egy értelmes cikk a bulák és csöcsök között, és már ide is úgy jövök fel, hogy "megnézem, de valszeg megint csak sok gagyi lesz" és általában bejön. Nem kampányolnék az új irány ellen, nyilván több embernek jó ez mint nem, még akkor is, ha én nem tartozom közéjük. De mondjuk egy "adminok javaslata" flaget el tudnék viselni és akkor csak azt nézegetném oszt jólvan. :+)
- #23 - PMester - 2009. május 27.
- Szerintem meg sokkal jobb a qdb, mióta van az állatsimogató, és jó, hogy hozzá lehet szólni. Amikor 2-3 naponta volt változás, alig nézegettem az oldalt, de mióta olyan, amilyen, azóta ha csak pár perc szabadidőm van, egyértelmű, hogy ide nézek föl. Lehet, hogy a simogató összes quote-ját mínuszolom, mert egyik se tetszik, mégis egy jó időtöltés. Az eszmecserékről már nem is beszélve :)
- #24 - tetra - 2009. május 27.
- (írtam emilkét is, de még egy automatikus reply-t sem kaptam, szóval ide is:) nem lehetne 50-nél nagyobb a komment rss emlékezete? (De, csak legyen is).
- #25 - crome - 2009. május 27.
- haha
- #26 - Barni - 2009. május 27.
-
lehet hogy én értek félre vmit de attól hogy a /comment/rss csak 50 et tárol attól még engem nyugodtan tudott elöbb fogadni 58 olvasatlannal az rss olvasó
vagy ez vmi mobilos dolog? mert akkor nemszóltam
- #27 - tetra - 2009. május 27.
- Barni: ez úgy van, hogy ha az olvasód már tudomásul vett 50 feedet, akkor utána ha frissül újabb 50-nel, akkor eldönti hogy mi legyen, és úgy döntött, rápakolja a meglévőkre az újakat. De amúgy én ehhez nagyon nem értek, csak elméleteim vannak, hogy hogy is működhet.
- #28 - Barni - 2009. május 28.
-
#27 tetra: én csak sima gReadert használok és ez megjegyzi az utolsó egy hónapnyi feedeket. pl ffffound.com napi több mint 70-et küld és meg is van a közel 2200 db
bár ahogy nézem a grafikont az elmult héten volt egykét nap amikor 100 fölé ment a qdb komment rss, hálistennek ebből legalább 80 flame volt így könnyen lehetet szűrni
- #29 - tetra - 2009. május 29.
- Igen, mert én akkor töltöm le a feedeket, ha otthon megy az Opera, a gReader meg akkor tölti le, amikor csak akarja. Viszont nem fogok csak ezért bekapcsolni egy gépet otthon...
- #30 - Barni - 2009. május 29.
- ok rendben, így már értem
- #31 - ecch - 2009. június 1.
- Ja, és olyan lehetne, hogy a nem adminok, tehát a halandó felhasználók ne lássák se a szavazatok számát, se a %-ot, amíg ki nem kerül? Így pártatlanul lehetne értékelni. Legalább ez a kis pszichológiai hatás kiesne. Ezt egy fotósfórumban ügyesen megoldották. Meg lehetett nézni a többiek értékelését, de akkor arra a képre már nem szavazhattál, csak írhattál kommentet. Ha meg szavaztál és írtál valamit, megnézted hogy a többiek még mit vettek észre, illetve hogy te is azokat vetted-e észre. Ezzel szerintem mindenki egyetértene. Tehát legyen rejtett a kvót értékelése kikerülésig, csak az adminok lássák. Nos?
- #32 - ecch - 2009. június 1.
- Na jó, ott értékelés előtt se a kommentek se a már elért pontszám nem látszott. Itt a család összetartása végett a kommentek persze mindig láthatóak, csak a pont és % nem :D
- #33 - Vegita - 2009. június 4.
- #31: te vagy a 15. aki felveti ezt a kerdest. A Nagy Apple admin viszont ezt nem tartja jo otetnek. A "Ha birkaznak a simogatoba, birkaznak a simogaton kivul is" volt erre a kedvenc indoklasom. Ritka az az erv, amivel 0%ban ertek egyet, de ez az volt.)
- #34 - tetra - 2009. június 4.
- New Yorkra gondolsz?
- #35 - kitekatea - 2009. augusztus 31.
- wikipedia?