2009. július 4.
#11333 + (339/81,22%) [X]

praetor: azt látom, h a szépségedet az édesanyádtól örökölted :)
_bea: :$
_bea: nem csak azt ;)
praetor: gondolom anyud is jó tanuló volt suliban
_bea: hát ja. 2 diplomája van
praetor: az iiigen!
praetor: és édesapád?
praetor: tőle mit örököltél?
_bea: lábgombát

megosztás: facebook, twitter

Hozzászólások

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezned.
név:

url:

hozzászólás:


#1 - tetra - 2009. július 5.
Nem mintha a jótanulóság egyértelműen pozitív vonás lenne.
#2 - Vegita - 2009. július 5.
#1 vegre egy normalis ember. En is felkotnem az osszes jo tanulot :D:D
#3 - tetra - 2009. július 5.
Azt is megkérdezném milyen két diploma. Mert van egy (valamilyen) tanár-gépészmérnök ismerősöm aki CNC programozással keresi a betevőre valót, na az tisztességes két diploma és munka.
#4 - Dio - 2009. július 5.
#2 Van valami magávalragadó az irigységben...
#5 - Vegita - 2009. július 5.
nekem tenyleg van okom utalni a jo tanulokat irigysegen kivul is.) Bar a felsooktatasban eddig nem sok vizet zavartak. Elvettek az osztondijam es annyi :D De gimiben minden szart nekik koszonhttem :D
#6 - Dio - 2009. július 5.
Nem ők vették el az ösztöndíjad, hanem te nem értél el elég jó eredményt... :) Nem mindenki stréber, hülye és önző, aki jól tanul.
#7 - tetra - 2009. július 5.
Dio. Aki az egyetemnek tanul, és nem azért, hogy tudjon, annak bizony a kurva anyját. Márpedig aki sok ösztöndíjat kap az általában az egyetemnek tanul.
Oké, nekem is volt már kiemelkedő, 4,45 kreditindexem, de mindig is büszke voltam rá, hogy stréberség nélkül értem el mindent...
#8 - Dio - 2009. július 5.
Nem értem, miért tanulna az egyetemnek. Persze, van aki igen, de úgy utálom a hülye irigy (mert igenis az) általánosításotokat.
Mindig is jobb tanuló voltam az átlagnál, és szerintem ez nem olyan dolog, amit szégyellnem kéne. Sose voltam stréber, megtanultam, amit meg kellett és érdemes is volt. Szerintem az ember azért jár egyetemre, hogy tanuljon, és érjen valamit a diplomája, nem azért, hogy addig se kelljen magát eltartania, mint ahogy a legtöbb bukdácsoló gondolja... Nem mondom, hogy a legjobb tanulók mindegyike tud gondolkodni is, mert nem egy olyat tudok, aki csak bemagolja, de ha már más sorrendben kérdezel valamit, mint ahogy a könyv írja, fogalma sincs. De nem ez az általános...
Az egyetemen ráadásul nagyon sok múlik a szerencsén is...
#9 - Dio - 2009. július 5.
Jah, és pl. nálunk senki nem kap sok ösztöndíjat, 4.75-ért még csak 16 jár, amit máshol sokkal alacsonyabbra megadnak. :D
#10 - tetra - 2009. július 5.
Dio, hülye irigy te vagy. Irigyled, hogy másnak stréberkedés nélkül is mennek a dolgok.

Én is mindig jobb voltam az átlagnál, egész középsikolából egy emlékem van tanulásról egy történelem témazáró, másra nem emlékszem. Akikről szó van azok nem azért jobbak, mert intelligensek, hanem mert tanulósak. Az nem baj, ha az ember megtanulja, ami fontos. Az a baj, amikor azért tanul, hogy ötös legyen a vizsgája. Nagyon nagy különbség. Lerakták elé, hogy egyetem, belehelyezkedik a szabályok közé, és elvégzi. Istentelenül sok időt elpazarolva felesleges tanulásra. Én a tárgyaim 85%-át el fogom felejteni fél éven belül, mert rohadtul felesleges.

Az meg, hogy ki hol kap mennyi ösztöndíjat, nem igazán a diákok képességeit jellemzi, ebbe ne menjünk bele.
#11 - bigmac - 2009. július 5.
Mi a baj az egyetemnek tanulással? Ha az iparba készülsz, mindenféle hr-es gonoszságokon kell átpasszírozódnod. Ha egyetemi pályát tervezel, akkor meg az anál 1-8-on, meg a barátain.
#12 - Dio - 2009. július 5.
Már miért irigyelnék bárkit is, csak mert kevesebbet tanul?! Főleg, hogy megint faszságot írtál, mondtam, hogy nem vagyok stréber.
Hülyeség, hogy valaki azért tanul, hogy 5-ös legyen a vizsgája. Te hiszed ezt róluk... Szerintem szóbelire, ahol tételek vannak, nem lehet úgy tanulni, hogy csak meglegyen. Akkor mindegyiket megnézed, nehogy rosszat húzz (vagy orosz rulettezel, ahogy én szoktam), de én pl. amivel foglalkozom, azt már tudom.
Írásbelin meg úgyse lehet jó jegyet kapni... :D
Egyébként meg vannak olyan szakmák, ahol igenis megnézik a diplomaminősítésed, szóval azt is megértem, aki direkt az 5-ösre hajt.

Nem mondtam hogy bármi köze van az ösztöndíjnak a diákok képességeihez, csak mondom, hogy pl. sok ösztöndíjat nálunk nem igen kapni, így nem tudhatom, kit kell utálnom... :D
#13 - zigzig - 2009. július 5.
" Márpedig aki sok ösztöndíjat kap az általában az egyetemnek tanul."

Én nem az egyetemnek tanulok, hanem saját magamnak. Mert kurvára nem mindegy, hogy havonta 5 vagy 25 ezer ft-ot kapok. Inkább tanulok az ösztöndíjért, mint napi 8-10 órában valami szar diákmunkát csináljak. És így netalán még 1-2 buli is belefér.
Ha te anyuci-apuci pénzéből éldegélsz, akkor megértem, hogy neked mindegy. Nekem nem.
#14 - tetra - 2009. július 5.
Istenem. Nem kéne válaszolni, mert minek. Előítéletesek vagytok, és izomból válaszoltok. Rossz tulajdonság. Nem kell értelmezni amit írok. Nekem tényleg nem fontos, hogy ti értelmesebben gondolkozzatok. Valahol máshol már írtam erről.

Mellesleg amíg nálunk is volt sok ösztöndíj, nekem is volt motiváció. De amikor arra, hogy 4,3 15k-t kapok ahelyett, amit egy évvel ezelőtt kaptam volna (jóval 20 felett), elgondolkodom hogy minek is nyúzzam magam. Akkor inkább elmegyek melózni heti 3-4 napban, és elvégzem az egyetemet öt helyett hat év alatt. Igaz, otthon lakom.
#15 - Dio - 2009. július 5.
Nyilván nem az az "előítéletes" (nincs ilyen melléknevünk...), aki általánosítgat... :)
#16 - angelina - 2009. július 5.
nekünk a számvitel tanárunk azt mondta, hogy aki sokat tanul és jó jegyet kap, az inkább kutatni-matatni való, inkább a közepes tanulók valók az életbe. ha meg tanulás nélkül is 5 vagy, akkor örülj.
#17 - tetra - 2009. július 5.
1. Előítélet és általánosítás. Teljesen más dolgok. Tudom, nem bölcsész vagy, így nem tudhatod.

2. Örülök.
#18 - Dio - 2009. július 5.
Jé, eltűnt a válaszom.
Szóval, nem állnak olyan távol, sőt generálják egymást. A rossz példák miatt előítéleteid lesznek, amik alapján könnyen általánosítasz. Aki pedig általánosításokat hall, annak előítéletei alakulnak ki.
#19 - tetra - 2009. július 5.
Akkor elmagyarázom, mit jelentenek a tárgyalt fogalmak, hiszen nem vagy bölcsész, nem kell ezeket tudnod.

Az előítélet az, amikor feltételezel valamely csoportról valamit, az alapján, hogy abba a csoportba tartozik.

Általánosítás, más néven indukció, amikor valahány esetből levonod azt a (logikailag nem, de tapasztalattal általában) igazolható következtetést, hogy az valamely csoportra amelybe a vizsgált egyedek tartoztak általában igaz.

(ez mondjuk így mehetne a magyarmagyarba is :D)

Most nem tudom folytatni, szóval majd holnap :D (stay tuned ^^)
#20 - Atkozott - 2009. július 6.
miért kell bölcsésznek lenni hogy valaki ezt tudja, szerintem nem vagyok bölcsész és mégis tudom, habár azt nem tudom hogy mi az a bölcsész, de minden bizonyal olyan ember akit szidni kell mert az... bocsi, hogy jöttem itt faluról és játszom az okosat..
#21 - Atkozott - 2009. július 6.
amugy meg a quote nagyon jó:D
#22 - kzk - 2009. július 8.
Basszus. Mestertroll.
#23 - porcellus - 2009. július 8.
#17 azért elmondhatjuk, hogy az előítélet alapja az általánosítás: ha nem általánosítasz egy tulajdonságot egy csoportra, nincs mit feltételezned az alapján hogy a csoportba tartozik. én sem vagyok bölcsész, talán ezért...
#24 - tetra - 2009. július 8.
Huh ezt folytatni akartam csak teljesen elfelejtettem :D Na majd holnap csak jusson eszembe melóban.
#25 - Atkozott - 2009. július 9.
#22: lvl 70 >)