-
2009. augusztus 13.#11946 + (118/62,09%) − [X]
-
x: de am, azt még mindig nem értem h mi idegesít.. részegek voltunk na bumm.. megesik
y: jólvan igazad van na, idegesit akkor:D
x: de am csak velem megoszthatnád h mi a baj, mer komolyan érdekel, mer most azon agyalok h kb én akkor viselkedtem így mikor, vkit sikerült szépre inni, ha meg most neked ez a bajodm az krva szégyen nekem
y: mit sikerült neked?
x: hát tudod, mikor kurva gáz a másik csak az alkohol megszépíti, és ha te most ezér szégyeled magad, akkor az ugy tré nekem, eléggé
y: dehogy... én nem láttalak szépnek részegen se, nyugi...
Hozzászólások
- #1 - crome - 2009. augusztus 13.
- ez olyan sok szinten fail, hogy nem is reszletezem
- #2 - PMester - 2009. augusztus 13.
- ez kaka
- #3 - hatec - 2009. augusztus 13.
-
végig se olvastam, egyből ment a -.
Az "am" miatt.. H*lye f*sz msn slengezők, És már élőbe is így beszélnek.
- #4 - Lako - 2009. augusztus 13.
- Itt hol a poén?
- #5 - tetra - 2009. augusztus 13.
- Jah az az am engem is kurvára zavar... ÉRTELMES SZÓT NE HASZNÁLJ RÖVIDÍTÉSNEK bmeg, csak ha direkt mert mondjuk vicces.
- #6 - blarke - 2009. augusztus 13.
- még mindig nem tudok rájönni, hogy a kettő közül melyik a csaj (vagy mindkettő faszi? O_o)
- #7 - Barni - 2009. augusztus 13.
-
#6 szerintem kromoszóma szerint van a nemi eloszlás,
de lehet csak random kaptak x, y nevet
- #8 - Vegita - 2009. augusztus 13.
-
olyan nincs hogy "de am"! vagy de, vagy am
mekkozkaztatom, h x keveseb pontot ert el a Magyar erecsegin mint en, pedig ahoz tejesiteni kel
- #9 - tetra - 2009. augusztus 14.
- Hát. Magyar, kettőstagadás. Ettől még persze szar nyelvhasználat.
- #10 - Dio - 2009. augusztus 14.
- #8 Ó, nocsak, te szólsz ilyesmiért? :D Valaki csak nem rossz hatással van rád...? :P
- #11 - pch - 2009. augusztus 15.
- #9 Háttal nem kezdünk mondatot :D
- #12 - tetra - 2009. augusztus 15.
- Az a vége, nem az eleje... különben is, a vakon gépelés után a következő kunszt a hátrafelé gépelés...
- #13 - kd_ie - 2009. augusztus 15.
-
#3: "szlengezők", "élőben". Ha már más szemében megláttad.
#5: ékezetes szövegben hol értelmes az am? (amúgy én is gyűlölöm)
- #14 - Barni - 2009. augusztus 15.
-
ráadásul msn-n sok az olyan elgépelés ami betű sorrend helytelenségen alapszik, amiket már észre se veszem mert javítja az agyam, így az am-(o)t ma-'nak olvasom akaratlanul is
#13/b
pl: 8:00 am :P
- #15 - skizoxenia - 2009. augusztus 16.
-
#13 Ott a pont. Elképzeltem, ahogy egy ,,élőbe beszélnek..."
#5 a "bmeg"- ben hol a vicc?
#8 Én elhiszem, hogy Te ennyire tudod a nyelvtant.
Az "am" nem minden esetben jelenti az "amúgy" kifejezést, én pl. ilyen Patrikos gondolkodásként használom. :)
Vicces, hogy a sok helyesírási hiba mellett egy ilyen apróságba kötöttetek bele.
DE AMÚGY (= egyébként) a szabály, amit Ti kerestek: de - viszont kifejezés...
Egyébként, nyugodtan üssétek le a vessző billentyűt, nem harap (csak, hogy én is belekössek valamibe). ;)
A kvótról: semmi értelme. :C
- #16 - Vegita - 2009. augusztus 18.
- #15 tudtam, hogy a de-viszontra vonatkozik a szabaly, azert poenkodtam, de engem tenyleg konnyebb felreerteni mint meg.
- #17 - tetra - 2009. augusztus 19.
-
Amúgy nekem az am-ról az ám mellett még rendszeresen eszembe jut az a zene és, hogy "um... would you go to bed with me? *töptüptűrüpű-tüptürüpp töptüptűrüpű-tüptürüpptütü*
ahol az um-ot am-nak ejtik.
- #18 - Dio - 2009. augusztus 19.
- #17 Én is mindig ám-nak hiszem, de már kezdek rájönni, hogy az msn-nyelv nem elég választékos, hogy az emberek ezt a szót is használják. (pedig pl. van olyan mondat is, ahol mindkettővel közel azt lehet kidejezni, és milyen szép lenne ám-mal...)