-
2009. szeptember 9.#12495 + (152/64,02%) − [X]
-
X: tegnap utaztam GPS-el.. mit ne mondjak, nem tökéletes.
X: Full egyenes út, megyek vagy 120-al, megszólal
X: "letértél az útvonalról". nézek O.O megint megszólal
X: "túllépted a sebességet". mondom ez nem újdonság, egyéb jó hír?
X: "A GPS vétel megszűnt"
Y: még szerencse, úgysem tudta, hogy hol vagytok ;)
Hozzászólások
- #1 - b - 2009. szeptember 9.
- ezt hogy a picsaba tudtatok felnyomni 72re? borzaszto, hogy allandoan ismetelnem kell magamat, de ez egy SZAR. ez konkretan nem vicces.
- #2 - lollipop - 2009. szeptember 9.
- hatalmas sztori, tényleg
- #3 - szoda - 2009. szeptember 9.
- agree #1
- #4 - Ferlin - 2009. szeptember 9.
-
Miért a szavazókat szidjátok? ők csak szavaztak, tetszés szerint (szabad véleménynyilvánítás ;) )
Az adminok tették be...
- #5 - Vegita - 2009. szeptember 9.
-
szerintem is katasztrofa. Ekkora -t ritkan osztok ki. Hanyszor mondjam, hogy simogatoba ne latszodjon, hogy all a quote??? elso 10 span felszavazta aztan meg...
Meg en meg nem latam olyan embert, aki ne jart volna igy mint a quoteban szereplo ember valamilyen sorrendben, es 20 percnel tovabb volt dolga gpsszel.
- #6 - tetra - 2009. szeptember 9.
- Szerintem Yvon szövege a humoros benne...
- #7 - Vegita - 2009. szeptember 9.
- tetra lemaradt egy idezojel.)
- #8 - Dio - 2009. szeptember 9.
- #5 Fasza, ahogy kardoskodsz, hogy ne látszódjon a simogatóban az állás (az ötletet támogatom), mikor nemrég írtad, hogy te is az alapján szavazol (csak másképp)... :)
- #9 - Vegita - 2009. szeptember 9.
-
igen Dio, de ilyenkor az atlagember erdeket nezem. Ami itt annyit tesz, hogy az atlagember nem szavaz -t arra, amit nem ert, csak mert 17%on van, es nem szavaz +t, csak mert 77%on van. Mert az emberben ilyenkor lejatszodik egy psziches folyamat: "ez a tobieknek tetszett, biztos szar a humorom, ha nekem nem, tehat nekem nincs is humorerzekem, ha nem ugy szavazok mint a tobbseg, es akkor az en vicceim se fognak a tobbsegnek tetszeni." Ezelol az ember automatikusan tudatalatt a tobbseg szavazataba menekul.
Ez egyreszt sajat tapasztalat, es azert maygarazom ezzel a "nemennyiterdemel" szavazasi rendszerrel az egyeni szavazataimat, mert regen igenis kaptam magam rajta birkazason. (marpedig nalam joval hulyebbek is jarnak ide, teny, hogy okosabbak is), masreszt lattam mar tobb olyan quote-ot is, ami -2 es +2 kozt mozgott sokaig (kb 1 napig), majdhirtelen lett belole egy +40/-40, vmiert nem maradt 0 kornyeken, miutan egyszer megindult. Erre mas magyarazatot nem tudok.)
- #10 - Dio - 2009. szeptember 9.
- Normális ember nem szavaz arra, amit nem ért. :) Ha nem tűnt volna fel, tökéletesen értem ezt az elvet. Csak arra a visszásságra mutattam rá, hogy így te se fogsz tudni az általad leghelyesebbnek tartott módszerrel szavazni.
- #11 - Shag_Beckur - 2009. szeptember 9.
-
"Normális ember nem szavaz arra..."
Hány normális ember olvassa szerinted a qdb-t?
Tele vagyunk bölcsészekkel, linuxosokkal, NŐKKEL (azok végképp nem normálisak), bölcsész nőkkel, még növő bölcsészekkel, stb.
- #12 - opreszká - 2009. szeptember 9.
-
"nem szavaz +t, csak mert 77%on van. Mert az emberben ilyenkor lejatszodik "
egy psziches folyamat: "ez a tobieknek tetszett, biztos szar a humorom, ha nekem nem, tehat nekem nincs is humorerzekem, ha nem ugy szavazok mint a tobbseg, es akkor az en vicceim se fognak a tobbsegnek tetszeni."
az a durva, hogy ez tényleg így van, pedig kurvára mindegy, mert a másik úgyse látja, hogy te mit szavaztál :)
egyébként én nem is szavazok minden kvótra. minuszt csak a nagyon szarra adok, a legtöbbet úgy hagyom, ami 10-15% alatt van azt meg el se se olvasom.
- #13 - tetra - 2009. szeptember 9.
- Én speciel szavazok arra, amit nem értek: ha úgy érzem, nem az én hibám akkor -, ha tudom hogy ez egyébként vicces, csak legfeljebb én nem vagyok ilyen körökben akkor +.
- #14 - Vegita - 2009. szeptember 9.
-
#9 megcsereltem a -t meg a +t (impedancia, egy hangfalat kinyirtam) de amint latom ertettetek.
#14 ezt nem lehet mindig tudni, errol szol a "nem ertem". Pl nem tudod, hogy a fedora egy linuxdistro, akkor nemerted, mert kockazttak le azt, aki fedoranak nevezte el a gyerekét.)
egyebkent van masik jo otletem is. magyarmagyarral ossze is lehetne kotni igy qdbt, hogy lenne ey ismeretlen szo megjelolese gomb. Es ala lenne huzva a simogatoba az a szo, amit nem ertett vki, es lenne ilyen szovegbuborek a magyarmagyaros definiciorol, es ami ismereten szot megjeloltek azt az elso regelt felhasznalo konnyeden kitoltheti ha akarja, es igy ertheto a simogatos quote.
- #15 - Vegita - 2009. szeptember 9.
- *#13
- #16 - Vegita - 2009. szeptember 9.
- ja es ha nem latnam a %ot, nem is lenne szukseg az altalam helyesnek velt szavazasi modszerre, en is rendeltetesszeruen +-olnek.
- #17 - tetra - 2009. szeptember 9.
- De, pontosan lehet tudni: lehet érezni a poén jellegét, és látom, hogy én csak azért nem értem, mert nem ismerem azt a szót. Fordítva is, látom hogy ha ismerném se lenne vicces.
- #18 - Ancsi - 2009. szeptember 9.
-
Na irok valamit, hogy ezt is leszarozzatok, es hogy ne csak "fos a kvot" teoriatokat lehessen itt olvasni !
(Vegre valami ertelmes hozzaszolas.) Egyszer jartam ugy, hogy lidlt kerestem, gps-sel. Kiirja 200 k alatta m. Na, mondom ez csak nem kilometer, hanem ennyi meterre van keletre. A feneket :) De jo fej volt. 2 orara tippelte az erkezest, gyalog.
Amugy en sem nevettem fel, de lehet azert mert nem a vicces zoknim volt rajtam.
- #19 - xezs - 2009. szeptember 9.
- ha az illető egy kicsit is ismerné a GPS technika hátterét akkor nem gondolná hogy ez a kvót vicces.
- #20 - gombost - 2009. szeptember 9.
- És az átlag halandó szerinted mennyire ismeri a GPS technika hátterét? Vagy még jobbat kérdezek: szerinted az emberek 90%-át mennyire érdekli a GPS technika háttere? Amúgy tényleg nem vicces, de csak azért (ahogy Vegita már mondta), mert mindenki tud 30 ilyen sztorit mondani. Az elsőn szerintem ti is nevettetek.
- #21 - Lako - 2009. szeptember 9.
- Én toltam már minusz 80%-os kvótra is. Nem azért mert nem értettem, hanem mert szerintem valamiért szar volt :)
- #22 - tetra - 2009. szeptember 9.
- De tényleg ki a faszt érdekel a sztori? Vegyük már észre, hogy a csattanó Y(von) megjegyzésében van...
- #23 - Vegita - 2009. szeptember 9.
-
#21 na ez a baj, hogy szokoevente egyszer csinalsz ilyet.)
#22 te szoktal azert is pampogni, hogy miert kuldik be a felesleges elozmenyt. Mst meg magyarzod, hogy miert nem csak a "csattanos" sort figyeljuk?
- #24 - Dio - 2009. szeptember 9.
- #23 Hát azért elég furán festene az utsó sor egymagában. ;)
- #25 - b - 2009. szeptember 9.
- hiaba erolkodtok...ebbol sehogy nem lehet kihozni "vicces" quote-ot
- #26 - tetra - 2009. szeptember 10.
- Te írod: _felesleges_ előzmény. Itt ez nem felesleges, mert kell a megértéshez. Szövegértés nem megy manapság a fiataloknak.
- #27 - Ferlin - 2009. szeptember 10.
-
nah.. hogy eloszallsam a kétségeket... :)
de aztán nem kell nagyon kiutálni. ;)
1. Én küldtem be a quote-ot, és nem haverok szavazták fel, senki ismerős nem jár ide. (valószínű, hogy volt benne valami birka effekt, de azért ahhoz az kell hogy az első 10-20 emberből kb 70% pluszoljon)
2. Én sem gondolom olyan iszonyatosan viccesnek, de látva a felhozatalt, talán nem lincseltek meg.
3. egészen véletlenül tisztában vagyok a gps működésével
4. én még sose halottam ilyen történetet, direkt úgy van felvezetve, hogy az első kalandok egyike
5. valóban Yvon miatt küldtem el, nem a story a lényeg.
az utolsó szó jogán meg csak annyit: Az vesse rám az első követ, aki még csak olyan quote-t küldött be, ami mindenkinek tetszett.
- #28 - Ferlin - 2009. szeptember 10.
- jah, és még annyi, megnyugtatás képpen ;) ez volt az első és valószínűleg az utolsó beküldött quote
- #29 - baleee - 2009. szeptember 10.
- tl;dr
- #30 - Vegita - 2009. szeptember 10.
- legkozelebb ne xavierkodjal, ird ki rendesen a nicked, es akkor radismerunk, hogy torzskommentelo, es nem fogunk fikazni ;)
- #31 - Vegita - 2009. szeptember 10.
- #29 mondtam mar, hogy utalom, amikor urban dictonary olvasasara kenyszeritenek? :P