Hozzászólások
- #1 - sakal - 2009. szeptember 16.
- 6x9
- #2 - Barni - 2009. szeptember 16.
- meg különben is a 42 nem _csak_ egy szám...
- #3 - Vegita - 2009. szeptember 16.
- de egy szam, csak 2 szamjegy.)
- #4 - tetra - 2009. szeptember 16.
- Hát most a számoknak nincs számjegye, az a tizedes reprezentáció sajátja, és az meg nem egyértelmű (ugye, 42 = 41,9...).
- #5 - skizoxenia - 2009. szeptember 16.
- az nem egy szám, hanem egy válasz: az élet értelme! :)
- #6 - madbence - 2009. szeptember 16.
- A Végső Kérdés pedig mint tudjuk: Mennyit kapsz ha a hatot megszorzod kilenccel?
- #7 - Barni - 2009. szeptember 16.
-
#3 én is DA-re céloztam mint #5 ;)
csak megint kihagytam a pipát a troll-kaja-négyzetből :(
- #8 - Dio - 2009. szeptember 16.
- Ez hányadik ilyen már...
- #9 - Finder - 2009. szeptember 16.
- #8 Dio: Nem tudom. 42?
- #10 - Cyberbird - 2009. szeptember 16.
-
Ha a 6ot megszorozd 9el akkor qrvara 54et kapsz...
De 6x7 volt a megfelelő kérdés.
Nah de most viszlát és kössz a halakat.
- #11 - Barni - 2009. szeptember 16.
-
Mivel anno egyszerre olvastam a triológiát, így pontosan nemtudom, de vagy a 4.ben vagy az 5.ben volt említés erre a 6*9-re.
De a TV-sorozatból kihagyták, bár az tény hogy elég kevés fért annyi részbe. Igazán folytathatnák (remake-ben persze), akár még az amcsik is...
- #12 - viprashan - 2009. szeptember 17.
-
the life, the universe, and everithyng.
raadasul ket ikerprim kozott all a lelkem
- #13 - viprashan - 2009. szeptember 17.
- #12 + typo fail
- #14 - Dio - 2009. szeptember 17.
- #9 Jó. :)
- #15 - cortex - 2009. szeptember 17.
-
és aki esetleg még nem ismerné:
http://www.google.com/#hl=en&source=hp&q=the+answer+to+life+the+universe+and+everything&aq=0p&aqi=g-p1g9&oq=the+ans&fp=d6985f0b1643625b
- #16 - Jeti - 2009. szeptember 17.
-
A második rész végén volt.
Egybként az egyenlet igaz (13-as számrendszerben - bár Adams azt mondta, hogy annyira még ő sem elvetemült, hogy 13-as számrendszerben találjon ki viccet)
- #17 - skizoxenia - 2009. szeptember 21.
- május 25. - törölköző világnapja \o/
- #18 - Vegita - 2009. szeptember 22.
- #15 ezert erdemes volt horizontal scrollossa tenni az oldalt.)
- #19 - tetra - 2009. szeptember 22.
- Hát most erre mit mondjak drága V, használj normális böngészőt / oprencert.
- #20 - Barni - 2009. szeptember 22.
-
945 pixelnél kisebb szélességnél vált át nekem horizontal scrollra, az miért túl széles neked?
Vagy inkább úgy kérdezem hogy a többi weboldallal nincs problémád akkor?
- #21 - Vegita - 2009. szeptember 23.
-
#19 erre nem valaszolok rendesen, mert a vegen megint azt hinnek, hogy en hoztam fel. BTFW Operaban tenylg nincs horizontal scroll? Screenshot or never happened.
Es nem, tetra meg mindig nem a firefoxot hasznalom, egyedul a monopolycitystreetset nyomom arrol.)
Am gyakorlatilag elertem a lehetetlent: olyan bongeszot hasznalok, amit meg a tiednel is kevesebben hasznalnak, de ehhez tejesitmeny kell :D
- #22 - tetra - 2009. szeptember 23.
-
Ez azért erős volt. De engem nem olyan egyszerű megsérteni, csak regisztrálom hogy ki mikor volt bunkó. Beszélünk 5 böngészőről általában ("a nagyok", amiből kettő viszi a piac 90%-t), de ezen kívül van kismillió másik. Szóval annyira azért nem nagy kunszt az Operánál kisebb részesedésűt használni, főleg ha direkt ínyenckedik az ember.
Operában VAN horscroll, csak nem gyün elő az ominózus ~900 pixel felett. Lesotolhatom, de mondjuk ez melóhelyi képernyő, az meg széles mint az állat.
- #23 - Vegita - 2009. szeptember 23.
- jo, de az enyemet azert nem hasznaljak, mert nem ismerik. Tiedet meg ismeri majdnem mindeni.) (ismetlem, nem en kezdtem)
- #24 - tetra - 2009. szeptember 23.
- Nem, nem ismeri majdnem mindenki. Az ismeri, aki járatos ebben a témában, és ez elég kevés ember. A legtöbb ember IE, vagy ha a szomszéd srác azt telepítette akkor róka, mert az kúl.
- #25 - Vegita - 2009. szeptember 23.
- jo, de a szomszed srac miert nem szinhazat telepit midnenkinek roka helyett? ilyen hulye nem lehet az osszes geek szomszed? (jogosan merul fel a kerdes, hogy linuxot miert nem telepit, de az sokaig tart+kulon tanitas, Opera meg csak egy bongeszo, amit majdnem ugy kezelsz mint a tobbit)
- #26 - Vegita - 2009. szeptember 23.
- *?=!
- #27 - tetra - 2009. szeptember 24.
-
Na, erről több helyütt voltak érdekes viták, beszélgetések.
Csak Magyarország ennyire Firefox nemzet, ahol csak az a kúlarc aki rókázik (minden értelemben).
- #28 - Finder - 2009. szeptember 26.
-
Chrome RULEZ
Windows alatt messze a legjobb böngésző.
- #29 - tetra - 2009. szeptember 26.
- :O
- #30 - Vegita - 2009. szeptember 26.
-
tenyleg jo a chrome! Apukam gepere fol se megy, memoriahiba-szerut ir :D
Linuxon meg ahogy azt a fejlesztoi kornyezetet is megcsinaltak, direkt csak ubuntura kb, es tobbi google termekkel ellentetben sikeresen elbasztak, hogy gtk-slesz qt-s helyett... hat nokomment, de lehet winre tenyleg jo, csak mondom, apukamnak nem ment fol.
- #31 - tetra - 2009. szeptember 26.
- Nekem is volt már olyan kotonom, ami nem jött föl... persze ha erőltetem akkor oké, de lerohadt volna a farkam szerintem mer elszorítja. Na kb ilyen a króm is, csak a kispöcsűeknek jó.
- #32 - Finder - 2009. október 6.
-
Windows alatt még nem volt vele bajom. Picit jobban eszi a gépet mint a többi, de ezt a Win-es gépemen nem veszem észre és ha ez kell ahhoz, hogy egy oldal ne nyírja ki az összes tabomat akkor megéri.
Mac alatt Safari a jó. Linux-ról leszoktam.