-
2009. október 3.#12921 + (434/84,55%) − [X]
-
bejja üzenete:
de volt egy eset, hogy a srác összeszedett egy nagyon ronda fejű, de tökéletes testű lányt, hátulról tolta és mikor a csaj hátra akart nézni, így a kezeivel visszafordította a fejét azzal, hogy "jobb lesz így mindenkinek" :D
Baark üzenete:
ehh :D lehet benne valami :D
Hozzászólások
- #1 - Ancsi - 2009. október 3.
- es akinek a feje tokeletes es a teste ronda?
- #2 - kiuka - 2009. október 3.
- olyan nincs.
- #3 - opreszká - 2009. október 3.
- vagy nem dugják meg
- #4 - Dio - 2009. október 3.
- Dehogy nincs. És nem értem, miért ér ennyivel többet a test. Néha akkora istállót látok körberajongva, más lányokat meg teljesen mellőznek, csak mert van egy kis pocakjuk vagy nem elég hosszú a lábuk...
- #5 - kelars - 2009. október 3.
- egy kis poci az még aranyos is
- #6 - Dio - 2009. október 3.
-
Az aranyos a második legrosszabb, amit egy lányra lehet mondani. Harapnak érte, vigyázz. :D
Az első az egzotikus szépség... :P
- #7 - tetra - 2009. október 3.
- Ehh, az én barátnőm nagyon örül ha aranyosnak nevezem... és kis pocija is van :D
- #8 - Dio - 2009. október 3.
-
Akkor jó. :)
Csak annyi pasitól hallottam a panaszt, hogy a barátnője kiakadt, mikor azt mondta, aranyosan néz ki.
"Aranyosaaan?! Nem szexin, nem dögösen, nem szépen?! Nem is tetszem?!"
:D
- #9 - Sanis - 2009. október 3.
- ancsi: szted hogy talaltak ki a szopast? :D
- #10 - bithunter - 2009. október 4.
- #9: :D
- #11 - opreszká - 2009. október 4.
-
#4 Dio: az lehet azért, mert a kis pocakos, nem elég hosszú lábú csaj egy bunkó paraszt, ellenben az istállóval aki minden bizonnyal kurva jófej. :D
apropó jófejet külön vagy egybe kell írni? mert itt aláhúzza de nekem így szimpatikusabb:D
- #12 - dRXT3P - 2009. október 4.
- Hat enszerintem semmi rossz nincs abban ha egy lany inkabb aranyos mint szep. Ugyanis bizonyos szempontbol az aranyos is szep es ha ezt tetelezzuk fel csak te veszed eszre akkor konnyu dolgod van nala :)
- #13 - zsooofi - 2009. október 4.
- az aranyos az olyan, mintha egy srác csak cuki lenne. magyarán kedves, de nem akarja senki megdugni..
- #14 - tetra - 2009. október 4.
- Olyan nincs, hogy egy lányt ne akarjanak megdugni.
- #15 - Dio - 2009. október 4.
- Azért tudnék olyat mutatni. :D
- #16 - tetra - 2009. október 4.
- Jó, de akkor a lány a válogatós :D
- #17 - Dio - 2009. október 4.
-
Jah, ő elvből nem.
Mondjuk most esett le, hogy akire gondoltam, azt is majdnem megdugták nemrég. Majdnem.
- #18 - tetra - 2009. október 4.
- Nemtom, nekem olyan ismerősöm volt, aki többször tett egyértelmű utalásokat hogy jó lenne ha megdugnám (és nem csak nekem), de nem jött össze senkivel, aki meg meg akarta volna az nem volt elég jó gondolom. Szóval így összejöhet, ideig óráig. De attól még meg akarják dugni :D
- #19 - Dio - 2009. október 4.
- Értem. Hát akire én gondoltam, azt nem. Illetve jó sok ital kellett, de még úgy is csak majdnem. :D
- #20 - zsooofi - 2009. október 4.
- Dio, de gonosz vagy - működik a telepátia :) De van még több olyan is, aki már nagyon akarná, de senkinek sem kell. És tényleg senkinek.
- #21 - edem - 2009. október 5.
-
#6 ezek szerint az érdekes arcú lecsúszott 3. helyre?
Mellesleg meg inkább aranyos, mint szép, mert utóbbit hosszú távon többnyire csak kémiai vagy orvosi úton lehet fenntartani. Szóval a nőnek elsősorban személyisége legyen szerintem. Aztán jöhet az, hogy ne nézzen ki rosszul.
- #22 - bithunter - 2009. október 5.
- A különleges már sehol sincs? :)
- #23 - kritika - 2009. október 5.
- nem tudom, látta-e valaki a horrorra akadva 2 c. filmet. amikor a füves kurta elkapta a démoncsajt, zacskót húzott a fejére, úgy hajtotta meg. amikor a csaj le akarta venni, nem engedte, mondván így is elég gyönyörű. ez a post kísértetiesen emlékeztet erre a jelenetre, a zacskót leszámítva. bár egy lelepleződött holocaustcsalót is azzal védtek meg - mikor kiderült, hogy semmi sem igaz a vele történtekből - hogy ő úgy érezte, akkor tehát megtörténtnek tekinthetjük.
- #24 - Dio - 2009. október 5.
-
Edem, az érdekes arcút senki nem bóknak szánja. :)
Amúgy oké, minden pasi ezt mondja, de nem vesztek észre egy nőt csak a személyisége miatt... :)
- #25 - xezs - 2009. október 5.
-
Már nem azért de kit érdekel egy nő személyisége? nem fogok odamenni egy rondához, hogy "hello, neked milyen a személyiséged?"
Ellenben egy széphez odamegy az ember, aztán ha hülye akkor csak egyszer-egyszer dugja meg, na bumm.
- #26 - Dio - 2009. október 5.
- Pontosan. Végre valaki nem álszent. :)
- #27 - Dio - 2009. október 5.
- Amúgy meg itt nem is a személyiség kontra külső esetről kezdtünk beszélni, hanem a test kontra fej dologról.
- #28 - xezs - 2009. október 6.
- Na, hát én mindkettőben válogatós vagyok :) Kell hogy mindkettő fasza legyen.
- #29 - edem - 2009. október 7.
-
#25 Rondához én sem, de nem kell a modellalkat ahhoz, hogy valakivel beszélgetni kezdjek. És ha hülye, egyszer sem dugom meg.
Nem azt mondtam, hogy ha jó fej, lehet bűn ronda is, hanem azt, hogy a személyiség fontosabb, minthogy oszlopnak menjenek a pasik az alakjától.
És nincs olyan, hogy "a teste jó, a fejére meg majd zacskót húzunk". Vagy minden stimmel, vagy semmi.
- #30 - xezs - 2009. október 7.
-
#29 Modellalkatról én sem beszéltem, sőt, utálom a túl vékony lányokat, mindig az jut eszembe hogy ha ráfekszel, elreped mint a ropi.
A fej-test összhangban egyetértünk.
- #31 - Vegita - 2009. október 7.
- #30 en is utalom a csontvaz lanyokat, latok egy modell-showt es nem erzek semmit. Amugy allitolag azert ezek az anorexias lanyok vannak divatban, mert az olasz divatdiktatorok buzik, es nekik ez még ugy ahogy tetszik, mert nem noies. Es alliotlag akinek ezek a csontvaz-lanyok jonnek be, azok latens-buzik.)
- #32 - tetra - 2009. október 7.
- Igazából ennek semmi köze a buzisághoz, inkább párhuzamos a dolog. Minél inkább jólétibb egy társadalom, minél dekadensebb annál több a kényelmi dolog. Ilyen például hogy lehetnek buzik. És ugyanígy változik a nőízlés (de ha már itt tartunk, a férfiízlés is hasonló, lásd nyeszlett gizdakölkök és nőjük van) is a normális nőktől a kevésbé normálisak felé (az, hogy milyen irányban térünk el, részletkérdés). Túl sok a választási lehetőség, nincs semmiféle kényszer semmire. Legalábbis ott fent. Az más kérdés, hogy ki mit választ a maga környezetében.
- #33 - Vegita - 2009. október 7.
- mikor a nalam is joval vekonyabb csontvaz sracnak 10/10es noje van... az a nokomment
- #34 - xezs - 2009. október 7.
-
Nos, én meg azt hallottam (nőtől) hogy azért olyan irracionálisan véknyak, hogy ne a nőket bámuld a kifutón, hanem a ruhát ami rajta van. Hihetőnek hangzik.
De az én elméletem az, hogy a modellek nem normálisak és azért véknyak. Amúgy szarok a fejükre :)
- #35 - Dio - 2009. október 7.
-
Most ez milyen már? Miért ne lehetne vonzó egy vékony pasi? Muszáj az izmosakra vagy a mackókra bukni?
Olyanok vagytok, mint a nők... :D Mi mondogatjuk mindig, hogy "bezzeg nálam 5-10 kilóval több csajoknak van pasija". Nem gondoltam, hogy ez nálatok is megy. :D
- #36 - tetra - 2009. október 7.
- A férfiassághoz hozzátartozik hogy a válla szélesebb legyen, mint a csípője. A nőiességhez hozzátartozik hogy formás, kerek a melle, segge.
- #37 - Vegita - 2009. október 7.
-
#36 jah meg a vall is. De en tobb notol hallottam, hogy 80kg alatt nincs ferfi. De tobb meg pont hogy a vekony szalkasokat szereti, aki nekunk csak vekony, a szalkait nem vesszuk eszre, csak azt latjuk, hogy kevesebbes a karja, mint a baratnojeje, nem vesszuk eszre ferfiszemmel, hogy formasabb.
Mint ahogy van olyan lany is, akinek kifejezetten jol all a kis mell. Ritka, de van. (Es a mellen van a hangsuly, nem a kicsin)
- #38 - tetra - 2009. október 7.
- Aki izmos, azt észreveszi az ember, csak figyelni kell. Sok nálam vékonyabb ember van, aki simán lenyomna szkanderban vagy más erőpróbán. Ettől még nekem van férfiasabb formám. Nem erő kérdése az alkat, az meg hogy kinek mi tetszik főleg nem megfontolás kérdése.
- #39 - bithunter - 2009. október 7.
-
Tetra, megengedsz egy kérdést? Megígérem, hogy nem reagálok itt rá, oké?
Tehát: tökéletes vagy?
- #40 - bithunter - 2009. október 7.
- Btw, ugyanúgy nem tudom mit esznek a csajok a hatalmas, elhízott 100+ kilósakon. Valahogy megvan az a furcsa sztereotípia, vagy nem tudom minek nevezzem, hogy az hűde férfias. Hát nem tudom, de az, ha vki már attól elfárad, hogy fel kell állni a fotelból, vagy fel kell menni a lépcsőn, az nekem nem lesz soha hűde férfias. :)
- #41 - tetra - 2009. október 7.
- Nem hiszek a tökéletes létezésében, így nyílván én sem testesíthetem meg azt. Ellenben nálad sokkal jobb vagyok, ha ez megnyugtat. Majd minden tekintetben.
- #42 - tetra - 2009. október 7.
- Vannak akiknek el kell hízniuk ahhoz, hogy elérjék a 100-at, valakinek anorexia kell hogy 80 alá menjen. Ahogy a testömegindex sem mindenható :D
- #43 - Vegita - 2009. október 7.
- #40 #42 + +
- #44 - Dio - 2009. október 7.
- #41 + :D Mert miért ne... :D
- #45 - bithunter - 2009. október 7.
- #42: nem erről beszéltem.
- #46 - xezs - 2009. október 7.
- Amugy szerintem hulyeseg arrol elmelkedni, h mi jon be a csajoknak meg a pasasoknak mert ez egyenfuggo. Annyi a lenyeg h ha eszreveszed h sokaknal bejossz akkor mar tudhatod h a te alkatod es szemelyiseged vonzza a masik nemet. De akkor sem mondhatod h hu ez a noknek bejon mert attol meg ott lesz egy csomo masik amelyik csak legyint rad.
- #47 - tetra - 2009. október 8.
- És akkor miért nem mondhatom? Ha a nők 70-80%-ának bejön valami, akkor az a megfogalmazás, hogy ez a nőknek bejön teljesen helytálló. Kivételek mindig vannak, aki ebbe köt bele az egy szellemi nyomorék (nem rád gondolok xezs most).
- #48 - xezs - 2009. október 8.
- #47 ha bejön a 70-80%-nak, akkor természetesen mondhatod, hisz az már túlnyomó többség. De hogy deríted ki, hogy hány %-nak jön be? A probléma itt leledzik szerintem.
- #49 - tetra - 2009. október 8.
- Hát nyílván mindenkinek van egy saját, folyamatosan alakuló nemreprezentatív felmérése :)
- #50 - Dio - 2009. október 8.
-
Ha már 1-nél többnek bejön, akkor bejön a nőknek. :P
Xezs, most olvastam el először visszafele a neved. :D
- #51 - xezs - 2009. október 8.
- #50 Nem tanácsos visszafele olvasni, mert félrevezet. Csak véletlen egybeesés.