2009. november 7.
#13569 + (300/78,09%) [X]

SNOUX: ÜSS AGYOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOON
Norbyte: ???
Norbyte: mondjad már faszom ne várass :D
SNOUX: hát bazd
SNOUX: emlékszel azokra a történetekre, amik keringenek h
SNOUX: "bejött ma egy vásárló, ÉS"
Norbyte: igen :D
SNOUX: na ez a mai az helyből odabaszta mindet
Norbyte: mesélj :D
SNOUX: háát geci
SNOUX: jön  a vevőszolgálati pulthoz valami nő
SNOUX: - EKKORA FEJE VAN - h mi ezt hogy mi mégis hogyan képzeljük, és h hogy van bátorságunk ilyet árusítani, és h fogyasztóvédelem, és h márpedig azonnal áruház igazgató, megafasztudja
Norbyte: :D
SNOUX: ez a recap, ez ami idáig elhangzott az ~30 perc volt
SNOUX: és h hogy merünk ilyet árusítani (igen, megintcsak)
SNOUX: meghogy képzeljük el mi lett volna a gyerekével ha nem jön rá, és ppffff és mfff és nyeh
SNOUX: íme a tettes játék:
SNOUX: http://www.gamerdna.com/public/images/xd/covers/drxx00/xx05/xx05063.jpg
Norbyte: na mesélj :D
SNOUX: naszal
SNOUX: ez a részleg kurvára nem hozzánk tartozik
SNOUX: de már nem bírtam
SNOUX: már jött a non food igazgató
SNOUX: az ilyen igazgató
SNOUX: az olyan igazgató
SNOUX: mondom faszom mivan már
SNOUX: erre
SNOUX: nő EKKORA fejjel
SNOUX: nézzék meg! el tudják képzelni ha nem veszem észre? (folytatódott tovább, közben igazgatók sztereóban tanulmányozták a játék dobozát)
SNOUX: indok?
SNOUX: játék leirása: EPILEPSZIA VESZÉLY! blbablablablablablabla
Norbyte: BAZMEEEEEEEEEEEEEEEEEEG
Norbyte: EZT NEEEE :D
SNOUX: nő ezt végigolvasta, majd felháborodott h az ó fiát minek akarták kitenni, és h ha NEKEM lenne gyerekem, akkor megérteném h min megy most keresztül, és... mondom: asszonyom! ez nem OKOZ epilepszia veszélyt, hanem OKOZHAT, olyan nincs h gyermekem, vagy akármelyik ismerősöm nem roham hajlamos, és mégis... ezt arra értik, hogy  a játékban hirtelen képi és szintén hirtelen hanghatások OKOZHATNAK rohamot. De nem csak ennél van így, kivétel nélkül az ÖSSZES játékra rá van ez írva
SNOUX: itt megint megkaptam az én ezt nem érthetem dolgot, és h nagyon vigyáz a gyerekre, mert óvni kell meg minden
SNOUX: mondom... de nem csak ez okozhat, nem csak játék okozhat, előfordulhat h maga a monitor, sőt TV
SNOUX: "igen, de azt is megválogatom h ott mit néz"
SNOUX: nem, nem úgy értettem, a tévének a vibrálása, SŐT akár 1 halogén izző vibrálása is okozhat
SNOUX: mondtam
SNOUX: de nem
SNOUX: és h ő márpedig pénzvisszatéritést követel és
Norbyte: örökös sötétség
SNOUX: itt volt a pont amikor nem birtam tovább
Norbyte: és? :D
SNOUX: nemtudtam h sírjak vagy nevessek
SNOUX: otthagytam mert
SNOUX: köv lépés az lett volna h áthúzom a pulton
Norbyte: :D
SNOUX: eljöttem
SNOUX: és sírtam a röhögéstől
SNOUX: és nem hittem el h ilyen létezik
Norbyte: eddig én sem :D
SNOUX: de bazdmeeeeg
SNOUX: érted
SNOUX: visszavették a cd-t selejtbe
SNOUX: lol
Norbyte: :D
SNOUX: ja meg azt kihagytam h
SNOUX: pereskedni is akart.

megosztás: facebook, twitter

Hozzászólások

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezned.
név:

url:

hozzászólás:


#1 - weichi - 2009. november 7.
Hm. Vajh mit hozott volna fel, ha elolvassa a nagyjából minden kaja csomagolásán olvasható "nyomokban mogyorót tartalmazhat" szöveget? Perelt volna, mert fél, hogy betörnek hozzá a mókusok és megrépelik a gyerekét? Tajgetosz pozitív.
#2 - Vegita - 2009. november 7.
az ilyenek miatt mondom, hogy hagyjuk a picsaba ezt a szar demokraciat. Az ilyen nemhogy kimehet, ki is ér tuntetni/sztrajkolni, es utana haza is tud menni...
#3 - Dio - 2009. november 7.
Ennek meg mi köze a demokráciához? Hülyék mindg lesznek.
#4 - kzk - 2009. november 7.
A demokráciában nekik is van egy szavazatuk, az a baj.
#5 - Shag_Beckur - 2009. november 7.
http://notalwaysright.com/

Kötelező a témában.
#6 - tg - 2009. november 7.
#5 ja igen az jo
#7 - Dio - 2009. november 7.
#4 Nem egészen. Nagyon sokáig éltek különféle cenzúrák a szavazati jogot illetően (megkockáztatom, hogy van, ahol most is), attól még a rendszer demokrácia volt.
#8 - kzk - 2009. november 7.
Én még úgy tanultam, hogy ha valaki elérte a t. állampolgár jelzőt, akkor már szavazhat, csak nem minden hülyéből lehet szavazóképes Polgár. Gyerekek, fogyatékosok, nők, egyéb alsóbbrendűek kimaradnak.
Csak most már nem tudod azt mondani, hogy az ország 90%-a legyen inkább "egyéb".
#9 - Dio - 2009. november 7.
Attól még ők állampolgárok...
#10 - kzk - 2009. november 7.
De hát akkor ez megkülönböztetés, diszkrimináció, rasszizmus, fasizmus, nácizmus, antiszemitizmus és kirekesztésizmus. Azt nem szabad..
#11 - Dio - 2009. november 7.
Nem, ez választójogi cenzus. Ne vitatkozz olyanról, amit nem tudsz. :) Vegitának is mindig mondom. :)
#12 - weichi - 2009. november 7.
Law & rights are fucking bitches.
#13 - kzk - 2009. november 7.
Vitatkozik a kispöcsöm (haha, cross-linked joke, haha), épp csak meghallgatom a nálam képzettebbet.
Megjósolnád kérlek a t. állampolgárok reakcióját, ha megpróbálnád ezt a szép fogalmat ma ebben az országban elővenni?
EU, USA, Izrael, egyéb felettes szervek?
#14 - kzk - 2009. november 7.
Jaj várjál, most olvasom vissza, milyen balfütty módon írtam. Nyilván Athén és társai jártak a fejemben. Tárgyi tévedés attól még persze van, állampolgár volt az mind, csak a szavazókat szűrték meg.
#15 - Dio - 2009. november 7.
#13 Igen, könnyen megjósolható, de egy szóval nem állítottam, hogy be lehetne vezetni most bármi ilyesmit, csak azt, hogy egy demokráciában sem kell minden állampolgárnak szavazópolgárnak is lennie (pl. a gyerekek sem azok). Mert ebben állt a tárgyi tévedés.
#16 - xezs - 2009. november 7.
Alap hogy szavazójoga ne legyen az ilyennek, de az ilyentől még a gyereket is el kell venni, AZONNAL.

A vevőszolgálattal amúgy egy baj van: mindig az ilyen hülyéknek van igazuk. Hiába magyarázol kézzel-lábbal, neki lesz igaza. Legalábbis szerinte.
#17 - skizoxenia - 2009. november 9.
Nekem volt nemrég egy ilyen hívásom:
5 perc ordításból csak annyit értettem, hogy adjak az ügyfélnek egy A4-es papírra nyomtatott x díjszabásáról szóló doksit. Mondom Neki, hogy hogyan szerezhet: személyesen, vagy interneten keresztül. +10 perc kiabálás után közli velem, hogy Én adjak neki, de azonnal. Elismétlem Neki, hogy hogyan szerezhet... De csak ordít tovább, hogy Őneki most azonnal kell. Pff.
Válaszom: - Elnézést kérek, de telefonon keresztül nem tudom odaadni, megértését köszönöm. Letette :C
#18 - attee - 2009. november 23.
Ez tényleg félelmetes. Ment a plusz. Erre a nőre is biztosan így vigyáztak, azért lett ilyen nyomoronc.
#15 - Dio majd jön tetra és megadja a pontos definíciókat. Ne vedd el a kenyerét.
#19 - district9 - 2010. március 8.
"SNOUX: otthagytam mert
SNOUX: köv lépés az lett volna h áthúzom a pulton" :D:D:D Sírva röhögök:D
#20 - tetra - 2010. március 8.
#18 Csak hogy igazad legyen: definíció az valaminek a meghatározása, amiben Dio nyílvánvalóan jobb, hiszen az ő szakterületéről van szó. Amit én tudok az a gondolatmenet hibájának a felismerése és kiemelése.