Hozzászólások
- #1 - kristu - 2009. november 14.
- felvállalják a nevüket akkor plusszos, nem?
- #2 - Shag_Beckur - 2009. november 14.
- Igen.
- #3 - cr0n - 2009. november 14.
-
ne!!!44444444!!!444!4!!44!
hiszen ez msn-es quote!
minusz!
:>
- #4 - Melkon - 2009. november 14.
-
#1
Ennyi helyesírási hibával? :o.
FAQ-ba ki lehetne írni h mitől lesz egy kvót tartalmától függetlenül negatív.
- #5 - Ancsi - 2009. november 14.
- Van olyan keresztnév, hogy Én meg G ?
- #6 - blucher - 2009. november 14.
- ez hogy kaphatott ennyit? omg
- #7 - Melkon - 2009. november 14.
- a G még akár reális is lehet :P
- #8 - Dio - 2009. november 14.
- #5 Szerintem nem rossz, a spontaneitást díjazom.
- #9 - Gabe - 2009. november 14.
- Egyértelműen +
- #10 - tetra - 2009. november 14.
- +, nyílván.
- #11 - kelars - 2009. november 15.
- ez egy szar
- #12 - weichi - 2009. november 15.
- #4 Akkor hozd fel a helyesírást, ha tudod központozni a mondanivalód :P
- #13 - Dio - 2009. november 15.
- #4 Üdv. a földön! Az életben mindenhol így van, ha a formai követelményeknek nem teszel eleget, nem érdekel senkit a tartalom.
- #14 - Dio - 2009. november 15.
- Föld nagy F...
- #15 - Melkon - 2009. november 15.
-
#13
De ti nem csak abba szoktatok belekötni ami kritikán aluli, hanem mindenbe amibe bele lehet (márpedig mindenbe bele lehet) :P.
- #16 - Dio - 2009. november 15.
- Mi... nem tudom, mibe szoktam belekötni, de jó...
- #17 - weichi - 2009. november 15.
- Most pl. belekötöttél :D Melkon, te meg halj már meg :( Oly' rég várok már rá :(
- #18 - Melkon - 2009. november 15.
-
#16
Bocsánat, nem rád gondoltam, de van pár ember aki mindenbe beleköt.
#17
Azért vmit tudhatok ha kb 5 post után már a halálom kívánod :(. Mondjuk elég primitív vagy :).
- #19 - Shag_Beckur - 2009. november 15.
-
Post vagy komment? Nem mindegy.
Ide nem igazán tudsz postolni, max quote-t beküldeni. Kommentelni is lehet. Postolni nem.
:)
( Amúgy baromira idegesít, hogy keverik az emberek a fogalmakat :( )
- #20 - weichi - 2009. november 15.
- #18 Jobban ismerlek, mint sejted :P Még a csocsókirálynő nővéred is :P
- #21 - Barni - 2009. november 15.
- #19 Akkor nem csak én értelmezem így ezt a két fogalmat? Pedig inkább én vagyok lehurogva, mert szerintük a hozzászolás/comment/komment egyenlő a bejegyzéssel/post-tal/poszttal.
- #22 - tetra - 2009. november 16.
- Hát a post az egy általános fogalom mindenféle beküldésre. A poszt az már magyarba lehet úgy jött át, amikor te generálsz mainstream tartalmat egy oldalra, ebbe a komment már nem fér bele.
- #23 - sulc - 2009. november 16.
- #18 Hehe, udvozollek az interneten. :)
- #24 - Melkon - 2009. november 17.
-
#19
Elnézést, reflexből postot írtam :(
- #25 - Shag_Beckur - 2009. november 17.
- Nemgond, csak ettől is meghülyülök, mert ez se egyértelmű. Ld am->amúgy/ám :)
- #26 - Melkon - 2009. november 17.
-
#25
Az am szerintem még mindig egyértelmű, ugyanis ez ékezetes környezet. :P
- #27 - mooneye - 2009. november 17.
-
Jogo, leszállsz öcsémről MOST! :DDD
Amúgy én nagyot röhögtem ezen, annyira jó, nem is értem a mínuszosokat, hát nincs humorérzéketek, :D
- #28 - mooneye - 2009. november 17.
- Jójó, nekem meg nincs shiftem, szóval az a vessző egy kérdőjel volt, még mielőtt bárki belekötne.
- #29 - weichi - 2009. november 17.
- #27 Bazz, hogy jöttél rá? :D Oda az inkognitó :C
- #30 - tetra - 2009. november 17.
-
Ha lemaradt volna, úgy is jó, de a ':D' miatt így is tökéletes. Nem kell kérdezni, nincs és kész.
Aki amot használ, sikeres ember nem lehet. És még bionikus ülepet is kapni fog.
- #31 - Melkon - 2009. november 18.
-
#29
Milyen inkognitó? :o
Tudtam hogy te vagy o_O.
- #32 - Melkon - 2009. november 18.
-
#31
+és tartom magam ahhoz hogy nem ismersz :).
- #33 - Melkon - 2009. november 18.
-
#27
Nem kell védeni.
Bocs a triple kommentért. Ilyenkor ne várjatok többet. :D
- #34 - Melkon - 2009. november 18.
-
#31
Rájöttem hogy még nem írtam hogy nem ismersz... na szóval ne ismersz. :D
És ne tessék belém kötni h össze-vissza irkálok, thx :P
- #35 - kzk - 2009. november 18.
-
#31-34
Ez egy sikertortenet, folytasd kerlek.
- #36 - tetra - 2009. november 18.
-
#35 :mrgreen:
#31 nem előtted, szerintem, de lehet bölcsész vagyok és túlértelmezem a szöveget.
- #37 - kzk - 2009. november 18.
- #20 Meg mikor irtad gondoltam reagalok valami igenytelen prolihumort arrol, hogy azzal a lannyal milyen emberek is bizalmas viszonyban vannak, de ahogy igy lassan felsejlenek a ki kinek a kije vonalak, meg jol is kijohetett volna.
- #38 - mooneye - 2009. november 18.
- Édes öcsém, mit ittál? :)
- #39 - Melkon - 2009. november 21.
-
#38
Hajnali 2-kor mit vársz? :o
- #40 - mooneye - 2009. december 2.
- #37 Te most tényleg lekurváztál? :D
- #41 - kzk - 2009. december 2.
- Csak az ízlésed fikáztam ;-)
- #42 - mooneye - 2009. december 4.
- Ja jó, már azt hittem, sértegetsz :D
- #43 - kzk - 2009. december 4.
- Aki szobaall egy programozoval, annak mar nem kell tobb sertes :-)
- #44 - mooneye - 2009. december 6.
- Ó, ha csak eggyel álltam volna szóba, most nem itt tartanék... :D
- #45 - kzk - 2009. december 6.
- Hát, ezt a sztorit már hallottam. Sírás-rívás a vége ;-)