qdb.hu: quote - #13910

#1 - cacodaemon - 2009. november 21.: Xavier - Yvon -- hát kell ennél több egy jó kvóthoz?

#2 - Ancsi - 2009. november 21.: cacodaemon, egyszer nagyon megverlek, csak tudjam meg ki vagy!

#3 - qqcska - 2009. november 21.: Ancsi szólj, én is segítek:)

#4 - ashnur - [url] - 2009. november 21.: cacodaemon, szólj ha ütnek, segítek :)

#5 - szepnorbi - 2009. november 21.: Az X és az Y nem olvasható. Biztos ki akarod cserélni az eredeti neveket? Ha igen, és semmi ötleted nincs művésznévre, Xavier és Yvon készséggel segít neked
;)

#6 - Vegita - 2009. november 21.: Xavier miatt is kapott egy minuszt, meg Yvon miatt is a telefonomrol :D

#7 - Vegita - 2009. november 21.: #1 mindenesetre azert nem csak neked tunt fel, hogy az utobbi idoben regota vartal erre a poenra, es nem kerult ki hozzavalo X-Y quote. Szerintem ez a bukasod napja. A tobbiek kezdenek rajonni, hogy igazunk van

#8 - r.bende - 2009. november 21.: vegita, valamennyire igazad van, bár én ezt nem tartom égetően fontosnak, ennek ellenére cacodaemon hatalmas arc:D

#9 - xezs - 2009. november 21.: #2 Akkor már engem is. Szerintem is szánalom ez a névnélküliség.

#10 - Vegita - 2009. november 21.: #8 az elsonel poen volt, de mivel aznap volt a masodik is... no komment. Nekem nem az a jo arc, aki akkora luzer, hogy elvezi, ha midnenki basztatja es még direkt ki is provokalja. Ebbol all az elete, hogy belolunk kiszedi, hogy basztassuk minel jobban. Orul, hogy talalt egy modszert, hogy vegre foglalkozzanak vele

#11 - Bartuc - 2009. november 21.: cacodaemon az igazsag harcosa, csak azt nem ertem, hogy Vegita direkt nem akarja-e eszrevenni, hogy PONTOSAN ugyanazt csinalja mint o, csak forditva?

#12 - opreszká - 2009. november 21.: #11 ami mellesleg kibaszott módon idegesítő.

#13 - Ancsi - 2009. november 21.: xezs, szerintem is. De o pont az ellen tuntet - latszolag vagy legalabbis ironikus probal lenni (leszarom) - , hogy leminuszoljak egyesek, ha Xavier. Eppen menstualok, es mar elegem van, mer rohadtul idegesito ez a cacodaemon.

#14 - jos - 2009. november 21.: tekintve hogy gyalog voltal es nem volt benzineskanna a kezedben, megis miert jarsz a benzinkutra?

#15 - Dio - 2009. november 21.: #14 Hát nem olvastad? Csajozni. :P

#11 Valójában baromira igazad van.

#16 - Bartuc - 2009. november 21.: Igen, pont ez a lényeg, hogy mindenki rájöjjön, hogy ha ugyanazt a faszságot beírja mindenhová, az másoknak idegesítő.

Igazából nem is értem, mért nem nekem jutott eszembe ez, ahelyett, hogy feleslegesen téptem itt a számat oldalakon keresztül, mert azt úgy látszik nem sikerült felfogni.

Éljen cacodaemon.

#17 - Barni - 2009. november 21.: Rég volt már biológia órám, de valami olyasmire emlékszem hogy ez a faj abból nyer tápanyagot, hogy minél több emberből erős indulatot hoz ki. Namármost ha senki se törödne vele akkor egy idő után éhen veszne, nem?

#18 - hunocsi - 2009. november 21.: #10 Legalább kiáll a véleménye mellett :)

#19 - Vegita - 2009. november 21.: 1: en mar epp rahagytam volna az XY-ozast, mikor a kulademon megjelent, es nem csak en alltam még akkor is ezen az oldalon (es epp volt eredmenye is, alig volt a simogatoban akkor xy, es ez is volt a cel, barmennyire is idegesitoek voltunk)
2: cacodaemon szerintem inkabb poenbol irkal ilyeneket es provokativ celbol, nem hiszem, hogy annyi esze lenne, hogy elem tartson egy tukrot. (kesz ongyilkossag)
3: cacodemont valojaban nem zavarja a nevvel letezo quote-ok miléte, megis trollkodik, en meg azert az igazsagomert kuzdottem. Teny hogy picit durva (de hatasos) eszkozokkel.
4: ha mar igy istenititek cacodaemont, akkor jusson eszetekbe, hogy nelkule mar reg megallt volna ez az egesz XY, csak ő kezdi el ujra meg ujra, es huzza ki belolunk (NEM belolem) a velemenyunket

De ha szeretnétek interaktiv vagyok. Atallok az XY-osok kussban minuszolasara.

Es koszonom, hogy megmondtatok a velemenyeteket. Erre nem tudok emberek szazait megkerni (bar vannak emberek, akik ezt privatabb modon is megtehették volna, de lehet igy hatasosabb)

#20 - Dio - 2009. november 21.: Értem a célzást, de nem nagyon szoktunk beszélgetni, és főleg nem kérted a véleményem. Én eddig nem szóltam hozzá, mert engem is zavar az xy-ozás, de nem ennyire. És már ez a szélmalomharc sokkal jobban idegesít. Mindkét részről.
Ami nálad már sok lett, az az, hogy több helyről is minuszolsz, és már a VB-t is. Túlzásba vitted, szerintem.
Én örülök, ha elhiszed, hogy a ti partizánakciótok miatt lett kevesebb névtelen quote...

#21 - Vegita - 2009. november 21.: Akkor elmondom midnenkinek: nem minuszoltam tobb helyrol, csak azt "hazudtam". Barmennyire is ugy tunik, nem vagyok ekkora fasz. Van jobb dolgom is, mint telefonrol kulon megnyitni qdbt.
Valoban rossz oldalrol kozelitettem meg a dolgokat. De nincs jogom ket szavazat folott uralkodni, még egy tort sincs idom beallitani. Nem vagyok egyenlobb.

Es abban igazatok van, hogy cacodaemon kepes volt arra, amire eddig senki sem: engem kiforditani egy kicsit onmagambol. De csak mert pont rosszkor jott. De mivel nem csak engem idegesitett, ertheto, amit muveltem. Ha ő nincs, mar rég midnenki tul lenne az egész XY dolgon.

Epp azt akartam beirni, hogy ha cacodaemon abbahagyja, akkor en is, de rajottem, hogy nelkulem is lesztek elegen, akik tovabboltjak cacodaemont.

A l*nuxozas felhozasarol is leszoktam, errol is le fogok. Nincs itt ram szukseg cacodaemon elvezeteinek halmozasara. Eleg nekem, ha mardnak a quote-tal kapcsolatos kommentjeim

#22 - Ancsi - 2009. november 21.: Vegita, en buszke vagyok Rad :)

#23 - Shag_Beckur - 2009. november 21.: XY

#13910 + (132/81,13%) − [X] (szerinted negatív)

#24 - flashhhka - 2009. november 22.: Istenem....

#25 - r.bende - 2009. november 22.: "2: cacodaemon szerintem inkabb poenbol irkal ilyeneket es provokativ celbol, nem hiszem, hogy annyi esze lenne, hogy elem tartson egy tukrot. (kesz ongyilkossag)"

Vegita, most zuhantál a szememben. Ez amit írtál puszta nagyképűség. Nem szép dolog lenézni az embereket.
Amúgy meg eléggé be lehetsz parázva, ha már oldalakon keresztül kell védened magad... Nem kell. Kb mindenki leszarja, hogy hányszor minuszolsz, és honnan, és cacodaemon PONTOSAN erre akart rávilágítani szerintem. Ha meg ezt direkt csakazértisból nem ismered fel, akkor menj az ovónénihez árulkodni, mert akkor az KB az a szint (bocs hogy ezt tőlem kapod meg)

#26 - r.bende - 2009. november 22.: ja amúgy Szepnorbinál van a kurvanagy pont. Le is van írva!

#27 - Vegita - 2009. november 22.: en eddig egy percig se paraztam, csak ha nem tunt volna fel ebben a threadben paran beszoltak nekem (es nem mondtam, hogy nem jogosan). Es ritkan nezek le embert. Teged pl nem neztelek le soha, de caco kierdemelte.

#28 - Dio - 2009. november 22.: Vegita, én már többször mondtam neked, hogy durva kettős mércével nézed a dolgokat. Ha téged valami/valaki idegesít, az égbekiáltó dolog, de ha te csinálsz valamit, az "nemes" célért megy, nézzük el.

Nos idegesít, a névtelenség? Igen, engem is. De tudod még mi idegesít? Az, hogy az emberek nem tartalom alapján szavaznak.
Szóval az én szememben semmivel nem rosszabb cacodaemon nálad vagy akárkinél, aki olyat csinál, ami engem idegesít. Látod, nézőpont kérdése.
(És rajta legalább az elején egyszer nevettem is)

Mindenért lehet szólni meg kiállni, de nem kell túlzzásokba esni. Jó, hogy nem szavaztál máshonnan, oké, de hazudni sem szép. :) Valamint tényleg, ha már a kezdőbetűket leszavazzuk... Leszavaztad a quote-ot, azért, mert Emesére írták át a nevem? :) Ha igen, gondolom, nem ezért, ugye? :) (amúgy levetetős quote, de ez mindegy)
Úgy se lehet elkerülni a névtelenséget, bárki bármit beírhat, nem fogod tudni, hogy vállalja-e magát vagy sem. Csak max. nem veszed észre, ha van egy kis fantáziája.

#29 - tetra - 2009. november 22.: Nem olvastam el mert sokat írtok, és unalmas dráma, de a kakadémon gyökér. Ez tény.

#30 - Imurai - 2009. november 22.: Mondd tetra, mióta szarsz spanyolviaszt? Dio kommenje rád is igaz...

#31 - tetra - 2009. november 22.: Szerintem nem, rohadtul nem vonatkozik rám, de majd a lány megmondja.

#32 - Dio - 2009. november 22.: Abszolút nem gondoltam tetrára, amikor írtam.
De ha nagyon akarjuk, a kettős mércét azért majdnem mindenki magára veheti. :P

#33 - Vegita - 2009. november 22.: mashol nem vagyok ilyen, valoszinuleg itt is csak a tobbiek stilusahoz igazodtam :D

#34 - Vegita - 2009. november 22.: (rajtam meg nemegyszer nevettel :P)

#35 - Vegita - 2009. november 22.: meg azert az az egy szavazati jog (nem ketto) ami nekem megvan az hadd legyen mar tenyleg az enyem. Dio, bekuldenek rolad egy msn-quote-ot barmilyen vicceset mondtal magad szerint is, leminuszolnad magad, hogy ne keruljon ki, még az X-et is lehet megnyomnad. Es ettol a szememben te nem lennel szarabb ember, pedig te se tartalom alapjan szavaztal, sot az X gomb még tobb is mint 2 minusz. Es ugyanezt elvarom visszafelé, nem pedig felsobbrendunek tartom magam vagy egyenlobbnek.
A bekuldonek meg igenis legyen fantaziaja, legalabb egy "peti vs Adri" quote legyen már, hogy ne bokje a csorunket. Az XY/Xavier-Yvon/fiu-lany nem eredeti es fantaziatlan es ezekutan mar szanalmas is.

Es tenyleg ez volt az utolso nevtelen quote-okkal kapcsolatos hozzaszolasom (a kovetkezo komolyabb tamadasig)

tetra nekem pl nincs bajom veled (sokat panaszkodsz de sok a jo kommented is), de a tobbiekrol ez nem mondhato el

#36 - Bartuc - 2009. november 22.: "meg azert az az egy szavazati jog (nem ketto) ami nekem megvan az hadd legyen mar tenyleg az enyem"

Nem az a baj, hogy mit szavazol, hanem hogy ezt mindenkinek bejelented, valami olyan felhanggal, mintha te itt most valami hatalmas nagy példát statuáltál volna. mintha érdekelne bárkit is.

"A bekuldonek meg igenis legyen fantaziaja, legalabb egy "peti vs Adri" quote legyen már, hogy ne bokje a csorunket."

A tiedet, meg még egy-két emberét, max. Az enyémet biztos nem.

"Es tenyleg ez volt az utolso nevtelen quote-okkal kapcsolatos hozzaszolasom"

Amen.

#37 - Dio - 2009. november 22.: #35 Ezt a fikció bullshit-
1, Nem került be még ilyen.
2, Nem szavaztam még ilyenre (talán épp az előzőből adódóan)
3, Ezt okom van töröltetni, mivel más személyekről mesélek, nem az én vicces-nem vicces beszólásom, hanem más emberekről szóló történet, mellesleg az említett barátnő látogatja az oldalt.

Fogalmad sincs, mi lenne, ha...
Ha nem lennének paraszt beszólások, hagynám a francba, de nem akarok azért üres, tartalmatlan sértéseket olvasni, mert valaki beküldött valamit. Blogot se írok, mert nincs bennem szereplési vágy egy ilyen arctalan helyen, nem itt akarom megmutatni, hogy mekkora jófej vagyok, milyen vicceseket tudok írni, mesélni. Vagy sem.

Amúgy meg leszállhítnál arról, hogy ezzel basztatsz, elmondtam az okát, érdekes, akkor hűde megértő voltál. Most meg ezzel vágsz vissza. Gyerekes? Neeem... szánalmas...

#38 - cacodaemon - 2009. november 22.: #34 "(rajtam meg nemegyszer nevettel :P)" -- Nyugi, én is.

((hajjaj, ahogy látom, itt a szar igencsak belerepült a ventillátorba!))

#39 - second2 - 2009. november 22.: Az érdekes, hogy 4-5 hónapja még nem volt semmi baj az XY-nal, de 2-3 hónap óta már csak a név miatt is mínuszt kapnak a kvótok.

#40 - Shag_Beckur - 2009. november 22.: 4-5 hónapja még nem volt tele a fél qdb XY-nal.

#41 - kzk - 2009. november 22.: Nem lehetne, hogy mindenki elvonul inkább dugni? Tudom, nekem meg a bölcselkedős anyámat.

#42 - Dio - 2009. november 22.: Ezt fontos volt...

#43 - xezs - 2009. november 22.: Jézusom, mekkora dráma lett itt. Már csak azt nem tudom eldönteni, hogy a Szomszédokra, a Barátok Köztre, vagy az Isaurára hasonlít ez az egész itt a legjobban :)

#44 - Shag_Beckur - 2009. november 22.: Miért, ki volt Isa Ura?

#45 - Imurai - 2009. november 23.: #44: ezért megbocsájtom #23-at!

#46 - tetra - 2009. november 23.: Ha Dio is arra gondolt, amire én, akkor nagyon egyetértek. Ez a "én vagyok a békítő" egy moderált fórumon igen képmutató póz.

#47 - kzk - 2009. november 23.: Annyi tortent, hogy altalaban szivesen olvasok kommenteket, de itt mar hosszasan nem volt ertelme.
En kerek elnezest.

#48 - tetra - 2009. november 23.: Én megbocsájtok :)

#49 - Dio - 2009. november 23.: #46 Arra hát.

#47 Vegitát én is csak akkor olvasom, ha nekem válaszol. :D Bár most én is hosszan írtam, pedig nem szokásom.

#50 - Shag_Beckur - 2009. november 23.: Csak aztán a qdb sörözésre nehogy eljöjjön Xavier és Yvon. Azt hogy magyarázná ki Árpi?

#51 - kzk - 2009. november 23.: #50 Jo, hogy emlited. xezs, mi van mar?

#52 - xezs - 2009. november 23.: #51: Ööö, mi lenne? Ha lesz megyek, de én meg nem szervezem :)

#53 - kzk - 2009. november 23.: Hmm, annyi dolgod van, hogy beköpd, mikor mész Wigwam, mi mocskos dögkeselyűk meg csatlakozunk. Nem kell semmit szervezned, a köremail (ezt hányféleképpen tudjátok írni? ;-)) részét vállaltam én.

#54 - kitekatea - 2009. november 24.: Ha a kvót vicces nevetek.... és olyankor nem érdekel, hogy x-y, írta-e és fake, avagy senem... micsoda műbalhé keveredett itten:-)) bár tény, hogy a legritkább esetben olvasok hozzászólásokat mostanában (régen sokat) talán emiatt a közhangulat miatt. Mert mindig van valaki(k), akik(k) osztja(k)az észt...Annyira birom (ironikus), hogy ebben az országban mindenki okosabbnak hiszi magát a másiknál, de tehetsége nincs. El is megyek innen! Bocsi már, hogy így kiborultam, valszeg nekem is az a bajom, mint Ancsinak, de bár én ritkán szólok hozzá, ez már kibukott belőlem. Bocsi mégegyszer!

#55 - Dio - 2009. november 24.: Ezt most nem oltásnak vagy személyeskedésnek szánom, csak rólad jutott eszembe...

Szóval annyira szeretem, mikor ritka kommentelők egyszercsak beleszólnak egy témába, amihez közük sem volt addig, és amúgy se szokott semmihez, és leszólják a közhangulatot meg mindenki mást önmagukon kívül. :P

Amúgy meg a menstruáció nem kifogás. Lehet akkor is viselkedni. Már ha urihölgyek vagyunk, nem tüzelő nőstények... :)

#56 - kzk - 2009. november 24.: A haloszobaig uriholgy, odabenn viszont nostenyoroszlan(idomar) legyen ;-)

#57 - tetra - 2009. november 24.: "Annyira birom (ironikus), hogy ebben az országban mindenki okosabbnak hiszi magát a másiknál, de tehetsége nincs."

Az ilyen embereket nagyon fejbe tudnám rúgni.

#58 - kzk - 2009. november 24.: Az egesz hozzaszolas erzelmi hattere tele van onellentmondasokkal, szoval nem tudtam komolyan venni, skip.

#59 - kzk - 2009. november 24.: Egyebkent ebben az orszagban (meg gondolom egy csomo masikban) tenyleg van egy csomo tehetsegtelen taho, aki annyira nem lat ki a fejebol, hogy kibebaszott nagy pofaja van az abszolut semmire.
Mikor az utcan latok ilyen kis fosgombakat, akik mar elmultak vagy 16, de ugy dobaljak magukat, mintha minimum a francia- es angolviaszt is megszartak volna tegnap este, kozben meg otthon anyuval veszekszenek a zsebpenzen, ramjon a rugdoshatnek.

#60 - xezs - 2009. november 24.: Akkor majd vmikor benyögöm ha megyünk valahova. Egyébként 5-e körül esélyes valami...

#61 - kzk - 2009. november 24.: Ebben szinte biztos voltam. Arra a hétvégére ígértem el magam. De ha péntek, akkor megoldom. Vagy le is lehet engem kakálni, tudtok bulizni nélkülem. Majd kitalálod.

#62 - kitekatea - 2009. november 25.: hi-hi :-)) mégse kellett volna firkálgatnom...maradtam volna az olvasgatásnál...:-)) de régen olyan viccesek voltak a hozzászólások, most meg viszály van...abból is látszik, hogy benyögtem egy nyomorék kis hsz-t, sok célja nem volt, nem gondoltam, hogy én osztanám az észt, a környezetem tudja, hogy szerény lány vagyok, és most én kapom az ívet:-))) de én birom a kritikát, mondjátok csak. Dió! megynugtatásképpen, nem akartam elvenni a kenyered, ezek után is ritka kommentező leszek:-))

#63 - kitekatea - 2009. november 25.: kzk kérlek mutass rá az önellentmondásokra, nem vita indítása céljából, csak, hogy legközelebb mire ügyeljek...:-)))

#64 - tetra - 2009. november 25.: Nem szerény, hanem ostoba vagy. Üres.

#65 - kzk - 2009. november 25.: #64 Nade. Szepen.
#63 kitekatea.qdb@gmail.com?

#66 - kitekatea - 2009. november 25.: ostoba és üres? o.k.

#67 - kitekatea - 2009. november 25.: további jó szórakozást!

#68 - tetra - 2009. november 25.: Igen, mindezt két posztból.

#69 - kitekatea - 2009. november 25.: de remélem a "mindent elkövettem, hogy ne legyen benne személyeskedés pipát kivetted"? :-)))) egyébként nem bánt, mert nem ismerlek és nem is személyeskedek vissza....

#70 - tetra - 2009. november 25.: A három üzeneted nyílvánvalóan utal arra, hogy teljesen hidegen hagyott.

#71 - kitekatea - 2009. november 25.: tetra, szerintem te kedves ember lehetsz:-)))

#72 - kitekatea - 2009. november 25.: abból a szempontból hagyott hidegen, hogy este nem fogom telesírni a párnám, hogy itt "csúnya bácsik bántottak" :-))), csak nem értem ezt az ellenszevet, amikor én nem bántottalak és mást sem volt szándékomban... és nem fogod kicsikarni belőlem ez után sem...:-))

#73 - tetra - 2009. november 25.: "#57 - tetra - tegnap
"Annyira birom (ironikus), hogy ebben az országban mindenki okosabbnak hiszi magát a másiknál, de tehetsége nincs."

Az ilyen embereket nagyon fejbe tudnám rúgni."

#74 - kitekatea - 2009. november 25.: hát akkor, rúgj fejbe...:-)))

#75 - kzk - 2009. november 25.: kitekatea: En szemely szerint nagyon sajnalom, hogy ez a bunko tetra igy megbantott. Azt is sajnalom, hogy bar sirni nem fogsz este, azert az elalvas elotti gondolataid ezek lesznek.

#76 - kitekatea - 2009. november 25.: köszönöm:-))) nem bántott meg, csak nem értem ezt a mérhetetlen ellenszenvet, de attól mosolyra görbült a szám, amit Te írtál...

#77 - kitekatea - 2009. november 25.: bár mielőtt ebbe is bele kötne bárki, közlöm, hogy gondolom, hogy iróniából írtad, amit írtál, de azért jópofa...erre mondják: "értemén én a viccet, csak nem szeretem" :-)))

#78 - tetra - 2009. november 25.: Nem, kzk tényleg ilyen. Ő a qdb jófiúja, a régivágású.

#79 - kitekatea - 2009. november 25.: aha..jó zsaru - rossz zsaru. akkor köszönöm kzk a figyelmességedet...így elalvás előtt inkább erre gondolok, hogy valaki kedves volt és máris alszom, mint a tej:-))

#80 - kzk - 2009. november 25.: Igazabol komolyan gondolom, hogy tetra bunko es kulon zavar, hogy valogatas nelkul mindenkivel. Ez nem fog megvaltozni es sokakat nem zavar, szoval ez marad az en keresztem.
Merthogy mi itt regi jo cimborak modjara szidjuk egymas anyjat es kozben nem sirunk moderalasert, kicsit mas elbiralas ala esik (nalam), mint ha ez egy "kulsossel" tortenik.

#81 - kitekatea - 2009. november 25.: hát lehet annyira nem folytam bele a kommentelés életébe, de rendszeresen olvasom és párat azért már hozzászóltam, de úgy látszik az annyira nem bántotta még senki szemét... biztos akkor tetra szabin volt:-)))

#82 - tetra - 2009. november 25.: Tegyük hozzá, hogy a magyar (a saját) nemzetet egészében elítélő külsősről beszélünk.

#83 - kitekatea - 2009. november 25.: ja és tényleg! azt nem lehetne, hogy, amiket itt írkáltam mindent kimoderálna valaki és úgy csinálunk, mintha meg sem történt volna??? nem szeretek senkivel haragba lenni.és tényleg indokolatlan volt az a tegnapi hozzászólásom, mert minek kellett nekem beleszólni a nagyok dolgába?(és ez most tényleg nem irónikus!)

#84 - tetra - 2009. november 25.: Azt mondjuk elhiszem, hogy elhamarkodottan írtál, de nem tudok elnéző lenni ilyenkor, már amikor leírtad érezned kellett volna, hogy ez pont olyan szöveg, amit egy trendi tizenéves mondana (azoknál divat az ilyesféle hülyeségek beszélése), és sürgősen visszatörölni. Na mindegy, talán ha vége a melónak (hamarost) kevésbé fogok szürkében látni :D

#85 - kitekatea - 2009. november 25.: igazad van tetra a "mindenki" nem volt indokolt a hozzászólásomban, de ezt valószínúleg a napokban történtek hatására írtam. Elmesélem neked is bár biztos nem érdekel. Sokadjára történt meg velem, hogy állok a postán az irodai levelekkel, csekkekkel fél hatkor (ötig tart a munkaidőm) a sorban, kb öten előttem, ugyanennyien mögöttem és, amikor végre sorra kerülök és csak éppen leteszem a pultra a halom levelet és csekket egyszer csak minősíthetetlen hangnemben egy "kedves uriember" elkezdi szidni az én jó édesanyámat, hogy (többek között miért szült a világra)mi a fenéért állok be a sorba annyi levéllel és, hogy miért nem máskor intézem, pl. amikor ő gondolom nem tartózkodik a posta területén. Erre kedvesen rávilágítok, hogy már nekem is rég lejárt a munkaidőm és következetesen a 30 db feletti postai küldemények sorába álltam, de nagyon nem hatotta meg, tovább zúgolódott. És ennek mi lett a következménye? gyomorgörccsel mentem haza és nem értettem, hogy mi lehetett a baja a pasinak, hogy rámtámadt, mert élőben nincs egy "belekötendő" fejem. De aztán elgondolkodtam, hogy lehet leszúrta a főnöke, vagy nem jó a párkapcsolata, vagy a politikai helyzet idegesíti őt is és akkor kicsit lecsillapítottam magam, de lehet a hozzászólásomon még ez a hatás érződött... hát erről ennyit tudtam mondani...

#86 - tetra - 2009. november 25.: Kicsit több önbizalmat.

Ezek
"közlöm, hogy gondolom, hogy iróniából írtad, amit írtál, de azért jópofa.."
"Elmesélem neked is bár biztos nem érdekel."

arra utalnak, hogy kissé híján vagy neki. Vagy csak még új a közeg. Nyugodtan, ez egy laza internetes közeg, ha nem érdekel senkit amit mondasz, akkor is bátran tolhatod. Én már csak tudom...

#87 - kitekatea - 2009. november 25.: nekem tényleg nincs önbizalmam! illetve látod tényleg szerénykedem, pedig a barátaim szerint aranyos, kedves és szép vagyok...:-)) persze ezért a barátaim. de örülök, hogy így a vége felé már nem vagy felém olyan harapós, ez azért is esik jól, mert ma van a névnapom :-)) (ez nem az önreklám helye, csak úgy mondtam)

#88 - Dio - 2009. november 25.: #62 Pff... nem nagyon értem, milyen "kenyeremet" vennéd el. És hidd el, egész jól veselem, ha más is írni mer. Csak nem rögtön leoltani mindenkit. Az nem tetszik. Tök mindegy.

#89 - kzk - 2009. november 25.: off: Boldog névnapot minden kedves Kittinek. /off

tetra: engem érdekel, amit írsz. Szeretek gyűlölködni ;-P
De tényleg, amikor nem szakad a pofánkba a felsőbbrendűségi téma, akkor teljesen értékelhető hozzászólásaid vannak. Mármint hogy érdekel az enyémtől eltérő vélemény, hisz még én sem lehetek tökéletes.

Kitekatea: Egy csomóan blogolunk ide, ne fogd vissza magad.

Amúgy régivágású jófiú a kisfaszom, én is felsőbbrendűségi komplexussal megvert, tapló macsó vagyok :-D

#90 - kitekatea - 2009. november 25.: nem rögtön Dió, csak eddig nem kerültem az "érdeklődési körödbe", vagyis hát gondolom most sem, mármint úgy értem kis porszem voltam eddig, hogy az a pár hsz-om feltünne neked...nem oltok senkit! a jelenlévők mindig kivételek és megjegyeztem, hogy a "mindenki" indokolatlan volt.

#91 - kitekatea - 2009. november 25.: és régebben kedvesebben már mondtam, hogy fiúk-lányok szeressétek egymást, mire való a bántás? de akkor bezzeg nem volt ekkora közfelháborodás ellenem - gondolom, mert baromira senkit nem érdekelt, vagy mert nem szidtam senkit és nem kötözködtem, mindenkinek átsiklott felette a szeme...de legalább elértem azt, hogy nem egymást csesztetitek, hanem felém fordult a közutálat:-)) végülis, ha legalább egyben egyet értetek, jelesül abban, hogy engem utáljatok, akkor sem egymást bántjátok:-))

#92 - Dio - 2009. november 25.: #90 De, feltűntek, ne mártírkodj. :) Csak a témához rögtön úgy szóltál hozzá, hogy mindenki mekkora g.ci - megjegyzem, amikor már rég befejeztük.

#93 - kitekatea - 2009. november 25.: olyan szót nem írok!

#94 - kitekatea - 2009. november 25.: gondolom veled sosem történt még meg egyébként, hogy bántad volna, amit megtettél...Te szép és tartalmas életet élhetsz. irigyellek.

#95 - kitekatea - 2009. november 25.: engesztelésből, ezt küldöm nektek :-)) http://iwiw.hu/pages/image/imagedata.jsp?imageID=129592775&userID=8908140

#96 - Dio - 2009. november 25.: Ne próbálj oltani, mert nem ismersz, ne sértődj meg, mert egy rossz szavam nem volt. Te írtál olyanokat, amiket nem kellett volna...

#97 - Dio - 2009. november 25.: #95 Erősen manipulatív kép. Nem fair! :D

#98 - kitekatea - 2009. november 25.: nem akarlak oltani és kedves lánynak tűnsz, eddigi ismeretim alapján, vagy legalább is jófejnek, ezért próbálkoztam ezzel a képpel:-)))

#99 - kitekatea - 2009. november 25.: egyébként ezt komolyan gondoltam, hogy irigylem azt, akinek nincs mit megbánnia..és nem "oltásból"! nem minden szavam csesztetni akarok, higgyjétek már el!! ennyire szarul jön át a gépen????

#100 - Dio - 2009. november 25.: Nyert.

#101 - kitekatea - 2009. november 25.: akkor szar....

#102 - kitekatea - 2009. november 25.: ha nem irónikusan írtam, hogy "szép és tartalmas életet élhetsz" (mert akkor általában odaírom) akkor mi a fenével "oltottalak" mégis ? :-))) csak, hogy én is azon a csatornán nézzem a filmet, amin Te...

#103 - tetra - 2009. november 25.: Szegény kitti, amint hazamegyek Dio veszi kezelésbe :D
Sok lesz a kiképzésből mára a szegény lánynak. A kutyus meg cuki.

#104 - Dio - 2009. november 25.: Ha egyszerre csak egyszer írna, könnyebb lenne. :)
A #100 a #98-ra ment.

#102 Ironikusnak hittem.

#105 - kitekatea - 2009. november 25.: ja én meg azt hittem, hogy arra írtad, hogy nyert, hogy "szarul megy át" o.k. na különben nem kitti vagyok, bár mindegy is, amúgy meg van egy 20 éves hugom, aki edzésben tart és nem kapom fel könnyen a vizet, és nem sértődgetek be. Igazad van Dió van egy hülye szokásom, hogy egymás után vagy két üzenetet elküldözgetek, ha nem hármat... olyan vagyok, mint Colombo, mindig utána jut eszembe még valami:-)) de különben, hogy így megismeretelek, tök jó fejek vagytok:-)) és ez nem smúzolás!

#106 - Dio - 2009. november 25.: Persze-perzse. :P Inkább küldj még egy kutyust. :D

#107 - kzk - 2009. november 25.: #106 Csak erős idegzetűeknek és nekik is csak saját felelősségre, blabla.

http://href.hu/x/aows

#108 - xezs - 2009. november 25.: kitekatea: Csak hogy értsd, min baszták fel itt sokan az agyukat, idézlek: "ebben az országban mindenki okosabbnak hiszi magát a másiknál, de tehetsége nincs. El is megyek innen!"

Ez általánosító, nagyképű, és provokatív szöveg. Konkrétan engem is felbasztál ezzel tegnap, de már csak legyintek, leszarom, tudom hogy manapság divat ilyen elcsépelt faszságokat írni, mondani. Csak azért írok mert láttam hogy a vita nem csitult le, és te értetlenül állsz a dolgok előtt. Az idézetből egyébként főleg a második mondat az amit mérhetetlenül gyűlölök. Kevés itt a hely hogy elmagyarázzam, de leginkább az idegesítő benne, hogy nagyképű szöveg. Mert el lehet ám somfordálni csendben, mellveregetés nélkül is ebből az országból.

No de hogy lásd tényleg jóhiszeműségből írok, adok két tanácsot:

1) Csekkeket befizetni postán ódivatú szokás, ha már ott ülsz az Internet előtt, használd ki a lehetőségeit, és fizesd elektronikusan. De a legjobb, ha csoportos beszedési megbízást adsz a bankodnak (jobb helyeken egyébként ezt is lehet elektronikusan).

2) Ha nem üt szíven az, hogy tetra lebasz itt, akkor miért is üt szíven az, hogy egy balfasz lebasz a postán? Valahogy vonj párhuzamot a kettő között, és talán nem lesz gyomorgörcsöd. Különben meg ha tényleg annyira határozott vagy, mint állítod, akkor hogyhogy gyomorgörcsöd van egy ilyentől? Le kell szarni, úgysem tetszhetsz mindenkinek.

Na ennyi hegyibeszéd elég is lesz mára.

#109 - Dio - 2009. november 25.: #107 Ez minek van beöltözve?

#110 - xezs - 2009. november 25.: "Különben meg ha tényleg annyira határozott vagy"

Ezt a részt hanyagold, félreértettem az önbizalmas részt amit tetrával osztottatok egymásra. A többi viszont rendben van.

#111 - kzk - 2009. november 25.: Viccnek..
Nemtom, szerintem játékmedve.

#112 - xezs - 2009. november 25.: De az a kutya ruha nélkül is undorító, így meg aztán pláne :)

#113 - mzzr - 2009. november 26.: csak azért írok ide, mert a 113-as a negyedik kedvenc háromjegyű számom

#114 - sulc - 2009. november 26.: lol

#115 - kzk - 2009. november 26.: #112 En megmondtam, hogy ne kattintson minden ideggyenge..

#116 - kitekatea - 2009. november 26.: Mindenkinek napsütétes szép reggelt!! :-)))

xezs,elolvastam nyugtáztam. ok.

kzk! szerintem érdekes a kutya - érdekes, hogy ez egy kutya:-)) az én kutyámnak van egy ilyesmi plüss állata, szenvedélyesen tépi, marcangolja:-)))

#117 - kzk - 2009. november 26.: Jut eszembe blogolas:

Az interaktiv scriptek tipushibajara mutatott ra az oktato:
"Biztos ki akarja nyitni a legzsakot?"

Ennek volt mar regen is a windows reklamja: "Letoroltem, baj?"

#118 - xezs - 2009. november 26.: kitekatea: Azért azt figyeled, hogy benyelt téged is a qdb kommentelési hulláma? Ha jól tudom egykommentesre tervezted maradásod, és íme, az eredmény!

Na nem mintha ez baj lenne, tessék csak maradni, legalább van több arc akivel lehet osztani az észt :)

#119 - kzk - 2009. november 26.: Ja, szeressük a friss husot. ;-)

#120 - Shag_Beckur - 2009. november 27.: Rendes komment trackert a QDB-re!!!

Milyen jó kis flameről maradtam le a hiánya miatt :((

#121 - kitekatea - 2009. november 27.: xezs: ott a pont:-)) pedig régóta ismerem azt a mondást, hogy "inkább nem szólok és hagyom, hogy ostobának gondoljanak, minthogy megszólalok és ezzel minden kétséget elolszlatok."

#122 - tetra - 2009. november 27.: Nyugalom, nekem nincsenek kétségeim a kommentelőtársakkal kapcsolatban ;)

Quote - #13910

Hozzászólások