2009. november 29.
#14051 + (420/84,88%) [X]

Xavier: jól láttam tegnap h a tominak meg a ricsinek is sínben volt az ujjuk?
Zach: jah :D
Xavier: mi a szart csináltak? bitch fight?
Zach: áh, nem, annál sokkal viccesebb :D
Zach: ricsi ment volna wc-re, a tomi meg épp szart
Xavier: érzem h ez nagy lesz :D
Zach: aztán a ricsi benyitott, a tomi meg egy "szarok te paraszt" kiáltással visszarúgta az ajtót
Xavier: baszki :D
Zach: és az ujja ott maradt
Zach: 2 ujja el is tört
Xavier: de a tominak mért volt sínben? szolidaritott?
Zach: nem, ez még jobb :D
Zach: ricsi mondta hogy akkor tegye oda az ujját, ő is berúgja
Zach: aztán megegyeztek, hogy egy ujját odateszi :D
Xavier: jézus, ekkora idiótákat :D

megosztás: facebook, twitter

Hozzászólások

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezned.
név:

url:

hozzászólás:


#1 - second2 - 2009. november 30.
Félig X-es komment, akkor csak félig kell mínuszolni?
Majd jönnek a szakértők és megmondják.
#2 - ashnur - [url] - 2009. november 30.
ez teljesen xes, a Zach az azért, mert nem egy fiú és egy lány hanem egy ember aki két fiút próbál előadni.
#3 - second2 - 2009. november 30.
Szóval kurva anyját aki beküldte a quote-ot?
#4 - makovnyik - 2009. november 30.
de legalább most már kvittek.
#5 - weichi - 2009. november 30.
Biztos emok voltak. Amúgy szar.
#6 - Dio - 2009. november 30.
Most vettem észre, hogy nekem egy csomószor fel se tűnnek a nevek, átsiklom felettük.
#7 - opreszká - 2009. november 30.
Dio: én szinte sose olvasom el a nevet, volt már rá példa, hogy másképp értelmeztem, és viccesebb volt, vagy éppen szarabb :D
#8 - Barni - 2009. november 30.
#6
Én meg ugy vagyok vele hogy ha érdekesek a nevek akkor azt ugyis megjegyzi valaki hogy "nick miatt plusz" és akkor bőven elég elolvasni.
Bár emiatt van, hogy könnyen összetévesztek két felületesen nézve hasonló nicket, és így kissé más értelme/hangulata lesz a kvótnak.
#9 - Shag_Beckur - 2009. november 30.
Az nevet, aki utoljára (olvassa el a) nevet!
#10 - Dio - 2009. november 30.
#9 Megöltél.