-
2009. december 9.#14252 + (185/68,32%) − [X]
-
Tschöppy: iddqd volt az aláíró jelszó netbankban
Szabolcs: :D
ennek mekkora az esélye?
Tschöppy: szerintem 0
ha random
szerintem betették a rendszerbe
hogy néha adja így ki :)
Szabolcs: easter egg? :D
Tschöppy: főleg hogy egyébként szám is szokott lenni benne
most nézem a számlámat
hátha unlimited money achieved
:D
Hozzászólások
- #2 - tetra - 2009. december 9.
-
http://qdb.hu/12622
Azoknak akik leszavazták a fentit :D
- #3 - xezs - 2009. december 9.
-
"Tschöppy: szerintem 0
ha random"
LOL, ő se nagyon járt még a valószínűségszámítás környékén.
- #4 - tetra - 2009. december 9.
- Szerintem csak nem valós, hanem lebegőpontos számokat használt, és túl közel ment a 0-hoz...
- #5 - kzk - 2009. december 9.
- Egy alsó tagozatos képes pontosan jelölni azt, hogy 1/3, a számítógép nem. Egyéb kérdés?
- #6 - vipet - 2009. december 9.
- #1: kosz kellett, igy + :D
- #7 - tetra - 2009. december 9.
- A számítógép is képes, ha ARRA kéred meg. Ha float-t használsz akkor nem.
- #8 - tetra - 2009. december 9.
- Úgy értem, tetszőleges racionális számot könnyedén lehet ábrázolni egy normálisabb nyelvben (ahol meg beépített bignum és complex típus van (lásd Python pl) ott gyakorlatilag két wrapperfüggvény, és kész is) tökéletesen pontosan.
- #9 - kzk - 2009. december 9.
-
Reméltem, nem kell külön fejtegetni, hogy persze, tud, csak nem zsigerből. :-S
Kéretik engem is úgy kezelni, mintha nem lennék tökhülye. ;-)
Smiley-özön, nesztek :-D
Na es azoknak, akik nem vagnak: http://www.urbandictionary.com/define.php?term=iddqd