2009. december 21.
#14494 + (331/76,06%) [X]

reedcourty: Andris szerint annyira szép az Avatar, hogy még Szirmay-Kalos tanár úr is adna rá egy megajánlott 4-est. :D

megosztás: facebook, twitter

Hozzászólások

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezned.
név:

url:

hozzászólás:


#1 - keeroy - [url] - 2009. december 21.
Siman, siman. De csak ha kesz van melle a 4 hazi feladat. ;)
#2 - jos - 2009. december 21.
es az arnyekszamitas is benne van
#3 - Leoben - 2009. december 21.
ezt már simogatóban se értettem
#4 - kristu - 2009. december 21.
#3 ez bme-vik insider poén
#5 - Ancsi - 2009. december 21.
Tehat mindenkit diszkriminal? :-(
#6 - blarke - 2009. december 21.
Szirmay-Kalos számítógépes grafikát tart, és kábé a legnagyobb mumus egész BME info BSc-n (eredetileg benne se volt a tantervben). egy bing + Szirmay-Kalos kábé kétmillió könyvét meg egyebét kiadja, abból ki lehet következtetni.
de persze ez viccesebb, ha az ember már 2 éve szop vele (mint én).
#7 - kzk - 2009. december 21.
Na ne higyjetek, hogy az ELTE-n Vida Janos bokezubben osztja a gorbulos jegyeket :-)
#8 - Dio - 2009. december 21.
Mondjuk az ilyen infókat (#6) KELLENE beleírni a megjegyzésbe. Arra van.
#9 - Leoben - 2009. december 21.
na így már +
#10 - kristu - 2009. december 21.
#8 anélkül is jó ez, levlistára jött simán felpluszolták a kollégák
#11 - Bartuc - 2009. december 21.
Én meg nem is tudtam, ki az a Szirmay-Kalos tanár úr, de még így is kibírtam találni, mindenféle rávezetés nélkül, teljesen egyedül, hogy egy olyan tanár úr lehet, aki szigorú és ritkán ad jó jegyet. Mert én ilyen zseni vagyok. Vagy nem.
#12 - Dio - 2009. december 21.
#11 Egy szóval nem mondtam, hogy nem lehet kitalálni. Csak azt, hogy ezt pl. hasznos lenne odaírni. Én mondjuk azt nem tudtam kitalálni, mit tanít, mivel nem tudom, milyen tárgyak vannak (miért kéne...).
#13 - kelars - 2009. december 21.
ez így is úgy is retek :(
#14 - tetra - 2009. december 21.
Az túlzás, hogy insider, mivel én gyökér szar elte-s is hallottam a tanár úrról, már hogy spíler a grafikában, könyvei is vannak meg minden. Ez alapján már azt is tudom, hogy majdnem olyan kis geci mint a vida, de biztos, hogy nem olyan lusta, mert befejezett egy könyvet. Annak az embernek látni kéne a jegyzetét, nagyon durva.
#15 - keeroy - [url] - 2009. december 21.
Nem geci egyebkent, merhetetlenul jolelku.
#16 - cacodaemon - 2009. december 21.
reedcourty... Andris... Szirmay-Kalos... áh, túl sok a név, nagy mínusz! (-)
#17 - vipet - 2009. december 22.
.. kis felfogas!
#18 - Shag_Beckur - 2009. december 22.
#11 - Bartuc

+1
#19 - Dio - 2009. december 22.
Amúgy meg én nem láttam még az Avatart (egy darabig nem is fogom), szóval gondoltam, mivel így nem lehet teljes képem a dologról, nem szavazok. De majd aztán meggondolom, mit érdemel. :D
#20 - kzk - 2009. december 22.
#19 Elvigyelek?
#21 - bigmac - 2009. december 22.
Get on my horse, I'll take you round the universe. \o>
#22 - Szucsi - 2009. december 22.
#11 ugyancsak egyetertek, fingom nincs kiez, de a kvot jo. +
#23 - kzk - 2009. december 22.
Jump in my car :-D
#24 - Dio - 2009. december 22.
#20 Februárig biztos nem.
#25 - kzk - 2009. december 22.
#24 Rendben, akkor februarban elviszlek.
#26 - tetra - 2009. december 22.
Engemisengemisbáááááácsíííí!!
#27 - kzk - 2009. december 22.
Felek ha a te combodra teszem a kezem film kozben, nem siman fel leszek kepelve meg tokonrugva, hanem meg a pszichologusodat is fizetnem kell.
#28 - Ancsi - 2009. december 22.
:DD
#29 - tetra - 2009. december 22.
Majd az asszony ül közénk...
#30 - kzk - 2009. december 22.
2 pofon, 2 tokonrugas? Ezt majd meg meggondolom. Plane nem ismerem asszonyodat. Asszem.
tetra.asszony, ismerlek?
#31 - tetra - 2009. december 22.
tetra->asszony, nem aggregátum. De legközelebb ellenőrizd 0-ra...
#32 - kzk - 2009. december 22.
Gondoltam, hogy kulturalis tiszteletadasbol esetleg tetra.asszony() legyen belole, de tetra->asszony iranyban tenyleg eloiteleteim vannak.

Tovabba fenti, szepitett esetben majd tetra peldany osztalya ellenorzi, hogy visszaad-e alkalomadtan esz nelkul egy NULL-t, vagy pediglen felelosen kezeli a struct elemeit.

Azon felul az en memoriamban tarolt valtozatban a tetra.isAsszonyExists() true-val jon vissza.

Ha veletlenul megis sikerul belefutni egy exception-be, hat majd elkezeljuk. //throw away, don't catch
#33 - kzk - 2009. december 22.
Reszegen ne irjatok hozzaszolast..
#34 - Ancsi - 2009. december 22.
kzk, miert, reszeg vagy?
#35 - kzk - 2009. december 22.
Megreszegit a melo, hja.
Ha tetra veszi a faradtsagot, kielemzi, mekkora faszsagokat irtam :-)
#36 - Dio - 2009. december 22.
#27 Nálam is max a pszichológus a minusz.
#37 - kzk - 2009. december 22.
#36 Hat haromszori elolvasas utan meg mindig nem ertem. Boldogok a lelki szegenyek?
#38 - tetra - 2009. december 22.
Ő is tökön fog rúgni.
#39 - tetra - 2009. december 22.
Kétszer. (mint a kommentem)
#40 - tetra - 2009. december 22.
Amúgy meg ellenőrzést nem végzünk, csak ha kérik (ha már c++, legyünk hatékonyak). De én írtam faszságot, látszik, hogy a böngészőben helyesírásellenőrző van, de nem C++ hanem angol nyelvre...
#41 - kzk - 2009. december 22.
Azert en ezt annyira nem banom :-D
#42 - kzk - 2009. december 22.
Gyahamm, felfogtam. Igen, ez volt az alapvetes.
#43 - flyerz - 2009. december 22.
kezdenek olyanok lenni a kommentek mint iwiw üzenőfal..
egyébként a quote+
#44 - kzk - 2009. december 22.
Igy van, undorito, szegyelljetek ossze magatokat.
#45 - jos - 2009. december 22.
Most jovok az IMAX vetitesrol, Szirmay ott szedte a jegyeket, aztmondta 18. percnel az egyik falevelen nem Phong-Blinn arnyalast hasznaltak ezert csak 3mas ala
#46 - petymeg - 2009. december 22.
Akartam írni egy hozzászólást, hogy az ilyen belső viccek inkább vVIKi-re menjenek kedvcsinálónak, de #45 win. Maradhat. :)
#47 - ecch - 2009. december 22.
na bezzeg ilyenkor kéne a megjegyzés, hogy más is értse...
#48 - Dio - 2009. december 22.
#46 Jó ez itt is, mert ezért érthető.
#49 - Finder - 2009. december 22.
#40 szerintem meg java

public static void main(String a[]) {
try{
Asszony tetranoje = tetra.GetAsszony();
System.out.println("Tetra nője: " tetranoje.toString();
} catch (NoAsszonyException e) {
System.out.println("Tetrának nincs nője, mert " + e.toString()+".");
tetra.AddAsszony(new Asszony(18, asszony.hairtemplates.blond, asszony.looks.sexy));
main(a);
}
}

Ezután garantáltan lesz tetrának nője és még azt is tudjuk, hogy milyen, sőt, ha nincs akkor azt is, hogy miért. Hát nem jó? :)
#50 - Finder - 2009. december 22.
szerk: 4. sorban az utolsó karakter elé kell egy )

Ezennel kérvényezem, hogy legyen szintaxiskiemelés a QDB hozzászólás szerkesztőjében!
#51 - tetra - 2009. december 23.
Egyrészt, aki Java-t használ, az buzi (most meghasonlok, mert amint hazaérek Java leadandót fogok hegeszteni, dehát az egyetem ilyesmire kényszerít, ha már az anal-t végigvittem, muszáj valamit matatnia a seggem körül). Másrészt én nem vagyok vallásos, így teljesen nyugodtan használok publikus adattagokat, szóval a gettereket felejtsük el. Harmadrészt, ha már muszáj gettert írni akkor legyen C++ és const Asszony& Asszony();

Kivételkezelés meg mindenhol van...
#52 - kzk - 2009. december 23.
Egyreszt aki lebuzizza a Javasokat, az mar vallasos, raadasul valami rosszabbik szekta.
Tovabba ha gsd-t istenited, akkor latnod kene a private adattagok es a setter/getter fuggvenyek hasznat.
Ha mashol nem, akkor ott, amikor szazan turjatok ugyanazt a kodhalmazt.
Ha nem szoksz ra idoben, hogy ne sporold el azt a plusz egy reteget, akkor rengeteg szenvedest fogsz okozni a kollegaidnak egy komolyabb melohelyen.
Legvegul pedig en mar tobb olyan nyelven programoztam csak az egyetemen, amiben nincs kivetelkezeles.

Allitolag a unixosok is nagy szamban valljak azt az alaptetelt, hogy nem csak egy ut vezet a dicsouleshez, hat ahhoz kepest eleg jol rank akarod kenyszeriteni a sajat tikkjeidet.
Nem vagy te veletlenul hitterito? :-)
#53 - tetra - 2009. december 23.
Nem vallásos, csak meg van a véleménye.
Nem istenítem gsd-t, jó tanár, jó szakember, és azzal foglalkozik, amivel én is. A privát adattagoknak látom a hasznát, viszont nem utasítom el dogmatikusan a publikust sem. Ahogy a goto-t és a union-t se. Mindennek megvan a helye. Már szivatok embereket komoly melóhelyen, meg engem is szivatnak, úgyhogy tudom miről beszélsz :D
#54 - kzk - 2009. december 23.
Na mondjuk azt en is imadom, hogy rohadt tesztelo robotot 4 retegen kell atvezetni :-)

Foleg, ha valaki ezt telibeszarta anno, es direktben hivogat mag alacsonyszintu metodusokat. Azzal bitang sok melo van igy utolag.
#55 - tetra - 2009. december 23.
new Asszony(20 /* azért ne középiskolás legyen mán... abból már kinőttem, hogy fizikát korrepetáljak... */, Asszony::hairstyle::brown |Asszony::hairstyle::very_long, Asszony::eyes::deep_green | Asszony::eyes::oval, Asszony::status::working);

Amúgy ha már. Itt az új szabványbeli típusos enumokat használtam, tisztelettel.
#56 - kzk - 2009. december 23.
Mondjuk ha meg mar vallas, akkor en az erosen tipusos hitet kovetem, en a
Asszony::hairstyle::brown
Asszony::hairstyle::very_long
resztol kapok agyfaszt.

Izlesek es szokasok, ahany haz, annyi pofon..
#57 - Ancsi - 2009. december 23.
#56, mer mivan azzal?
#58 - kzk - 2009. december 23.
Hat hogy a brown nalam nem hairstyle, hanem haircolor, valamint a deep_green nem eyes, hanem eyescolor. Ha nagyon bele akarnank menni, akkor az eyes egy olyan struct, amiben van eyescolor (pl. deep_green) es eyesshape (pl. oval) is.
#59 - Finder - 2009. december 23.
tetra: Pedig nagyon is jó dolog a Java. Server VM-ben még a sebessége is teljesen rendben van és ha több platformra kell fejleszteni akkor verhetetlen. (Valós eset: Elkezdtem írni a programot még Mac OS alatt, Vista alatt fejeztem be, itthon Linux-on teszteltem, később Solarison futott UltraSparc procis gépen.)

A GetAsszony() meg azért kell, mert az vágja hozzád a kivételt így nem járhatsz úgy, hogy egy kódrészletben nem kezeled le azt a lehetőséget, hogy nincs nőd és emiatt komolyabb hibák lesznek, illetve így korlátozhatod azt is, hogy ki milyen feltételekkel fér hozzá. Szerintem senki sem szeretné ha a barátnője public lenne, de ha felétek ez a szokás...
És akkor még arról az esetről nem is beszéltünk, ha a tetra osztály nem tartalmazza a csajt csak egy hivatkozást arra, hogy a nőket tartalmazó ArrayList-ben melyik az övé. Ebben az esetben a GetAsszony() kikeresheti helyetted és nem kell rondítani a kódot. Illetve arra az esetre is megoldást ad, ha egy csajt két hímneműhöz is kell rendelni.
#60 - tetra - 2009. december 23.
Nem tudom, feltűnt-e az alternatíva amit adtam. De látom nem jutottál végig a kommentekben, hagyjuk.

A Javaról meg ne kezdjünk el beszélni, mert csúnya vége lesz.
#61 - Finder - 2009. december 23.
Mert ügyebár a C++ az egy és tökéletes...
#62 - mort - 2012. november 14.
Szirmay-Kalos?
Baszki a volt általános iskolás osztálytársamból azóta tanár lett? :O
#63 - mort - 2014. július 23.
(Jó, azóta leesett, hogy az apja)
#64 - brrr - 2021. december 1.
Nahát, itt még nem büszkélkedem el azzal, hogy kb 15 éve én Szirmaynál ötöst kaptam grafikára? :O (azért a tisztesség kedvéért elsőre megbuktam, csak keresztféléven sikerült...)
#65 - tetra - 2021. december 1.
Jaj ez krindzs. Örülök, hogy korán születtem, így csak ilyen írásos maradványok vannak rólam, nem tiktokon örökítik meg a kínos fiatalságomat.
#66 - mort - 2021. december 5.
Általános iskolában a legjobb barátom apukája volt Szirmay. Sokszor voltam nála és egyszer sem buktatott meg! :D