2009. december 23.
#14527 + (457/83,55%) [X]

Viki: szexeltél már beszívva?
Lacika: tavaly diplomáztam bölcsészként

megosztás: facebook, twitter

Hozzászólások

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezned.
név:

url:

hozzászólás:


#1 - Shag_Beckur - 2009. december 23.
Bölcsészek. Sose a kérdésre válaszolnak.
#2 - Finder - 2009. december 23.
Bölcsészek. Sose értik a kérdést.
#3 - johnny336 - 2009. december 23.
Bölcsészek. Szexeltek már. Ráadásul beszívva is.
#4 - xezs - 2009. december 23.
Drogosok. Mindig büszkék magukra.
#5 - Dio - 2009. december 23.
#4 +
#6 - cacodaemon - 2009. december 23.
Megjegyezném, hogy én is bölcsész vagyok (csak, hogy még jobban belopjam magam Vegitáék szívébe).
A hülye drogosoktól viszont elhatárolódom.
#7 - cacodaemon - 2009. december 23.
-,
#8 - Dio - 2009. december 23.
#6 Vegita már rég nem ír, leszállhatnál róla.
#9 - Shag_Beckur - 2009. december 23.
Mi van Vegitával?
#10 - Bartuc - 2009. december 23.
Elhatározta, hogy ezentúl csak akkor ír, ha van értelmes mondanivalója.
#11 - cr0n - 2009. december 23.
Bölcsészek. Büszkék a drogosokra.
#12 - Finder - 2009. december 23.
Drogosok. Büszkék a bölcsészre.
#13 - cacodaemon - 2009. december 23.
#10 Bölcs döntés. Bár így lehet, hogy soha nem látjuk itt viszont. (Jaj-jajj már megint gonosz vagyok...)

#11 Mondom, hogy NEM, SÜKET VAGY, VAZZE?!
#14 - Ancsi - 2009. december 23.
#14, lehet inkabb vak. Vagy nem tud olvasni. HULYE VAGY VAZE?
#15 - kzk - 2009. december 23.
Ancsi, ez Dio privilégiuma :-)
De igen, csak a drog miatt nálam is automínusz.
#16 - cacodaemon - 2009. december 23.
#14 Tudtam ám, hogy valaki ezt fogja írni válaszul...
Látom, az elvonatkoztatás nem erősséged. Ígérem, legközelebb majd úgy fogalmazok, hogy te is megértsd.
#17 - Ancsi - 2009. december 23.
#16, Tudtam ám, hogy én leszek a hülye a végén...
Legközelebb nem szólok be, mert ilyen primitív vagy, Te lőcsön nevelkedett.
#18 - xezs - 2009. december 24.
"Te lőcsön nevelkedett."

(szerinted pozitív)
#19 - tetra - 2009. december 24.
Most mit várunk, bölcsész és még csak nem is drogozik. Amúgy drogozni nem vicces, bölcsésznek lenni sem az, tehát mi is itt a poén?
#20 - bigmac - 2009. december 24.
Bezzeg a kockák; és az alkohol különben sem drog. :P
#21 - ashnur - [url] - 2009. december 24.
az alkohol nem drog, a cigi nem drog. a fű persze az. tipikus. szexelni beszívva meg jó dolog. mondjuk a két dolog külön-külön is az.
#22 - tetra - 2009. december 24.
Az alkohol drog, melyet a kultúránk több ezer éve fogyaszt. A fű drog, mely új a kultúránkban. Rohadtul fontos különbség.
#23 - xezs - 2009. december 24.
A drogok rosszak, érteeem?

Amúgy meg boldog karácsonyt mindenkinek.
#24 - cr0n - 2009. december 24.
ahahah :>
#25 - Dio - 2009. december 25.
Jaj ne ünnepieskedjünk itten, kérem szépen. Attól még nem foglak szeretni titeket, mert karácsony van. :D
#26 - xezs - 2009. december 25.
#25 A boldog karácsony kívánás, és a szeretet között nincs összefüggés. Hányszor kívántál már olyannak ilyet, akit nem szeretsz? E!
#27 - Dio - 2009. december 25.
Igaz... :) Akkor bizony boldog karácsonyt, hogy rohadnátok meg! :D
#28 - kzk - 2009. december 25.
Ja, igy aztan mehet tolem is:
Szorostalpu angyalka tapossa ki a puhany beleteket! Bekesen es boldogan.
#29 - vipet - 2009. december 25.
kommentek nelkul jo volt, most mar szar.
#30 - Gianni - 2009. december 25.
#29 + :)
#31 - xezs - 2009. december 25.
Egészen a #28-as kommentig jó volt, de most már tényleg szar.
#32 - szarvasdinnye - 2009. december 26.
Sztem beszivva a legjobb CS-zni vmi tarsadalomelmelet ora helyett LAN-on, mikozben vmi iszonyat dnb uvolt, a pulzusod meg olyan 180 kornyeken forog.
#33 - xezs - 2009. december 26.
#32 Legyél büszke magadra... Mert azt ugye mindenki tudja, hogy aki szív, az milyen jóarc és mennyire faszagyerek. Aki pedig kommentben vállalja, na az aztán a legfaszább mind közül.
#34 - Dio - 2009. december 26.
Én pl. sosem kezdenék drogossal (a fű is az), szóval mivel jó csaj vagyok, érezzétek veszteségnek. :D És nagyon sok lány így van ezzel. Drogozol és kocka vagy, biztos nagyon menő. Aztán csodálkozol, miért nincs nőd meg normális, megbízható barátaid (a "fűcimborák" nem azok)...
#35 - Dio - 2009. december 26.
Jó, hagyjuk ki a kocka dolgot, mert így nem elég nyomatékos a valódi mondandó.
Szóval a drogosoknak valójában NINCS élete, akármennyire is azt hiszik.
#36 - tetra - 2009. december 26.
(most fog az jönni, hogy de nem mindenki úgy szív és mittudomén... persze, de azok nem is verik magukat a fórumokon)
#37 - Vegita - 2009. december 26.
annyit szolnek hozza a temahoz, hogy azert van kulonbseg fuves es heroinos kozt. Azt en is megvetem, aki 15 evesen tulszivja magat es masnap még buszke is ra, hogy midnenki ra vigyazott. Meg ti par generacioval elorebb vagytok, de a mi korosztalyunkban mar nem extrem ha egy normalis ember kiprobalta a fuvet (es tobbnyire titkolja). A szanalom ott kezdodik, hogy valaki buszke arra, hogy drogos, vagy ha midnen 3. szava ezzel kapcsolatos (akar fuvel is) de azzal pl szerintem semmi baj nincs, ha valaki fuvezett eleteben egyszer (akkor se szivta tul magat), es tudnak rola 3-an.

Aki kiprobalta a heroint az dogoljon meg minel gyorsabban. De annak sincs sok lelke, aki 16rugot fizet egy pakk kolaert. Vagy aki lefogyasztja magat amfetamin-szarmezkokkal, plusz a fogsorat, csontozatat is kinyirja. Korosztalyomban jellemzo, mikor a nemextrem fuvesek "hulye drogos"-nak hivjak a kemenyebbel eloket, csak hogy szemleltessem a kulonbseget.

alsa (kakaódaemon): Nekem csak a szabadbolcseszekre vannak eloiteleteim, a tobbieknek csak szimplan nem ertem az eletceljat, de vannak normalis nemszabadbolcsesz ismeroseim.
#38 - Vegita - 2009. december 26.
#32 a dnbt berugva is lehet elvezni. En azon ritka emberek koze tartozom, akik jozanul is tudjak :D
#39 - tetra - 2009. december 26.
Nem olyan ritka az, legalábbis az én ismerősi köröm az csípi a dnb-t (meg a dnd-t is, legalábbis egy része). Tulajdonképpen nekem mindegy, csak érezzem hogy élek :D
#40 - tetra - 2009. december 26.
Amúgy MONDTAM, hogy ez fog jönni, márhogy valaki megmagyarázza, hogy denemismindendrogosilyen. De örülök, hogy egyetértünk, és WB :)
#41 - Dio - 2009. december 26.
#37 Aki próbálta, az nem ugyanaz. Én azokat nevezem drogosnak, aki rendszeresen él vele... Mint pl, attól, hogy elszívok néha 1 szál cigit, még nem dohányzom. Ha valaki iszik kéthavonta egyszer, még nem alkoholista...
Itt a nagy különbség az, hogy szükséged van-e rá, tudja-e nélküle is élvezni az élet különböző mozzanatait. Tehát, ahogy te is mondod, a dnb-t élvezi anélkül is, aki nem drogos, de aki az, az azt mondja, hogy "de hát ahhoz keeeell!". Nem, nem kell. Mint ahogy egy szál cigi nélkül is túlélem a vizsgaidőszakot, míg aki függő, az ilyenkor megduplázza... Pl.
És igen, igazad van a korosztálybeli különbségben. Azért én odatennék egy társadalmi különbséget is. Nevezzetek elitistának, de ahonnan én jövök, ott még most se divat...

#36 Ez is egy jó ismérv...
#42 - Vegita - 2009. december 26.
#40 pezsgot ne bonts a WB-re, nem leszek itt tul gyakori vendeg. :P Mikor torzskommentelo voltam, valahogy atvettem egy itteni frusztraltsagot, es erosen negativ iranyba csuszott a szemelyisegem, rossz volt magam visszaolvasni utana. dnbsekert plusz de engem is mindig drogosnak neznek eloben, pedig nem vagyok az. :D Elfelejtettem odairni, amit irtok, abba ez siman belefer amit mondok, sehol nem mond ellent annak.

Lenyeg, nemreg ugy dontottem, hogy nem fogok olvasni se kommenteket, nemhogy irni. Egesz sokaig birtam :P (neha az olvasast megszegtem). Be akartam bizonyitani magamnak, hogy erosebb vagyok azoknal, mint akik folyamat panaszkodnak, hogy mekkora szarok a kommentek. Lehet ez egy tevhit, de igazabol jobb kedvem van mostanaban, kezdek visszaterni, ujra elek :D Lehet mostmar a monologjaim is ujra viccesek lennenek (de azert nem kezdem el) :D
#43 - tetra - 2009. december 26.
Jah, én is pár hete szoktam le egy MMORPG-ről (mondjuk leadandó miatt, de részletkérdés). Hát ha téged ez tesz boldoggá, hajrá :) Én nem érzem, hogy a qdb miatt lennék nagyobb paraszt, mint voltam, megy ez magamtól is :D
#44 - Vegita - 2009. december 26.
nem is az, igazabol a trollkodasbol kioregedtem (legalabbis kieltem magam) de a panaszkodashoz es az intoleranciahoz még tul fiatal vagyok :P
#45 - xezs - 2009. december 26.
#41 Na igen, amit írsz az elitizmusról abban van valami. Vannak bizonyos kultúrkörök, ahol egész egyszerűen ez nem fér bele, és kész. És ez így van jól.
#46 - johnny336 - 2009. december 27.
Dohányzom, és sörözöm. Végülis drogfüggő vagyok. No meg bölcsész is. És Linuxot használok. Na, ez milyen sztereotípia?

OFF: régóta olvasom a kommenteket. Mi a rák az a szabadbölcsész?!
#47 - Dio - 2009. december 27.
#42 A monológjaid sose voltak viccesek. :P ;)

#45 Akkor jó. :)

#46 A szabad bölcsészet egy szak BTK-n.
#48 - xezs - 2009. december 28.
#47 A szabad bölcsészet egy FELESLEGES szak BTK-n.
#49 - kzk - 2009. december 28.
A szabad bolcseszet az EGYIK felesleges szak BTK-n.
#50 - Ancsi - 2009. december 28.
Szerintem nem felesleges, mert odajárnak az üresfejű jó fenekű srácok, akik könyveket olvasnak, és kicsit őrültek is. :-)))))
#51 - xezs - 2009. december 28.
#50 Könyvet én is olvasok, kicsit őrültnek is tartom magam. Ettől még sosem éreztem úgy, hogy szabad bölcsészetre kéne járnom. A seggemről nem nyilatkozok, nem ide való téma.
#52 - Ancsi - 2009. december 28.
Akkor kérlek küldj egy képet róla az emailomra :DDD
#53 - xezs - 2009. december 28.
#52 Enyje no, miféle illetlenség kislányoknak idegen férfiak hátsója után kajtatni? :)
#54 - district9 - 2010. február 22.
Ez mindent megmagyaráz...