qdb.hu: quote - #15280

2010. január 21. #15280 + (245/71,68%) − [X]: Xabolcs: sztori
Xabolcs: tekerünk ezerrel, jobbra benzinkút
Xabolcs: olyan kialakítással, mint autópályán leállósáv, és közvetlenül mellette kutak
Xabolcs: jobbraindex, fékez, kanyarodik
Xabolcs: mögöttünk satufék, dudálás ezerrel, hülyegyerek, elhúz mellettünk
Xabolcs: MAJD
Xabolcs: miközben halad, hátrahajol, két kézzel hátrafelé lóf**szt integet
Xabolcs: ...és telibekapja az elötte lévő kamiont.
Ymre: hulye
Xabolcs: az
Xabolcs: kamion satufék, hülyegyerek visszamászik, tolat vissza, elhúz jobbra utcán
Xabolcs: kamion német volt, török sofőrrel, kis festék lepattogzott a hátsó lámpatartó ütközőn, ennyi
Xabolcs: de
Xabolcs: ez nonszensz
Ymre: vagy jogsija vagy biztositasa vagy egyik sem volt a gyereknek
Ymre: csak nagy arca
Ymre: hat most be lett tomve egy kormanykerekkel
Xabolcs: 30-al ment minimum, feje koppant szélvédőn, az tuti...

Megjegyzés: Ha magadra ismersz drága barátom, sok szeretettel küldök Neked egy baráti seggberúgást :)

megosztás: facebook, twitter

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezned.

#1 - keeroy - [url] - 2010. január 21.: es ilyen vadbarmok rojak az utakat amin a szeretteink is jarnak.

#2 - Dio - 2010. január 21.: Ez szar. Ezen nem kéne nevetni, nem quote és amúgy mindettől eltekintve sem vicces.

#3 - xezs - 2010. január 21.: A tekerünk és a jobbraindex számomra két összeegyeztethetetlen fogalom, de lehet hogy nem kell nagyon ragaszkodni a jelentésükhöz?

#4 - lollipop - 2010. január 22.: tehát Xabolcsék balesetet okoztak. ezúton is gratula nekik.

#5 - roberto67 - 2010. január 22.: #3
biciklis indexelés, ha azt a karodat felemeled és kb vízszintesen kinyújtod abba az irányba, amerre akarsz kanyarodni
(akárki akarja megcáfolni ez tényleg így van és így a szabályos, és így hívják)
tehát igenis összeegyeztethető fogalmak:D

#6 - Shag_Beckur - 2010. január 22.: XY (és egyébként se vicces)

#15280 + (173/76,62%) − [X] (szerinted negatív)

#7 - danzig - 2010. január 22.: #5
lehet hogy xezs a tekerünk egy teljesen más értelmezésére gondolt.
Akkor pedig teljesen jogos a "don't smoke and drive" :)

#8 - tetra - 2010. január 22.: #7 Erre gondoltam én is, cigi tekerése közben miért ne lehetne indexelni? Főleg, hogy a többesszám miatt feltételezhetjük, hogy a művelet az anyósülésen tartózkodó felügyelete alatt történt, az indexelés meg a sofőr dolga.

#5 Ez meg így van, bringán is ugyanúgy kell indexelni, csak nehezebb ütemre villogtatni valamit, ezért csak karlendíteni kell.

#9 - Vegita - 2010. január 22.: "autópályán leállósáv" autopalyara miota mehet be bájszikül?
Meg "Xabolcs: 30-al ment minimum, feje koppant szélvédőn, az tuti..." 30-nal nem szokott a fej koppanni a szelvedon szerintem, es leallosavban nem szoktak 30-al menni, de ha megis, akkor nincs elotted kamion, mert az 90-nel megy. Ja es 30nal nem nagyon erezheto a satufek sem, es ha megisa allt a kamion, nem tud satufekezni.
Nekem nem csak hogy nem volt vicces, de konkretan nem is ertettem, szemet szurtak az ellentmondasok az erthetoseg rovasara. Bar ha rendor meselte volna, hogy igy nezett ki egy tanuvallomas, pluszoltam volna :D

#10 - tetra - 2010. január 22.: MINT autópályán, azaz ahhoz hasonlóan.

Az meg, hogy a bringás mit gondol a koppanásról, az egyéni véleménye, lehet ő még nem ütközött/satufékezett 30-nál. (csak bringával, de arról nagyon szépen repülsz egy ilyen esetben)

Amúgy tényleg nem vicces.

#11 - zsolty - 2010. január 22.: #9 Akkor ajánlom, hogy menj el egy rendőrségi nyílt napra és ülj be egy 30-ról ütköző tesztautóba. Meg fogsz lepődni, hogy szállnál ki a szélvédőn, ha nem lennél bekötve... De látom, a szövegértelmezés és a fizika nem megy, csak a kötekedés.
Amúgy a kvót nem a történet miatt vicces, hanem az előadásmód miatt.

#12 - tetra - 2010. január 22.: #11 Hát speciel az pont nagyon fos, mármint az előadásmód...

#13 - tetra - 2010. január 22.: Ami pozitív lehet az a névválasztás, na az +-os :D

#14 - zsolty - 2010. január 22.: #12 Hát ízlések és pofonok. Nekem tetszett. :)

#15 - Shag_Beckur - 2010. január 22.: #11

Így van. Ültem én is ütközés "szimulátorban", nagyjából 5-6 méter hosszú rámpa. Tetejéről leküldtek, végén ütköző, bekötve rántott rajtam egy baromi nagyot az öv, nyelvemet meg majdnem elharaptam. Kb. 15 km/h ütközésnek felelt meg az erőhatás.

Sokan azt felejtik el, hogy satufék != ütközés. Pedig satufék is tud érdekes dolgokat művelni az emberrel. Nálam elől-hátul kötelező mindig a biztonsági öv. Egy csaj úgy gondolta, hogy ez rá nem vonatkozik. Hátul ült az anyósülés mögött. Mondtam neki, hogy kösse be. Nem. De, kösd be. Nem. Hát a faszom fog a saját kocsimban vitatkozni, kb. 30-35-ről nyomtam egy igazi padlóféket, csaj megfejelte az előtte lévő ülést. Mondom, ez még csak fékezés volt, nem frontális karamból. Bekötöd? Be-be. Szóval végülis eredményes volt a demonstráció.

#17 - Dio - 2010. január 22.: #15 No én mindig bekötöm magam, még ha sokan hülyének is néznek (pl. tömve a kocsi, mozdulni se lehet hátul, vagy csak 3 saroknyit megyünk), de nem érdekel. Egyszer már megmentett. Ők is megtanulják egy baleset után... ja nem, mert ők nem fogják túlélni...

#19 - Ancsi - 2010. január 22.: Dio, csak Te élheted túl ?:P

#18, Ja, én is ezen nevettem, hogy ugyanolyan álnév mint a Szaviér v. Ilona:)))
Tehát, ha most egy lány akit Xéniának hívnak és beküld valamit, azt hiszitek álneves? E?

#20 - Dio - 2010. január 22.: #19 Nem, itt azokról beszélek, akik nem kötik be magukat. Persze, túlélhetik, de azt a hegyoldalban legurulva fejreállást, amit én, nehezen, max bénulással...

Én nem, mert én ismerek Xéniát. :)

#22 - lyloo - 2010. január 22.: #4 balesetet okoztak? talán a mögöttük lévő nem tartotta be a követési távolságot, ha ennyire kapkodnia kell egy szimpla kanyarodástól.

xénia név elég tré

#23 - screamager - 2010. január 22.: ezt én nem tartom viccesnek..
de hogy került egyáltalán ez ide be?

#24 - xezs - 2010. január 22.: Nem cigi tekerésére gondoltam. Nekem a biciklis "indexelés" az fogalmilag karjelzés nem hallottam még hogy bárki is indexelésnek hívná. Én sem hívom annak, ezért írtam hogy számomra összeegyeztethetetlen a két fogalom.

A 30 km/h sebesség pedig igenis veszélyes egy balesetnél, csak a köznapi életben megszokottak miatt nem tűnik soknak pedig de. Shag, ügyes vagy, tetszik a módszered!

#25 - jezus - 2010. január 24.: "Xabolcs: kamion satufék, hülyegyerek visszamászik, tolat vissza, elhúz jobbra utcán" szerintem mozgott a kamion is, úgyhogy a 30 az nem az, mintha falnak mennél 30-cal szerintem + 2 biciklis, de ez ilyen találós kérdésnek is jó lenne, hogy mi hogy volt

Quote - #15280