qdb.hu: quote - #15549

#1 - Moderált hozzászólás: [...]

#2 - Moderált hozzászólás: [...]

#3 - Moderált hozzászólás: [...]

#4 - Ancsi - 2010. február 7.: Szerintem inkább lófétise van.

#5 - Ancsi - 2010. február 7.: Mármint lófetisiszta.

#6 - Moderált hozzászólás: [...]

#7 - Moderált hozzászólás: [...]

#8 - Moderált hozzászólás: [...]

#9 - Dio - 2010. február 7.: Végül is, akkor miért érdekel annyira? :) Bár nekem eszembe se jutott eddig, de van benne ráció. :)
Nem kell így kiakadni, ez egy jó poén volt.

#10 - tetra - 2010. február 7.: Lehet okosabb vagyok, mint te. Elképzelhetőnek tartom. De hogy jobb a modorom az biztos.

#11 - Piero - 2010. február 7.: #10, modorod valóban van, ez kétség kívüli. De kell is, mert ízlésed semmi, fikázni pedig csak jó modorral illik. :)

#12 - nervus - 2010. február 7.: #10
Hogy valakibol ennyire susson az egoizmus... :D

#13 - Moderált hozzászólás: [...]

#14 - Moderált hozzászólás: [...]

#15 - Moderált hozzászólás: [...]

#16 - kelars - 2010. február 7.: V
AV
SAV
Észre sem vettem hogy qdb átment egy szappanoperába :/

#17 - Dio - 2010. február 7.: Amúgy nervus, bocsi, de elég fura, hogy másból simán gúnyt űzöl (a homoszexuálisok, a csúnya lány...), még büszke is vagy rá (mivel beküldöd) de ha veled viccelnek, ennyire nagyon felkapod a vizet, és rögtön nekiesel a másiknak, f.szozol meg idiótázol... :S

#18 - roberto67 - 2010. február 7.: erről jut eszembe:
http://www.kreten.hu/sendemail.php?mid=9442

#19 - nervus - 2010. február 7.: Mar megbocsass, de ki mondta, hogy en kuldtem be? Azzal pedig, hogy megkerdeztem, hogy egy buzi mit vegyen fel, nem gunyt uztem belole :P
Ja es elnezest, hogy nem mindenki gyonyoru... Nem az en hibam :]

#20 - Dio - 2010. február 8.: Nem azon van a hangsúly, hogy te küldted-e be. Ha nem csinálsz belőlük viccet, akkor mégis mit keresnek itt a quote-ok? :)

Mondjuk ez a másik. Nem neked szól, mert itt volt mondandó is, de baromira nem szeretem, mikor csúnya emberek képeit röhögik ki (lásd napiszaron vagy subbán profilképek, partifotók). Vannak csúnya emberek, nem tehetnek róla. Ne fényképezkedjenek? Ne rakják ki? Mert? Mindenki örüljön magában, ha szebb. HA.

#21 - xezs - 2010. február 8.: Mindenki nervust védi? Mi a faszom van itt, buzitalálkozó?

#22 - Ferlin - 2010. február 8.: Nekem inkább az jött le, hogy mindenki mindenkit elküldött a fenébe. (ezt személyeskedés nélkül mondhatom asszem, de a 20 hozzászólás legalább felére ez nem mondható el..)

#23 - vsmp - 2010. február 8.: most mért buzizzuk nervust? az már megvolt az előző kvótnál. Ki mondta, hogy az a ló nem kanca volt? xD

#24 - Dio - 2010. február 8.: #21 Ki védte? :o

#23 Egy kancában semmi pláne... :D

#25 - tetra - 2010. február 8.: Amikor csak X és Y van, akkor X támadása Y védését is jelenti egyben. Szerencsére az élet ritkán kétpólusú. Vannak nervuskán és rajtam kívül is emberek.

#26 - Dio - 2010. február 8.: De én meg pont nem támadtalak, szóval xezs semmibe vett és lebuzizott. :(

#27 - roberto67 - 2010. február 8.: komment alatt van egy ilyen kis rublika:
"Mindent elkövettem, hogy ne legyen benne személyeskedés."

ha nagyon durvát akartok írni, ne jelöljétek be,gondoljátok át:)

#28 - hunocsi - 2010. február 8.: #23/b
Hát, én azért bökném.

#29 - pcd - 2010. február 8.: Ezen lassan mar rohognom kell, kinaban nincs ilyen cenzura, mint itt. Ennyi erovel ezt a hozzaszolas reszt ki is lehetne szedni ha mar mindenki kenye kedve szerint torli azokat. Szolasszabadsag rulz.

#30 - tetra - 2010. február 8.: Teljesen jó, hogy moderálás van, de akkor gyakorlatilag az 1-17 simán mehetne a kukába.

#31 - sulc - 2010. február 8.: és a <i>Moderált hozzászólás</i> Név nem regisztrálható :(

#32 - Ancsi - 2010. február 8.: #30, most az enyém miért ? így is diszkriminálva nem moderáltak :-(

#33 - Moderált hozzászólás - 2010. február 8.: Jah, ez nem hihető :D

(amúgy nem új reg)

#34 - Ancsi - 2010. február 8.: #32, a moderált hozzászokás miért nem sikerült ?:-(

#35 - Dio - 2010. február 8.: Na most akkor. Kedves mindenki. Tény, hogy tetrának van egy bunkó stílusa, és a jómodor sem az erősseége, én se kedvelem kifejezetten. Viszont, legalább sokatokhoz hasonlóan soha nem beszél vállalhatatlan, trágár módon, vannak érvei, és főképp képes öniróniát gyakorolni.

Tehát, az, hogy valamit tetra mondott, még nem ok arra, hogy kiakadjatok rajta, illetve hogy moderálják. Bár ez gyakran mégis így megy.
Ebben az égvilágon semmi rossz nem volt, csak reflektált egy másik quote alapján. Az egyetlen negatívum nervus minősíthetetlen reakciója volt.

Aki nem érti a viccet, ne jöjjön ide, ez egy ilyen oldal.

#36 - Dio - 2010. február 8.: *sokatokkal ellentétben

#37 - xezs - 2010. február 8.: Dio, téged nem buziztalak le :) Csak nem volt kedvem kifejteni a kivételeket. Ez ilyen akinek nem inge dolog.

#38 - Ancsi - 2010. február 8.: #35, Nem kell ide sokat irni: egyszeruen nervus primitiv, tetra meg nyers. :-D

#39 - Dio - 2010. február 8.: #37 De én ilyen érzékeny vagyok. :)

#38 Mi meg romlottak. :D

#40 - Ancsi - 2010. február 8.: #39, csak a saját nevedben beszélj, én úri hölgy vagyok :DDD

#41 - Dio - 2010. február 8.: Persze... aki így tud lőcsöt írni, úrihölgy nem lehet. :D

#42 - opreszká - 2010. február 8.: azért megnézném itt egy pár ember képét :D

#43 - Dio - 2010. február 8.: tőlem kérhetsz e-mailben. Nem szégyellem, csak nem mutogatom.

#44 - Vegita - 2010. február 8.: tetranak legalabb van egy hasznalhato velemenye, es midnenaron vallalja. Nem a birkanepet koveti. Aki meg regota itt van es latja, hogy tetranak ez a stilusa, szereti bunkon osszekapcsolni a poenokat, es a valaki ezt még komolyan is veszi, az komoly lelki serult lehet. A stilusan meg ugy sem tudsz valtoztatni (es nem is kell, csomo poenbol kimaradnank)

#45 - xezs - 2010. február 8.: #39 Vedd úgy, hogy kaptál egy puszit az arcodra. Remélem szent a béke :)

#46 - Dio - 2010. február 8.: #45 Így már az. :)

#47 - tetra - 2010. február 9.: #43 Még mindig nem lehet kommentre keresni, így nem tudom megtalálni helyes formátumot. Azt tudom, hogy [(qdb)|(dio)]\.?[(qdb)|(dio)] alakú a fióknév, de ez túl sok variáció, hogy mindre küldjek mailt :D

#48 - Gyenge18 - 2010. február 9.: még jóhogy utáljuk a buzikat, á nem talán szertnünk kéne őket?

#49 - kzk - 2010. február 9.: #47 qdbdio@

#50 - opreszká - 2010. február 9.: tetra, szerintem egyszerűbb megkérni Diot, hogy legyen oly kedves és írja le nekünk. :D

#51 - Dio - 2010. február 9.: #49 Pont az, köszönöm. :) gmail...

#52 - xezs - 2010. február 9.: Kzk hogy tudja már :) Gyanúsak vagytok ti nekem, nagyon gyanúsak!

#53 - Dio - 2010. február 9.: Sokat beszélünk.

#54 - kzk - 2010. február 10.: #52 Nyugi, veled sokkal tobb idot toltok el. ;-)

#55 - xezs - 2010. február 10.: Megint Szomszédok-érzésem van :) Ez már hanyadik fejezet?

#56 - Snoux - 2010. február 10.: #55 Ezen rész előtti filler:
http://www.youtube.com/watch?v=Z7Lh54SAPj
/kotnyél
;)

#57 - kzk - 2010. február 10.: #55 Azt is irhattam volna, hogy a te kezed tobbet fogom, de ezt a tisztelt kozonseg darabokra szedte volna..

#58 - sulc - 2010. február 10.: Legalább ne basztad volna el a link...

#59 - xezs - 2010. február 10.: Ja, elbaszott link nem link.

#60 - Dio - 2010. február 10.: #57 Ellenben így már tudjuk, hogy nem a kezét fogod többet. :D

#61 - Ferlin - 2010. február 14.: Ez a buzizás azért jön ki jól, mert Frekazoid volt a képen a barátnőjével? :)

#62 - Ancsi - 2010. február 14.: #61, lol:D

#63 - kzk - 2010. február 14.: #60 Tévedés, a kezét fogom a legtöbbet. Egyszer találkozáskor, egyszer elköszönéskor.

Quote - #15549

Hozzászólások