2010. április 30.
#16811 + (438/84,33%) − [X]

Peti: bekapcsolom az utcán a telóm wi-fi-jét, erre ezt írja ki: Választható hálozatok: "Ne lopjad a netet gecó" :D

megosztás: facebook, twitter
Nézd meg a legjobb quote-jaink listáját is!

Hozzászólások

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezned.
név:

url:

hozzászólás:


#1 - Slambuc - 2010. április 30.
Talán be kéne állítani jelszót...gecó.
#2 - Talma - 2010. április 30.
Én sem raktam jelszót az itthoni wifimre. Csak kikapcsoltam az ssid broadcastingot, hogy ne lássa minden jöttment, meg raktam rá mac cím szűrést. Azt nem tudom, hogy így mennyire biztonságos
#3 - Lyric - 2010. április 30.
#2 köszönjük emese
#4 - linencloth - 2010. április 30.
#2 Oh, az nagyon, csak ne torrentezz, mert a szomszéd Pistikének laggol olyankor a CoD :)
#5 - Dio - 2010. április 30.
Jaj, mennyi ilyen van. Egészt ostoba, másrészt primitív dolog...
#6 - mnmlst - [url] - 2010. április 30.
#4 +1
#7 - Vegita - 2010. április 30.
#2 +subscribe
#8 - PMester - 2010. április 30.
Az én utcámban meg a szomszédokat a szántás vagy a tehenészet érdekli, nem a wifi. Szerintem nem is ismerik. Sokan a számítógépet se...
#9 - linencloth - 2010. április 30.
#8 És hogy jön ez ide? Kinthagyta a szomszéd az utcán az ekét lezáratlanul "Ne lopjad az ekét gecó" felirattal?

Persze, lehet magyarázkodni, hogy nem érthet mindenki a gépekhez, mert ebben az országban egyébként is divat "kocka" elnevezéssel illetni azt, aki akár csak pár percet rászánt valami elektronikus szerkezet megismerésére.
Azt is elhiszem, hogy jó tudatlanságban élni, csak éppen amikor árad a sok spam, vagy lerohad 1-2 szerver, akkor a bosszankodó, "egyszerű" felhasználónak eszébe sem jut, hogy éppen ő lehet a probléma okozója a sok sorstársával együtt, akiknek csak annyi a lényeg, hogy működjön a kedvenc játékuk. Az, hogy pedopornó megy a nyílt wifiről, vagy botnet tagja a gép, az ne érdekeljen senkit, mert "kockaság".
#10 - Vada - [url] - 2010. április 30.
nálunk tök viccesek vannak..többek között narancsoskacsa,krumplistészta,szopóálarc és ehhez hasonló nyalánkságok:D
#11 - xezs - 2010. április 30.
Mifelénk meg mindenki gyári alapbeállításon hagyja az SSID-t, ami érzésem szerint hordoz némi biztonsági kockázatot magában.

De olyat is láttam már itt, hogy egy hálózaton volt a fél szomszédság, gondolom egymásét lopták. Nem, nem az én hálózatomon voltak mielőtt megkérdeznétek :)
#12 - xezs - 2010. április 30.
Csak én nem értem linencloth kirohanását?

Senki sem mondta, hogy az embereknek nem kell érteniük a géphez, szóval nem tudom kinek szól a kirohanás. Vagy benéztem volna valamit?
#13 - linencloth - 2010. április 30.
#12 A 3 okosság (quote, #2, #8) után gondoltam csak elfér, de főleg a #8-ra válasz, mert PMester írásából azt tudom kihozni, hogy az ő elképzelése szerint Julis néne megfeji a tehenet, és ha esetleg arra adja a fejét, hogy leüljön a "modern masina" elé, akkor nehogy még azzal kelljen foglalkoznia, hogy ki hogyan betyárkodik a wifi-jén, mert nem érthet ahhoz is.
#14 - eichmann - 2010. április 30.
szerintem meg #8 csak annyit akart ezzel mondani, hogy neki szerencséjére nem kell komolyan levédni a wifijét, mivel nincs "wifilopós kockaveszély"-ben. Julis néne meg fejegeti a tehenet, és a "modern masina" fogalmát nála a TV ki is meríti, legalábbis a "szerintem nem is ismerik" kijelentésből erre következtetek. persze lehet h tévedek.
#15 - PMester - 2010. május 1.
14: pontosan erre gondoltam. Nem kell egyből támadni, nem nézek senkit semekkora bunkónak vagy tudatlannak azért, mert állatokat tart, de az utcánkban én vagyok az egyetlen ember, aki ért az informatikához, van is ebből elég bajom, és mivel két domb között húzódik az utca, senki nem fogja lopni, még ha reklámozom, akkor se. Ezért most bátran árulom el, hogy a wifim neve lóbaszó, a pass meg baribaszó. Nekünk meg méheink vannak, meg pár kecske a tej miatt. Ezt csak azért mondom, hogy nehogy linencloth után még más is azt gondolja, hogy lenézem az állattartást. Julis néne meg két házzal lakik mellettünk, és nem netezik, ellenben a vejével bitang jó páleszt főznek.
#16 - paranoiac - 2010. május 1.
#9 ez a woolcloth miert kot bele mindenkibe?

Nalam 2 wolt egy kisebb lanparty erettsegi utan, azota eszetLAN a halozat neve.
#17 - Dio - 2010. május 1.
#15 No jó, én akkor letáborozok a házatok előtt. Néha hozz ki nekem mézet. :)
#18 - xezs - 2010. május 1.
Megyek én is de nekem a szomszéd páleszából hozz légyszives.
#19 - linencloth - 2010. május 1.
#15 Abszolut nem akartalak rosszként beállítani, csak egyszerűen ebben az időben, amikor a magyar emberek többsége a "paraszt" szót negatív jelzőként használja, és a "vidéki" kifejezés is lenézéssel párosul, mindenképp az előbb leírt elképzelésem ugrott be.

#17 /join
És nem vagyok válogatós, nekem jöhet méz és, pálesz is, akár egyben. :D
(Persze a tejet sem utasítom vissza, csak azt azért már külön :P)
#20 - Dio - 2010. május 1.
Én sajnos a tejet kénytelen vagyok visszautasítani, de a többin meg szívesen osztozom. :)
#21 - PMester - 2010. május 2.
Most akkor mézespálinka tejjel?
#22 - tetra - 2010. május 2.
#19 Ne kezdjük már megint, a vidéki nem lenézés csak ha valaki bele akarja látni.
#23 - xezs - 2010. május 2.
valóban ne kezdjük el, mert az az és kész :)
#24 - Joskapista - 2010. május 2.
Valaki elmagyarázná, hogy miért olyan könnyű rákapcsolódni egy olyan hálózatra, aminek a mac szűrés az egyetlen védelme?
#25 - PMester - 2010. május 2.
Nos, én nem vagyok nagy wifi szakember, de meg tudnám nézni, hogy milyen mac címmel csatlakoznak hozzá, és a saját macemet átírnám az egyikre. Ezután, ha nem lett megváltoztatva a router gyárilag beállított ip-je, valamint a admin név meg a jelszó, akkor nem nehéz belépni a configba, ahonnan engedélyezhetem a saját mac címemet, sőt akár szemét is lehetek, jelszót változtatok, stb. És mivel én tényleg amatőr vagyok, aki kicsit jobban ért hozzá, gyanítom, hogy tud jobb megoldást is.
#26 - xezs - 2010. május 2.
#24 Azért, mert a MAC cím nem egy kőbevésett valami, azt úgy manipulálod, ahogy akarod. Ahhoz nem értek, hogy hogy lehet felderíteni a beengedhető MAC címek listáját, de ha ez megvan, onnantól kezdve 2 kattintás és máris hamis MAC címet kommunikálsz kifelé.
#27 - Joskapista - 2010. május 3.
#25;26: Köszi, jó tudni! Én kis naiv azt hittem, hogy minden hálókártyának megvan a maga "kőbe vésett" címe, amit nem olyan könnyű meghamisítani.
De az még mindig nem egészen világos, hogy hogyan lehet megtudni, mely címek engedélyezettek.
#28 - PMester - 2010. május 3.
Hát azt már ne kérd, hogy itt valaki részletezze, mit mivel csinálhatsz meg, ez nem egy hacker fórum. Meg dolgozz is valamit a sikerért :) A mac kőbe van vésve, vagy legalább rom-ba, de az oprendszer nem mindig ahhoz nyúl, mivel az időigényes lenne, hanem kiolvassa magának és elmenti. Az meg módosítható.
#29 - xezs - 2010. május 3.
#28 Ja. Csak én lusta voltam ennyire részletesen leírni.

Egyszer szedtem egy progit ami a kifele kommunikált MAC címet hamisítja, és az volt benne a poén, hogy meghamisítani meg lehetett, de visszaállítani az eredetit már nem. Gondolom egy driver uninstall/reinstall segített volna de azt már nem próbáltam ki, úgy maradt (nem az én gépem volt, leszartam).
#30 - tetra - 2010. május 3.
Visszahamisítod az eredetire és minden fasza.
#31 - PAStheLoD - 2010. május 4.
Ha nincs SSID broadcast, de van forgalom, akkor NetStumbler és egyéb wardriving programok pillanatok alatt felderítik.

Ha van forgalom, akkor egyszerűen klónozod a kliens MAC-jét.

Ha nincs forgalom, akkor elvben öröm & biztonság, de akkor meg minek a WiFi, plusz elég egyetlen kósza csomag :)

Amúgy istenigazából a völgyi pálesz vitt rá, hogy kommentáljak, mert azért mézes-tejes mégis csak jól hangzik :P
#32 - xezs - 2010. május 4.
#30 Feltéve, hogy átírás előtt felírod az eredetit egy cetlire (amit én nem tettem meg), illetve hogy ennek hiányában utána van kedved szarakodni a kiderítésével (amihez nekem nem volt).

Úgy gondoltam, hogy az a gomb amire rá van írva hogy "visszaállítom az eredetit" működik és nem dísznek van :)