2010. június 13.
#17379 + (233/70,99%) − [X]

nan says:  csak neha leiszom a lakatot a szamrol

megosztás: facebook, twitter
Nézd meg a legjobb quote-jaink listáját is!

Hozzászólások

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezned.
név:

url:

hozzászólás:


#1 - skizoxenia - 2010. június 13.
?
#2 - Melkon - 2010. június 13.
#1
?
#3 - tetra - 2010. június 13.
Először én se értettem, de utána se lett jobb.
#4 - Melkon - 2010. június 13.
Jónak nem jó, de érthetőnek érthető.
#5 - Vegita - 2010. június 13.
bezzeg ha ott lennenek az elozmenyek: "csak az utolso sor eleg lett volna" :D :D
#6 - Melkon - 2010. június 13.
#5

Nem mert "az nem kvót".
#7 - tetra - 2010. június 13.
És tamások nem léteznek. Vagy most nem a qdb házihülyeségeket kell szajkózni? :D
#8 - opreszk - 2010. június 13.
szerintem fotosop. ja, és pina. volt bessen, ékezet nélkül ír, blablabla. jó ez, nem kell rinyálni
#9 - tetra - 2010. június 13.
Kifelejtetted hogy tetruska a kurva anyád illetve takarodjál :DD
#10 - hunocsi - 2010. június 13.
Ma nem húztam meg Ancsi vicces zokniját.
#11 - Vegita - 2010. június 13.
jaja fotosopp :D Elmondtam valakinek, amit nem kellett, majd az egy oraval azelott keszult kepre ra paste-eltem egy piasuveget a kezembe, hogy masnap ezt beszolhassam, ne legyen rajtam felelosseg, mert nem en voltam, hanem az alkohol, es akkor még vicces is lehet es bekerulhet :D :D
#12 - Dio - 2010. június 13.
Utálom, hogy vannak itt a régi tagok, akik mindenbe csak belekötnek.
#13 - Melkon - 2010. június 13.
Utálom hogy az újak belekötnek a régiekbe pedig semmit nem tudnak semmiről. :o
#14 - tetra - 2010. június 13.
#12 arcpálma, mert komolyan vettem :O
#15 - Dio - 2010. június 13.
:)

#13 Hé, az nem házihülyeség, ez tök helytálló!
#16 - Melkon - 2010. június 13.
Szíved joga ezt gondolni. :)
#17 - Vegita - 2010. június 13.
utalom, amikor egy regi tag fikazza a regi tagokat :D
#18 - Dio - 2010. június 13.
#16 Miért szerinted nem hülyeség, hogy valaki jön, és csak akkor szólal meg, ha leugat valakit? Azt mondja, az illető(k) mindig csak beleköt(nek) mindenbe... de ő vajon mit csinál épp?! :)
Szerinted ez így normális.

(Persze, net meg minden, de ha egy kocsmában leülsz egy társasághoz, akkor is bemutatkozás helyett rögtön beszólogatsz? :) )
#19 - Melkon - 2010. június 14.
#17
Még szerencse hogy nem vagyok régi tag, így nem veszem magamra ;D.

#18
Hát, eleinte sokáig engem is rohadtul irritált hogy sok helyen csak a kvót fikázása ment... jobb esetben, rosszabb esetben linuxra vagy valami egészen másra terelődött a szó (hál isten manapság nem jellemző). Máshol teljesen jó kommentek születtek, szóval az a válasz is hülyeség hogy "nem kötelező olvasni", mert van ahol érdemes, ezt nem vitatja senki.
Általában az 'új' tag aki csak beszól a régieknek szerintem már régóta olvassa a qdb-t, csak akkor lett elege abból ami néhány kvótnál megy. Én is akkor írtam először amikor már rohadtul untam. :)

Értelemszerűen nem a néhány nappal ezelőtt felbukkanó komment rekordot felállító troll szerűségekre gondoltam.
#20 - Dio - 2010. június 14.
Aha, szóval azért véded ennyire a szitut, mert te is ezt csináltad. :P Nem is emlékeztem.

De azért azt szerintem te is belátod, hogy elég hiteltelen dolog a "ti mindig csak fikáztok mindent" mondatokkal dobálózni, ha te is csak olyankor írsz, mikor "fikázni" akarsz valakit/valamit.
Valamint nem túl illedelmes dolog így "belállítani" ide.

Engem ez zavar benne, nem a véleménynyilvánítás. (már ha lehet annak nevezni, mert legtöbbször a beugatás minősíthetetlen formában érkezik, aránytalanul durvána "fikázáshoz" képest)
#21 - Dio - 2010. június 14.
Ja és ráadásul aki belátja, hogy nem minden quote alatt megy ugyanaz, az miért állít ilyeneket?
#22 - Melkon - 2010. június 14.
Engem az abszolút nem zavar ha fikázzátok egymást (erre is volt példa, sajnos mostanság nem jellemző :P), teljesen szórakoztató.

A problémám azzal van amikor az élő fába is belekötnek egyesek egy amúgy szórakoztató kvótnál.
Szóval nem az van hogy kapja be mindenki aki fikázni mer valamit, csak ne a legapróbb dolgokba kössünk bele. Pl.:
-Fiú-lány/Xavier-Yvon mínusz (ki a faszt érdekel?)
-XD mínusz (jó, idétlenség, ez van, ettől még a kvót lehet jó. Értelemszerűen nem arra gondolok ahol minden második sor egy sornyi ikszdé.)

Most hirtelen több nem jut eszembe (pedig volt bőven), mert ilyen mostanság vagy nincs, vagy csak immúnis vagyok már rátok. :(
#23 - Dio - 2010. június 14.
Szeretem ezt a T/1-et, nem emlékszem, hogy valaha is szóltam volna a Xavier vagy az XD miatt...
(én azért használtam, mert te magad mondtad, hogy csináltad, amiről beszéltem)

Szerintem elég fura dolog ilyeneken miakadni. Sose értem meg azokat, akik ülnek a gép előtt, és komolyan elszakad náluk a cérna, mert valaki már negyedszerre írta be, hogy minuszolta egy XD miatt. Ha "kit érdekel?" meg szerinted piti dolog, akkor az is az, hogy másnak nem tetszik, nem?
#24 - xezs - 2010. június 14.
Joe Mama
#25 - Melkon - 2010. június 14.
#23

"Szeretem ezt a T/1-et"
Jó, akkor kössenek... értelemszerűen magamra sem értettem, aki nem érzi hogy illene rá a leírás az ne vegye magára.

"meg szerinted piti dolog, akkor az is az, hogy másnak nem tetszik, nem? "

Nem, mert hazajövök, látom hogy van 50-100 komment, ha épp érzem magamban az erőt elolvasom, majd látom a 60-70%-a tök értelmetlen faszkodás, az általában elveszi a kedvem pár hétre-hónapra a komment olvasástól... utána amikor megint megjön a kedvem ugyan emiatt hamar elmegy újra (jó párszor megesett :( )... elég unalmas, értelme meg igazából nincs annak hogy minden szarba belekössenek egyesek (legalább mindig másba kötnének bele... de nem, ennyi kreativitás sincs bennük, mindig ugyanabba kötnek bele), viszont az nem jó ha minden 3. kommentet érdemes elolvasni, mert a maradék full ugyanaz a standard kötekedés amit már több száz másik alatt olvastam.

Egyébként az "én is ezt csináltam" dolgot ne úgy értsd hogy elküldtem a picsába mindenkit, csak próbáltam jelezni hogy rendszeresen hülyeségekbe kötnek bele páran.
#26 - gombost - 2010. június 14.
#Dio Az a baj, hogy régen ez nem volt jellemző. Én nem mondom, hogy minden kvót jó és egész nyugodtan lehet fikázni őket, hisz ki vagyok én, hogy ebbe beleszóljak. De az, hogy van két plusz sor egy kvótban a poén után még nem teszi tönkre a az egészet. Persze jó lenne, ha nem lenne, de így sem rossz. A legrosszabb, hogy amikor tetra elkezdett itt kommentelni időnként kifejezetten jókat szórakoztam rajta, mert elmés, poénos hozzászólásokat írt. Akkoriban még Vegita volt a helyi troll (bocs, de így volt) és úgy tűnt az élete árán is képes lenne megvédeni a linuxot. Aztán a szerepek felcserélődtek...
#27 - tetra - 2010. június 14.
Az a baj, hogy én ugyanúgy belekötök az emberekbe (is, am és xd esetén csak csöndesen -), amiből jó kis flame lehetne, de sajnos a legtöbben már ismernek és nem veszik fel... lehet usernevet kéne váltanom :(
#28 - Ferlin - 2010. június 14.
#tetra Új nickben az lenne a jó, hogy akár vitatkozhatnál magaddal qdb-n, sőt, azt is látnád, hogy ki áll melléd, és ki az "újonc" mellé. Aztán amikor már kiderült, hogy ki a hűséges, akkor jöhet a nagy puccs, és bannolsz mindenkit aki nem volt az. ;)
#29 - Dio - 2010. június 14.
#25 Biztos az én lelki egyensúlyommal van a baj, de az én kedvemet az ilyesmi az ég világon semmitől nem szokta elvenni. Elolvasom, oké, hülyeség volt mind, olvasom a következő alatt. Tudom, morbid...

#26 És miért ne mondhatná el valaki, hogy jó lenne, ha nem lenne? :)
#30 - Vegita - 2010. június 14.
#28 tudom, hogy furcsa, hogy tetrat még nem banoltak ki, de ebbol nem kovetkezik egyenesen, hogy o is admin :D
#31 - skizoxenia - 2010. június 14.
Tuti nem admin, akkor nem kerülnének be ilyen szar kvótok...
#32 - gombost - 2010. június 14.
#29 Na jó, hagyjuk, én elképesztően makacs vagyok, te meg jogász leszel, úgyhogy soha nem érne véget a vita. :)
Ezentúl megpróbálom én is komolyan venni a kis pipát a checkbox-ban. (Ennek a szónak van magyar megfelelője?A jelölőnégyzet elég hülyén hangzik...)
#33 - Melkon - 2010. június 14.
Pedig van olyan szó.
#34 - Dio - 2010. június 14.
#32 Felőlem. :)

#33 Ne már. :D
#35 - Dio - 2010. június 14.
Amúgy nem azért vagyok ilyen, mert jogász leszek, hanem fordítva. :)
És nem ügyvédnek készülök...