qdb.hu: quote - #17587

#1 - Bufisuti - 2010. június 27.: igen,ez ilyen:D

#2 - tetra - 2010. június 27.: Hátulról nem mindegy?

#3 - vizipok - 2010. június 27.: ugyan mar, sotetben minden tehen fekete

#4 - opreszk - 2010. június 27.: amúgy a megjegyzést csak én nem értem?

#5 - Kayleigh_ - 2010. június 27.: #4
Gondolom azt akarta írni, hogy "arcra nem". (:

#6 - flyerz - 2010. június 27.: #5
igen, de minek

#7 - Gyuf - 2010. június 27.: #3
Ott a pont :D

#8 - opreszk - 2010. június 27.: #5 úgy sem látom, hogy mi értelme lenne :D

#9 - hunocsi - 2010. június 27.: #8 Valószínűleg az arca miatt lekonyult... A mosoly a szájáról.

#10 - xezs - 2010. június 27.: Munkahely... Baromi nehéz ám a nőkre nem nőként tekinteni egy ilyen helyen, pedig muszáj :)

#11 - Vegita - 2010. június 27.: #10 nem feltetlen. Csak tudni kell, hol a hatar!

#12 - Talma - 2010. június 27.: #4
Mit nem értesz? Arcra nem. Megértem, én lenyeletni szoktam

#13 - DaBozz - 2010. június 27.: Megjegyzésen felröhögtem kivételesen :D

#14 - linencloth - 2010. június 27.: #10 És mi a helyzet a pornósokkal?
Ahol meg a nőt nem lehet nőként kezelni, ott vannak ruházkodási előírások, és ezáltal Juliska nem rázza a seggét, mint ahogy a legtöbb, még férjnél lévő nők is teszik, akiknek nagyobb része még ki is akad, ha megnézi az ember egy olyan felsőben, amiből a mellbimbója még éppen nem látszik ki.

Ez meg quote-nak nem igazán megy el, viszont átéreztem a tartalmát, ahogy eszembejutott több olyan csaj is, akik nem kellett volna megforduljanak, mert ha kockacukor lett volna nálam, még talán nyerítettek is volna. :(

#15 - xezs - 2010. június 28.: Keribredsó tudja milyen a lófej.
Legalábbis nem fél utánozni.

#16 - tetra - 2010. június 28.: Tökéletes példája, hogy milyen mintát állítanak az emberek elé. Rusnya, a szerepe idióta. És mégis.

#17 - xezs - 2010. június 28.: Hát, akinek ilyen nő kell, az meg is érdemli. Leszórsz neki egy marék zabot aztán felnyihog...

#18 - Coletta - 2010. június 29.: Kata miatt irták a köcsög belsö szabályzatot h mibe nem járhatunk:((

#19 - xezs - 2010. június 29.: #18 Nem baj, a munkahely nem divatbemutató.

#20 - Coletta - 2010. június 30.: persze,h nem..de milyen már hogy nem vehetek fel papucsot??? 33 fok volt tegnap..bent:((

#21 - Dio - 2010. június 30.: #19 Hát nem épp divatról van szó, de vannak kényelmes meg nem kényelmes, időjáráshoz illő meg nem illő viseletek.

Nekem mondjuk a legnagyobb gondom a kosztümben való vizsgázással van. Téli vizsgaidőszakban megfagyok, nyáriban megsülök. :S (és akkor a tanár meg bejön rövidnadrágban, pólóban...)

#22 - xezs - 2010. június 30.: Milyen irodaház már az, ahol nincs légkondi? 33 fok nem normális dolog.

Amúgy meg ti nők ne sírjatok, mert még így is több engedményetek van, mint a hapsiknak. Ti sok melóhelyre bemehettek spagettipántos cuccban, hapsiknak minimum rövidujjú ing. Ti mehettek szoknyában, hapsiknak minimum nadrág (nem rövid!). Papucsot is inkább a nőknek nézik el egy munkahelyen.

De én nem panaszkodom, nálunk jó a légkondi :)

#23 - tetra - 2010. június 30.: Jójó, de az odaút :(

#24 - xezs - 2010. június 30.: Az szopóálarc valóban. Bár egyre több BKV járaton van légkondi, persze nem biztos hogy be van kapcsolva és még ha be is van, valamelyik paraszt úgyis kinyitja az ablakot, amit a többi paraszt meg nem zár vissza.

#25 - Melkon - 2010. június 30.: Szerintem meg az a paraszt aki légkondit használ amikor létezik ablak is. Fölösleges energiapazarlás rulz.

#26 - hunocsi - 2010. június 30.: Ezt nem értem: "hapsiknak minimum nadrág"
Mi más lehetne nekünk, ha már skótszoknya nem?

#27 - xezs - 2010. június 30.: Az ablakon beömlik a meleg, nem sokat érsz el vele.

#28 - hunocsi - 2010. június 30.: Mármint a minimumra értem ezt.

#29 - tetra - 2010. június 30.: #25 Szerintem te sem fizikából érettségiztél, akkor nem beszélnél ilyeneket.

#30 - Melkon - 2010. június 30.: Nem érettségiztem fizikából, de azt érzem hogy mennyivel jobb a buszon nyitott ablak mellett utazni mint légkondival (meg amúgy is energia pazarlás). Természetesen dugóban más a helyzet, de iszonyat sokszor megy dugón kívül is a légkondi és vannak csukva az ablakok, ami tök fölösleges.

Munkahely megint más kérdés, de mivel a BKV-t hoztad fel arra reagáltam.

Tetra mester őszinte tisztelőjeként megkérdezném: Mi ebben a hülyeség? Fizika érettségi kell ehhez?

#31 - xezs - 2010. június 30.: Melkon, biztos utaztál már légkondis buszon. Nem hiszem el, hogy nem érzed, a nyitott ablak és a légkondi összehasonlíthatatlan.

Hogy mi pazarlás meg mi nem, abba ne menjünk bele. Akit nem érdekel a foci, annak az is pazarlás, hogy felkapcsolják a meccs alatt a nagyteljesítményű reflektorokat. Aki nem szeret PC-n játszani, annak az is energiapazarlás, hogy valaki a gépén játszik. Tulajdonképp az is energiapazarlás, hogy itt egymásnak írogatunk.

#32 - xezs - 2010. június 30.: Mármint a kettő összehasonlíthatatlan a légkondi javára. Ha mégis tapasztaltál olyat, hogy légkondi mellett dögmeleg volt, az pont azért lehetett, mert nyitva volt pár ablak.

#33 - tetra - 2010. június 30.: Az benne a hülyeség, hogy függően a jármű és az ablakok alakjától és elhelyezkedésétől, van egy sebesség, ami felett a csukott ablak + légkondi kevesebb energiát fogyaszt, mint a lehúzott ablak. Azon túl persze, hogy a huzat sok embert zavar.

#34 - Melkon - 2010. június 30.: #33
Sokak viszont szeretik, pl én.

"van egy a sebesség", kösz, ezzel most megint nem mondtál semmit (200 km/h? 30km/h? Nem mindegy...), de remélem legalább okosnak hiszed magad tőle...
Ablakok alakja... BKV-ról van szó, konkrétumokat mondj ha már konkrét dologról beszélünk.

xezs: Én nem szeretek focit nézni, mégsem tartom energia pazarlásnak hogy egy meccsen megy a reflektor.
De ha meccsen kívül is non stop menne az már pazarlás lenne szerinted is, ugye?

Egyébként pont ma volt olyan hogy felszálltam a buszra (asszem Volvo), ajtók csukva voltak, 1 volt nyitva összesen (végállomás), az is csak mert kinyitottam, ablakok csukva, légkondi ment, mégis jobban éreztem volna magam 20 méterrel arrébb valami árnyékában.
De oké, menjen amíg áll a busz, amikor elindulunk viszont igazán kinyithatnák az ablakokat.

#35 - tetra - 2010. június 30.: Nem hiszem magam okosnak, TUDOM hogy okos vagyok, de ez független a jelen disputától. Azért nem írtam konkrétumot, mert nem tudok konkrétan a BKV buszokra vonatkozólag. Személyautónál olyan 70-80 km/h-ra mondják, SZERINTEM ennél alacsonyabb a busznál, mivel nagyobbak az ablakai és több van belőle, de igazából nem tudom.

#36 - Melkon - 2010. június 30.: Tehát: Te sem vagy benne biztos, de nem te mondtad (sőt, ami még rosszabb, én írtam) tehát biztos hülyeség.

Egyéb érv amellett hogy hülyeségeket írok?

Tapasztalatból írom hogy nyitott ablak mellett HA nincs dugó sokkal kevésbé van meleg mint ha menne a légkondi. Volánt is azért utálom mert nem lehet kinyitni az ablakokat, és légkondi ide vagy oda, ha meleg van kint akkor ott végképp meg lehet pusztulni.

#37 - Dio - 2010. június 30.: #34 Nekem meg begyullad tőle a szemem... Arról meg ne beszéljünk, milyen madárfészek fejem lesz tőle, és nem is kell hozzá a 70 centis hajhosszúságom... :D

#22 De a szoknyához megkövetelik a harisnyát. :S

#38 - Dio - 2010. június 30.: Amúgy tapasztalat, ha nyitott ablaknál tűz rád a nap, baszhatod, forró az üveg, az ülés, a busz oldala. Légkondi mellett tűzhet, ahogy akar...

#39 - Melkon - 2010. június 30.: Túlélem ha picit elbassza a hajam. :P
Én tűző nap mellett is ablakot választanék, de mindegy.
Az hogy begyulladó szem legalább értelmes érv, ettől függetlenül tök fölöslegesnek tartom a légkondit.

#40 - xezs - 2010. június 30.: Melkon, azért az nem úgy működik, hogy álló járműnél zárt ablakoknál bekapcsolom a légkondit, majd ha elindultunk, kikapcsolom, és az ablakokat kinyitom.

Ha már energiapazarlásról beszélünk, ez pont az.

A légkondinak kell egy bizonoyos idő, amíg normális hatásfokkal tud üzemelni, vagyis le tudja hűteni a bent levő levegőt annyira, hogy utána már csak kicsiket kelljen utánhűtenie. Ja igen, a legtöbb légkondi ha eléri a beállított hőmérsékletet, akkor lekapcsol - ezt felfoghatod energiatakarékosságnak ha már nagyon lovagolsz a témán. Ha kinyitod az ablakot, azzal csak kicsapatod a már lehűtött levegőt, ami helyett meleg levegő jön be, ezáltal serkented a légkondit nagyobb teljesítményre.

Tapasztalatból mondom, hogy az ajtók kinyitásával nem lesz sokkal melegebb odabent, ablakok kinyitásával viszont igen. Gyanítom, hogy azért, mivel az ajtó csak álló járművön van nyitva, így nem csapatódik ki a már "megmunkált" levegő.

Amit tetra mond, abban is van igazság, mivel nyitott ablaknál megnő az autó légellenállása, ezért a motor jobban fog túrázni mint zárt ablakoknál.

Egy szó mint száz, a légkondi egy nagyon jó találmány és sokkal kellemesebb számomra mint az, mikor a nyitott ablakon a pofámba robban a (meleg) levegő.

Nem beszélve Dioról akinek begyullad a szeme, illetve egy exem apjáról, akinek meg a füle gyullad be a huzattól.

#41 - Dio - 2010. június 30.: #39 Pont ezt mondom, hogy azért nem picit b.ssza el... :) (hosszú a hajam, és kiengedve szeretem hordani, egy huzatos buszút után elég durván fest)

#40 Én itthon is azt csinálom, hogy lehűtöm a szobát és kikapcsolom.

#42 - Melkon - 2010. június 30.: "(hosszú a hajam, és kiengedve szeretem hordani, egy huzatos buszút után elég durván fest)"
Dettó, de nem zavar túlzottan.

#43 - Dio - 2010. június 30.: Mert férfi vagy, én viszont kevésbbé szeretek ápolatlannak tűnni. :)

#44 - xezs - 2010. június 30.: #42 Hosszú a hajad? Buzievagy? :)

#45 - tetra - 2010. június 30.: #44 Szerintem kisebbségben vagy :D

#46 - xezs - 2010. június 30.: Csak poénkodtam, 6 évig nekem is volt :)

#47 - Melkon - 2010. június 30.: #46
Szar dolog kopaszodni, de hát a korral jár.

#48 - Vegita - 2010. július 1.: "megjegyzes: acra nem". Ez el lett irva, mert wowos a csaj, es seggre jo, de wow _accra nem_, mert csak napi 10 orat nyomja, a maradek 2ben a segget gyurja

#49 - xezs - 2010. július 1.: #47 Nem is az, hanem elvékonyodott, már nem lehetett mit kezdeni vele.

#50 - tetra - 2010. július 1.: Én kopaszodom, de egyelőre nem érdekel. Szexi vagyok így is, úgy is.

#51 - Melkon - 2010. július 1.: #50
Majd elmúlik.

#52 - Dio - 2010. július 1.: #50 Általában aki érettségi tablóképpel nyomul a közösségi oldalakon, az azon volt utoljára szexi. :P

#53 - tetra - 2010. július 1.: :'(

Egyébként nem nagyon foglalkozom a közösségi oldalakkal, meg kép sincs nagyon rólam, szóval az túlzás, hogy nyomulok a tablóképemmel.

#54 - Dio - 2010. július 1.: Hát úgy értettem, hogy az az egyetlen, amit láttam. Mondjuk iwiw-et már nem is használom egy éve (de, amikor eltűnt a kutyám, kiírtam, mert ott mindenki továbbítja, mint a hülye...), de akkor is van kint egy másik is. :D

#55 - xezs - 2010. július 1.: Dio, az érettségi tablóképekben az a fajin, hogy ott szinte az összes srácnak béna szakmunkásbajsza van :) Aki ilyet kirak az meg is érdemli.

A kutyás láncleveled meg majd 5, illetve 10 év múlva ismét felbukkan. A spam ugyanis megállíthatatlan :)

#56 - Dio - 2010. július 1.: Nem lánclevél, üzenőfal. Most már lehet törölni, úgyhogy nem.

#57 - Dio - 2010. július 1.: (nem tudom, a "kiírtam" miképp utal levélre)

#58 - xezs - 2010. július 1.: Legyél már kretív. Az emberek kimásolják az üzenőfalról, beleteszik egy levéltörzsbe, kattintanak a küldés gombra és voilá.

Ne becsüld le a spam képességeit!

#59 - Dio - 2010. július 1.: Miért tennék? A kerületieknek vagy erre megfordulóknak címeztem, (nem kértem, hogy tegye ki bárki), és utána mindenkinél odaírtam, hogy megvan, és mindenki törölte is azóta. DÁTUM is volt, aki már azt átírja vagy lehagyja, az magától is kitalálna...
De felőlem lehetnek elméleteid, csak ne oltogass vele, köszi.

#60 - xezs - 2010. július 2.: Most meg ne sértődj már... Tényeket közöltem, az ilyen levelek tényleg túlélik eredetileg tervezett élettartamukat.

Nem oltogattalak, teljesen félreértettél.

#61 - Dio - 2010. július 2.: Levélről szó se volt. És mondom, hogy törölve is lettek. Haladj már a korral, az iwiw üzenőfalon is lehet már törölni.
Kutyát meg így a legegyszerűbb megtalálni, ha a környéken lakókhoz gyorsan eljuttatod üzenőfalon az infót.

Kicsit unom, hogy mindenhez hozzá kell szólni, ahhoz is, amiről fogalmad sincs, ennyi.

#62 - Dio - 2010. július 2.: Na meg persze a DÁTUM, mint említettem... Nyilván 2 év múlva senki nem fogja keresni.

#63 - Vegita - 2010. július 2.: eltunt Racz Vivien :D

#64 - Dio - 2010. július 2.: Az durva. De ott pl. időpontra semmi nem utal.
Az a legrosszabb abban, ami miatt le is oltok mindenkit, hogy halál nagy képmutatás továbbküldeni. Miért? Mert nincs egy rohadt fénykép sem. Azt írják, nézd meg az eltűntek közt. Ha meg akaarod nézni, ott írják, hogy megvan a lány. Tehát... továbbküldik anélkül, hogy megtennék a minimumot ahhoz, hogy ők maguk megtalálhassák?! Lehet, hogy minden nap ott ácsorog a sarkon, de fogalma se lenne, mert nem nézett utána.
Ez képmutatás...

#65 - Dio - 2010. július 2.: Ami lemaradt, de triviális, az az, hogy ugyebár, ha utánanézne, már nem küldené el, mert tudná, hogy tárgytalan.

Quote - #17587

Hozzászólások