qdb.hu: quote - #19007

2010. november 7. #19007 + (273/77,25%) − [X]: <Victorius> engem szakemberek nyugtattak meg hogy nem vagyok alkoholista
<cetline> ?
<Victorius> hegyalján voltunk, aztán délután ugye unalom rámszóltak egy ilyen eüs sátornál hogy menjek nézzek be vannak fasza tesztjeik
<Victorius> mondom ok, találtam egy ilyen alkesz tesztet kitöltöm oké erre azt mondja a csajszi boccs, de ennek sajnos pont nincs meg a kiértékelő lapja
<Victorius> bazd meg mondom.. de megnyugtatott, hogy addig még nem iszok arcszeszt meg ilyeneket addig nincs para.
<Victorius> mondom akkor az a 20 liter lidl vodka amit hoztunk oké lesz?
<Victorius> a másik csaj evett szegény és sikerült félrenyelnie :D

megosztás: facebook, twitter

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezned.

#7 - Finder - 2010. november 7.: Nem, ez egy IM-en keresztül elmondott történet.

#9 - Finder - 2010. november 8.: #8
,,Ég a napmelegtől a kopár szík sarja, Tikkadt szöcskenyájak legelésznek rajta; Nincs egy árva fűszál a tors közt kelőben[...]"

#11 - Vegita - 2010. november 8.: #9 ezt az angol quopte-nak hivja. Mivel az o szavuk, hadd definialjak ok

#12 - Ferlin - 2010. november 8.: nem kekeckedni akarok, csak bemásolom:

A quote: interneten csevegők humoros párbeszéde. A qdb ilyeneket gyűjt.
Forrás: http://qdb.hu

Ettől függetlenül a quote valóban idézetet jelent. innen a feloldhatatlannak tűnő ellentmondás.

Feloldani úgy lehet, hogy a fenti definícióban a hangsúly a "humoros"-on van, és nem a párbeszéden.

#13 - Vegita - 2010. november 8.: egyetertek Ferlinnel. Egyebkent ha egy valaki mondja, az is parbeszed, csak olyankor a masik csak hallgatja.

Ertem, hogy jobban szeretitek a 2 foszereplos quote-okat, de nem lehet mind olyan

+kuldes feluleten: torold ki az oda nem illo dolgokat, h a masik nem mondott semmi vicceset, akkor azt ki kell torolni, pedig ott lenne

a legutobbi erveimet (elso postok tarsoldalkrol) meg ne kelljen megegyszer felhoznom kerlek

#14 - Finder - 2010. november 8.: Szerintem meg a beszélgetés legyen vicces és ne az amiről szól. Ennyi erővel vicceket lehetne mesélni IRC-n és bemásolni... Nem sok értelme lenne.
Amúgy nem zavarnak ezek sem. Jókat szoktam röhögni rajtuk, csak igazából nem ide lenne való.

#15 - nervus - 2010. november 8.: Hat ez nem igaz, hagyd mar a kurva eletbe a nem quote beszolasokat es az okoskodast!
Ha nem tetszik, olvass valahol mashol neked megfelelo vicces dolgokat, vagy legalabb hallgass.
En magam reszerol orulok neki, hogy nincs tele "tenyleg?" "aha" "lol xD" valaszokkal, hogy quote legyen.

#17 - xezs - 2010. november 8.: Én töltöttem már ilyen tesztet, meg a kiértékelőjét is láttam, rakás szar az egész. Kb. ha hetente 3 sört betolsz, már alkoholistának hoz ki a teszt, pedig az kurva messze van még attól. Ezeknek érzésem szerint inkább elrettentő erőt szántak, de arra is gyenge.

Azt már csak halkan jegyzem meg, hogy az ilyen eü sátorokban is olyanok vannak, aki szarnak a célra, ami miatt a sátor kint van, csak bulizni mennek. Mielőtt valaki nekemállna, hogy denemis, szólok, hogy voltam már ingyen a Hegyalján ilyen eüs csapattal.

#18 - Dio - 2010. november 8.: #15 "Ha nem tetszik, olvass valahol mashol neked megfelelo vicces dolgokat"
Mégis hol, hogy ha itt vannak azok (is)? :)

#19 - Ferlin - 2010. november 9.: #17 Sajnos az alkoholista kifejezést sokan félreértik. Ha nem bírsz ki egy hetet alkohol nélkül, akkor alkoholista vagy. Ha cigi nélkül nem bírsz ki egy hetet, akkor dohányos. Mi ebben a meglepő?

Nem csak az az alkoholista, aki minden nap merevrészegre issza magát. Az már a végső stádium. Nem kell leszólni a tesztet, helyette inkább érteni kéne, hogy mit mér.

#20 - Melkon - 2010. november 9.: #19

Az, hogy minden iszol 3 sört nem jelenti hogy nem bírsz ki egy hetet alkohol nélkül-->szar a teszt.

#21 - Vegita - 2010. november 9.: #20 nekem ez meggyozodesem, hogy genetika. Akiben nincs meg az a gen, annak a sejtjei nem fogjak ujra fizikailag kivanni az alkoholt.

Tobb ismerosom (idosebbek) evekig napi szinten ittak sort vagy bort, egyik pillanatrol a masikra felre tudtak rakni mindenfele szivfajdalom nelkul akar fel evre, evre.

Ellenben sokan mar az egyetem alatt fizikailag kivanjak az alkoholt, kesobb kepesek poharat lopni is egy kommersz felesert (lattam olyat, aki a beszallito szomszedjatol 4 soroskorsot vitt egy feles palinkaert a szomszed kocsmaba, teljesen elvette az eszet az alkohlofuggoseg), az autojuk es hazuk eladasarol nem is beszelve. Bar ez genetikan kivul neveles kerdese is

#23 - Vegita - 2010. november 9.: #22 jot elpuffogsz, de az elet elegge ezt igazolja

#24 - Talma - 2010. november 9.: Bullshit. Ez csak gyengeség kérdése.
Én képes vagyok kibírni sör nélkül akár több napig is.

#26 - Finder - 2010. november 9.: #21 Vagy csak ahogy te is mondod nevelés kérdése és csak a megváltozott élet mellékhatása. Sokkal egyszerűbb magyarázat, tehát nagyobb esélye van, hogy igaz.

#27 - tetra - 2010. november 9.: Most honnan tudod, hogy genetika, vagy szocializálódás? Nem lehet ezt megmondani, legalábbis mi nem tudjuk, és mivel 1) emberen kísérletezni csak erős korlátozásokkal lehet 2) sokáig tart egy nemzedék felnövése ezért a tudósok se szerintem.
Mindenesetre alkati kérdés, hogy ki esik függőségbe, és ez teljesen mindegy, hogy mitől függés.

#29 - Captain_Hindsight - 2010. november 10.: Nem kellett volna ennie munka közben.

#31 - brrr - 2014. március 20.: a genetika vs neveltetés kérdésére nagyon jó tesztek vannak. egypetéjű de külön örökbefogadott ikrek felnőtt életét nézik. (Pl IQ esetén így bizonyították, hogy kb fele-fele arányban számít a nevelés(környezet) és a genetika)

Quote - #19007