2010. november 10.
#19043 + (393/85,53%) − [X]

<stutz> azt hallottam hogy Godzillának hívod a farkad
<mltj> jaja
<stutz> azért mert zöld, és olyan büdös, mint egy hal?
<jamey> nem, azért mert valójában nem létezik

megosztás: facebook, twitter
Nézd meg a legjobb quote-jaink listáját is!

Hozzászólások

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezned.
név:

url:

hozzászólás:


#1 - Captain_Hindsight - 2010. november 10.
Ha nem tudná mindenki a nevét, akkor most nem lenne gond.
#2 - CaptainObvious - 2010. november 10.
két szereplős, tehát mínusz
#3 - Finder - 2010. november 10.
Nem quote.
#4 - Vegita - 2010. november 10.
Finder draga baratom ez kvot volt?
http://qdb.hu/11849?c=1
Vagy netan ez?
http://qdb.hu/13505?c=1

A ket kapitanyt meg lassan ideje lenne eltakaritani...
#5 - Finder - 2010. november 10.
Vegita kedves: Nem. Szeretnéd, hogy oda is beírjam? :)

Miért zavar téged?
#6 - Vegita - 2010. november 10.
mert olyan dolgot kritizalsz, amit te is ugyanolyan szarul csinalsz. (illetve nekem nem szarul, de sajat szabalyaid alapjan igen, eljen a kettos merce, Dioval egyutt: http://qdb.hu/8884 )

Mellesleg most esik csak le, hogy a te definiciod alapjan ez (19043) quote, amikben te szerepelsz, azok pedig nem, nyugodtan beirhatod tolem alajuk, csak tudod brutalmod idegesito ez a szelmalomharc. (Nekem is szoltak anno, nem "szelmalomharcoltam" tobbet, time to wake up)

Es en sosem kuldtem be Xavier-Yvon/fiu-lany quote-ot legalabb :D

Ellenben ez volt az utolso thread, ahol ezt megemlitettem, es megkernem a tobbieket is, hogy ezutan ne is vegyenek tudomast Finderrol, ez Captain Obviousra is vonatkozik
#7 - Vegita - 2010. november 10.
Akinek nem esett volna le: http://qdb.hu/13505?c=1 itt #13-rol gondoltam, hogy ki is ez a Finder
#8 - Finder - 2010. november 10.
Vegita: Nem kritizáltam, csak leírtam, hogy az én definícióm szerint nem quote, és igen, azok sem azok.
#9 - Vegita - 2010. november 10.
akkor mit keresel veluk egy quote-gyujto oldalon? Mar meg sem kerdezem te kuldted-e be magadat
#10 - Dio - 2010. november 11.
#6 Ne tegyél már úgy kérlek, mintha én írkálnám be. És a linkelt szöveget se én küldtem, hanem Szabesz. Parancsolj, bizonyíték, mert te csak úgy hiszel el bármit is:
http://kepfeltoltes.hu/view/101111/N_vtelen_www.kepfeltoltes.hu_.png

A kettős mérce pedig rád jellemző legjobban, pl. erre a felháborodásodra is kifejezetten. Unom a velem kapcsolatos sárdobálásod, és hogy ahányszor megnézem egy új quote kommentjeit, mindig ott találom, függetlenül attól, mit írok valójában...

Az meg külön unalmas, hogy még mindig nem veszed észre, hogy Finder miért csinálja.
#11 - Ferlin - 2010. november 11.
amúgy jelezném, bár nem tartozik a tárgyhoz, hogy 3 szereplős kvótról van szó.. ;)
Stutz, mltj, jamey
#12 - Joccy - 2010. november 11.
Gagyi fordított kvót.
#13 - Dio - 2010. november 11.
#11 Itt szerintem arra gondolt, hogy nem humoros... ;)
#14 - cortex - 2010. november 11.
#2 most nem azért, de a két szereplősek miért nem minősülnek párbeszédnek?
#15 - Vegita - 2010. november 11.
#10 Miss kettos merce te meg ne csinalj ugy, mintha csak engem idegesitene Finder hozzaallasa.

Es az nem kettos merce, hogy ugy gondolod, hogy mas magat irkalja be es nem bekuldik masok, automatikusan ezt feltetelezed? Gondoltam magadbol indulsz ki.

Ha engem idegesit valami ami teged nem, akkor kussoljak, de ha teged idegesit valami, midnenki egy isten aki veled egy velemenyen van akar ugyanazzal a modszerrel is, amit nalam elitelsz. Fo a korrektseg.

Mondjuk sosem voltal kepes arra, hogy elismerd, ha tevedsz, tuti ezt is megprobalod valahogy kimagyarazni. Egy kommentet mutass, ahol elismerted, hogy tevedtel barmiben is!
#16 - ecch - 2010. november 11.
3 szereplős, de mindegy..
#17 - ecch - 2010. november 11.
Különben is nem piszkálni Dio-t mostanában, értem? Köszönöm!
#18 - Vegita - 2010. november 11.
akkor piszkalom amikor akarom
#19 - Ferlin - 2010. november 11.
gyerekek, nehogy már összevesszünk egy idióta miatt!
(és most mindenki vegye szépen magára az "idiótát", és ismerje fel hogy igazam van, és viselkedjen inkább normálisan ;) )
#20 - ecch - 2010. november 11.
#18 de nem akarnád
#21 - Szellszi - 2010. november 11.
#19
Ja én meg azt hittem, hogy most Te is offenselsz ezzel az iDIÓtával :D
#22 - Vegita - 2010. november 11.
ecch: uhh ez durvan hangzik... :/
Szellszi: el vagy fogadva reszemrol :D
#23 - Szellszi - 2010. november 11.
#22
Viszont ezzel kinyírtál Dionál :D
#24 - tetra - 2010. november 11.
#21 szóviccszeretem :D
#20 Ez most így magyar? :O
#25 - xezs - 2010. november 11.
Mi van már itt? Kicsit magatokra hagylak titeket aztán egymás haját tépitek? Rend, fegyelem, pedantéria!
#26 - Csari - 2010. november 11.
Miért van mostanában az összes kvótnál, hogy nem kvót?
a kvót tudtommal idézetet jelent, de lehet hogy én vagyok a buzi helyettetek.
#27 - Szellszi - 2010. november 11.
#26
Because trolling is a art :)
#28 - Vegita - 2010. november 11.
#27 valahogy ugy :)
#29 - Dio - 2010. november 12.
#15 A saját görbetükröd vagy... ÉN sose mondtam senkinek, hogy kussoljon. És azt se mondom, hogy csak téged zavar, viszont csak te támadsz. Miért nem fogod fel, amit írok? Kicsit kapcsold ki a géped, és nyugodj most már le, kérlek.

Ecch, köszönöm szépen. Nincs rá szükség, igazán, legalább elvonja a figyelmem ez a piti probléma. De tényleg nagyon figyelmes vagy. Köszönöm.
#30 - Vegita - 2010. november 12.
nyilvan kepletesen ertettem, de ha nem akarod eszrevenni, akkor foglalkozz csak a nagyobb problemaddal
#31 - Vegita - 2010. november 12.
nervus se tamad ezert, meg m858585 sem mi? Es meg nekem van gorbe tukrom?
#32 - Dio - 2010. november 12.
Nem akarok azzal foglalkozni, de kösz, hogy megengeded.

Engem nem támadnak, az meg, hogy Findernek ki mit ír, nem az én dolgom, megérdemli.
#33 - Vegita - 2010. november 12.
#32 toled lattam eloszor ezt a "nem quote" dolgot bar joval ritkabban, ebbol volt a "felreertes".

Es nem az elso eset, hogy hagyod, hogy tamadjalak, aztan kiderul, hogy ami mellett kiallsz, azzal te sem ertesz egyet. Nem ertem ezt, komolyan nem ertem, direkt szenvedsz?
#34 - Gabe - 2010. november 12.
Tiltani kellene a kommenteket szerintem... egyáltalán minek lehet kommentálni a dolgokat? Azért, hogy valaki beírja, hogy ez neki tetszik, vagy nem? Arra ott a + vagy - ennyi. De amúgy? Minek, hogy leírjam ezen annyira besírtam, hogy lefostam a bokám, vagy hogy ikszdé, meg asd ... vagy miért? Mit lehet beszélgetni egy quote-ról? O.o Nem értem én eztet-e... amúgy meg, egyikőtöknek sincs igaza, csak úgy csináltok mintha pont járna egy plusz hozzászólásért.
#35 - Dio - 2010. november 12.
Ne csak végletekben gondolkodj már. Tőlem láttad először? Ez meglep... Nem hagytam, hogy támadj, csak nem fogod fel, amit írok.
#36 - Vegita - 2010. november 12.
en ertem, hogy az a bajod, hogy megemlitettelek teged is, holott Finder csinalja ezt idegesito mod, te csak szokoevente odabiggyeszted, hogy nem quote, es nem tudtam, hogy pont azt az egy kvotot nem te kuldted be, elnezest, ebben tevedtem.

De:


"Az meg külön unalmas, hogy még mindig nem veszed észre, hogy Finder miért csinálja." vs. "az meg, hogy Findernek ki mit ír, nem az én dolgom, megérdemli."

Akkor ez most hogy van?

"Unom a velem kapcsolatos sárdobálásod"
http://qdb.hu/13910?c=1 En is a tiedet (egyebkent felnott emberek vagyunk, meg tudtuk volna beszelni a felreerteseket, de a #49 utan mar nem igy gondoltam, ma mar gondolom ez ugyse fontos)

"Én eddig nem szóltam hozzá, mert engem is zavar az xy-ozás, de nem ennyire. És már ez a szélmalomharc sokkal jobban idegesít." ez mi, ha nem szelmalomharc?

Bocs, hogy teged is Finder melle megemlitettelek egy sorban, de azert a lenyeg nem rajtad volt, azt hittem ez atjott...
#37 - Dio - 2010. november 12.
Nem, nem jött át. És én nem "odabiggyesztettem", hogy nem quote, hanem válaszoltam arra, hogy mi a baj azzal.

Megérdemli, mivel direkt idegesíteni akar titeket. És ez az, amit te nem vettél észre.
#38 - Vegita - 2010. november 12.
es ilyenkor nem talalom a bizonyitekot, pedig eskuszom valamelyik nap megvolt (igaz, magyarazatostol) :D

Na mindegy, tied az utolso szo, joejt
#39 - Dio - 2010. november 12.
Ha magyarázatostól, az nem ugyanaz. :-) Mennyi időd van, hogy ilyeneket keresgetsz... :-D Bocsánatkérés amúgy elfogadva. Köszi. :-)
#40 - tetra - 2010. november 13.
Dráma :O
#41 - Dio - 2010. november 13.
#40 Ezt miért volt olyan fontos beírni 1,5 nap múlva? :D
#42 - tetra - 2010. november 13.
#41 Feltehetően mert most olvastam, és amúgy általában annyira nem érdekel, hogy aktuális-e még az adott dolog amihez írok.
#43 - Dio - 2010. november 13.
Vitánál azért szerintem f.szság a lezárás után napokkal beírni egy hagyjátokmárabba szöveget. :D
#44 - machot - 2010. november 13.
Hagyjátok már abba >.< :D
#45 - tetra - 2010. november 13.
Semmiféle hagyjátokabba nem volt. Csak beírtam, hogy dráma, eszembe jutván egy napirajz is közben. A dráma jó.
#46 - csildicsildi - 2010. november 26.
:DDDD