2010. november 24.
#19151 + (135/61,42%) [X]

<Tattoo> öcsém ez a való világ 4 kegyetlen szar lesz...
<DVD Hooligan> örüljél hogy még nincs 3D tévé itthon, így nem kell attól rettegni hogy váratlanul pofáncsap Benkő lomposa

megosztás: facebook, twitter

Hozzászólások

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezned.
név:

url:

hozzászólás:


#1 - xezs - 2010. november 24.
Lehet én vagyok a tudatlan, de a való világnak volt valaha is jó része? Műfajból kifolyólag nem hinném.
#2 - Finder - 2010. november 24.
#1 +1 Népbutítás...
#3 - Dio - 2010. november 24.
Én nem tudok nyilatkozni, sose láttam egyet se. De valamiért csak van rá igény... :D
#4 - Ferlin - 2010. november 24.
Ezt úgy lehetne megmondani, hogy ha fizetni kéne érte, mondjuk 1 részért 100 Ft-ot, akkor ki nézné..
Az, hogy nincs más, és ezt nézik, nem jelent semmit.

Bakker! olyan kábeltv kéne, ahol nincs reklám, hanem "percdíjas". Ahány percet nézed, annyit fizetsz, a szolgáltató méri, hogy melyik csatornát nézed egy hónapban hány percig. van drága meg olcsó csatorna (mint a helyi-távolsági tarifa telefonnál)..
Egyből tiszta lenne a kép, hogy melyik a jó műsor és melyik nem. Így meg csak találgatnak
#5 - Szellszi - 2010. november 24.
#4
Van más. Elkapcsolhatsz egy másik szar műsorra például :)
Nem azt mérik melyik a jobb, hanem melyik a kevésbé szar :)
#6 - Talma - 2010. november 24.
Úgy kell annak, aki nézi, erre csak ezt tudom mondani. Én TV-ben már csak sportot vagyok hajlandó nézni, a többit inkább letorrentezem.
#7 - Bartuc - 2010. november 24.
Fuuu geci na most fejezzük be ezt a bicskanyitogató "énnemnézem" álsznobériát! AKKOR NE NÉZZED ÉS KOMMENTELNED SEM KELL RÓLA!
#8 - Bartuc - 2010. november 24.
ÉN NÉZEM! Én nézem a VALÓVILÁGOT! Meg a Barátok Köztöt is NÉZEM! Nah most mivan? Mivan mi? Mi van én NÉZEM!
#9 - xezs - 2010. november 24.
#6 haha, pont a múltkor morfondíroztam azon, hogy miért olyan baszott hosszú a reklámblokk a filmekben. Szerintem nagyon sokan vannak akik megunják aztán leszedik torrentről és megnézik. Állítom hogy letöltéssel együtt hamarabb megnézik, mint ahogy a tévében vége lenne reklámmal.

#4 Érdekes lenne az eredmény :)
#10 - Talma - 2010. november 24.
Lehet nézni nyugodtan. Csak akkor ne hangoztasd, hogy kegyetlen szar.
Hanem mondd, hogy igen, imádom nézni Benkő lomposát :D
#11 - Vegita - 2010. november 24.
#8 legkemenyebb, mikor egy hupos fotrollba futottam bele bithumenen Baratok kozt kommentek alatt :D
#12 - Talma - 2010. november 24.
#11: Kibe?

Én is hupper vagyok, de a kilétemet fedje jótékony homály :-D
#13 - Vegita - 2010. november 24.
#12 +1, de nem mondok nicket (se sajatot, se az uret)
#14 - Talma - 2010. november 24.
Azért egy ezrest így látatlanban rá mernék tenni a (windózos) telefonjáról is torrentező zoltánkára :D
#15 - Vegita - 2010. november 24.
#14 egyaltalan nem, teljesen intelligensnek tunik az emberunk, csak bunko neha
#16 - Melkon - 2010. november 24.
#4

Oké, de akkor ne kérjenek el érte sokezer forintos havidíjat, hanem csak annyit kelljen fizetni amennyit tévézel. Ennek persze az lenne a vége hogy sokkal többet kéne összességében átlagosan fizetni, tehát az átlagembernek szar lenne, aki csak ritkán tv-zik annak meg jó.
#17 - Melkon - 2010. november 24.
*havonta az átlagembernek
#18 - tetra - 2010. november 24.
Nagy naphoz értünk. Abszolút egyetértek Bartuc hetes számú kommentjével :(
#19 - xezs - 2010. november 24.
Mondjuk attól hogy valaki nem nézi, még lehet róla véleménye. Pont azért nem nézi mert negatív véleménye van.
#20 - Melkon - 2010. november 24.
#19

Vagy mert fingja nincs róla és divatból szarozza.
#21 - Talma - 2010. november 25.
Jó ide járni, kíváló önismereti teszt.
Most megtudtam, hogy divatból fikázok, és sznob vagyok, mert nem nézem a plebsnek szánt szenny műsorokat.
#22 - Talma - 2010. november 25.
#21: Vagy kiváló?
Ha az "Álljunk meg egy szóra" még menne esténként, akkor ezt most tudnám :D
#23 - tetra - 2010. november 25.
A véleménynyílvánítással nincs gond, azt nem mondta senki.
#24 - Melkon - 2010. november 25.
#21

Inkább kiváló intelligencia teszt, ha rád nem illik miért is veszed magadra?
#25 - Vegita - 2010. november 25.
#18 igen, csak hat a stilusabol nem ez kovetkezik megintcsak. Igazad volna eppen, de nem lepodnek meg, ha valaki visszairna neki, hogy "latszik is a stilusodon, hogy valo vilagot es baratok koztot nezel"
#26 - Ferlin - 2010. november 25.
#16 én is így gondoltam. De be lehetne árazni okosan a dolgot. 1000 Ft havidíj, normál időben 1 Ft /perc, csúcsidőben 1,5. Menő csatornáknál a duplája.
Ez azt jelenti, hogy 1 menő csatornán egy esti film (90 perc) 270 Ft. Nyilván olcsóbb kell hogy legyen, mint ha dvd kölcsönzőből hoznád ki.

Ja, és lehet reklám, de azért ne kelljen fizetni, VAGY ha a reklámot is megnézed, akkor kapsz percenként 2 perc ingyen filmnézést.
#27 - Dio - 2010. november 25.
Szerintem ezeknél a műsoroknál nem az számít, hogy nézed-e, hanem, hogy hogyan nézed. Van, aki megnézi, mert pihenteti, és esetleg szórakoztatja is valamilyen módon, amikor ki akarja kapcsolni az agyát. Ezzel szerintem nincs gond. Azzal lehet, ha az átlaghülye leül, és komolyan veszi a megkomponált "valóságot", mintának tekinti, következtetéseket szűr le belőle, és az tölti ki az aktív idejét is, hogy ezekkel foglalkozzon. Intelligens ember el tudja dönteni, hogy abból, amit megnéz, mit szabad befogadni, ezért szerintem intelligens ember bármilyen műsort nézzen csak nyugodtan...
#28 - tetra - 2010. november 25.
#25 Ez de jó :D like
#29 - Ancsi - 2010. november 25.
Szerintem lőcs....
#30 - Bartuc - 2010. november 25.
#28

Neked meg mi tetszik annyira?
#31 - El Nino - 2010. november 25.
azt hiszem, utoljára az első szirízen mulattam jót. mikor még kicsi, buta ötödikes voltam. aztán azóta már a főcímdal közhelyeitől leolvadok. mondjuk néha elgondolkozom rajta, hogy be kéne menni, elküldeni mindenkit a faszba, napokon keresztül dühöngeni, hogy a kurva nézők hogy voltak képesek beválogatni a fasztudjahány legkreténebb buzit és buta picsát az országból, és míg alszanak, elvagdalni a torkukat, és tudva, hogy semmit sem vesztettünk, álomra hajtani a fejünket. ^^.
#32 - Vegita - 2010. november 25.
#31 igen, en hetedikes voltam az elso valovilagnal, es megmondom oszinten, ugy alltam hozza, hogy reg volt valosagshow, a legelso (Bár a Viasat3-on) kifejezetten elvezheto volt, es ugy voltam vele, hogy "na nezzuk, milyen emberek kerulnek be a villaba", a beszavazo-showkat annak idejen nagyon szerettem. Nos ez ezzel a tucatcelebcirkuszos musorral nevetseges lett, azert akartam belekezdeni, mert vegre nem a retkes Győzike-show meg Benkő feleseget keres es tarsai, erre folyamat ok pofaznak most is, sipszom se kivancsi mar rajuk (legalabbis intelligens ember biztos nem).

Roviden az elso 2 szinvonal alatti beszavazoshow utan rahagytam. Az elso 3-ban pont az volt a lenyeg, hogy csak a jelolteket ismertuk meg, nem a szokasos celebcirkusz ment. Az elso 3-ban is szinte csak es kizarolag a beszavazoshowkat neztem, mert kivancsi voltam, hogy az atlagember mibol mit valaszt. Magyarul szamomra a musor egyetlen elvezheto reszet is kiirtottak.

Nem beszelve a szinvonal alatti mindenbe rosszkor beletrombitalo zenekarrol, a siralmas filmosszevagasokrol, ahol meg nem is hallottak arrol, hogy fekete alapon feher keret nelkul a fekete betu olvashatatlan, es egyeb teljes amatorsegre utalo jelekrol.

Ennek ellenere nem vetem meg azt, aki nezi (majd), a baratok kozt nezoit sem vetem meg (agyresetnek kivalo), ellenben a Benkő showt es a Gyozike showt nem ertettem, hogy volt egyaltalan musoron, es valahol a kozonseg is tehet arrol, hogy ilyen nevetsegesen szanalmas celebjeink vannak (Kiszel Tunde, SP, ha okosak lennenk, nem lenne ilyenekre igeny)
#33 - El Nino - 2010. november 27.
adom. igazából én a bőrömön érzem a dolgot. konkrétan odig süllyedtünk, hogy az emberek büszkék is rá, hogy buták. ez akkor szopás, amikor te vagy aaz egyetlen első publikálás előtt álló költő a családban, és megpróbálod elmagyarázni, hogy ezek a teheccségkukacok, meg a benkő, meg győzike, meg vivás fosok tényleg fosok, és kifejtik, hogy erre van igény, és inkább én vagyok szar, amiért van igényszintem. illetve felhozzák, hogy miért nem csinálok jobb műsort, meg hogy az én "ordibálós" zeném (madaz kopirájtid genre) sem jobb ezeknél. mi az már, hogy valaminek van tartalma?
#34 - xezs - 2010. november 29.
#33 Az mondjuk tényleg gáz, ha ez családon belül van. Szerencsére az én családomban fel sem merül az igény ezekre a fosokra (persze nem vagyunk sznob család, apámmal azért lehet alpárkodni rendesen).

Milyen ordibálós zenét hallottak? Valami jófajta heavy vagy thrash metalt? :)
#35 - El Nino - 2010. november 30.
hát igazából ja. thrashtől a prog death-ig minden. :D meg breakcore sem igazán szereti a fülüket. ők a mulatóst meg a hauszt szeretik.
#36 - Dio - 2010. november 30.
#35 Fujj. :S
#37 - Vegita - 2010. november 30.
#35 a mulatos a zenek legalja (house is, meg minden mainstream elektronikus hulladek). Breakcore-t meg en is imadom, igaz az egy zenei kuriozum :D (aki hallott mar breakcore-t, az tudja, miert az jut midnenkinek eloszor eszebe a non-mainstream zenekrol, az emberek 90%-a konkretan nem birja elviselni ertheto okokbol) Furcsa, hogy akikrol eddig kiderult, hogy szeretik a breakcore-t (legvaratlanabb helyeken futottam ilyenekbe), mindegyikukrol kiderult, hogy megvan a magukhoz valo eszuk es logikajuk. Mikor eletem elso breakcore szamat hallottam, ezt nagyon nem gondoltam volna :D Egyik subgenre-je az IDM="Intelligent" "Dance" "Music" , amit Braindance-nek is hivnak, mert emberi mozdulatok mar nem tudjak kovetni ra a tancot, csak az agy tud ra tancolni a gondolatokkal _esetleg_ :D

Ellenben megertem a szuleidet (ahogy az enyemeket is, meg a barataim nagyobbik felet), hogy nem birjak elviselni a breakcore-t
#38 - Dio - 2010. november 30.
Na a breakcore elég érdekes dolog... ahányszor hallottam, eldöntötte a fülem, hogy ezt rossz hallani, de a testem mégis elkezdett mozogni rá... szóval nem tudom, hogy viszonyulok hozzá. :D
#39 - Vegita - 2010. november 30.
#38 Akkor te meg egesz jol birod :D en eloszor csak rohogtem folyamat, hogy milyen elmebeteg csinal ilyen zenet :D Es igy elkepzeltem azt az embert, aki ilyet letrehoz, mit erezhetett, miert pont igy rakta a hangokat, es csak rohogtem :D

Aztan egyszercsak azon kaptam magam, hogy neha hianyzik az az utemezes es tempo, amit a multkor jol kirohogtem :D
#40 - xezs - 2010. december 1.
Az addig oké hogy zenéről kár vitatkozni mert ízlések és pofonok. De mégis, mi a jó picsát lehet élvezni a mulatósban?

Primitív 2/4-es ütem fut végig, a szövegekről meg sosem tudtam eldönteni hogy igazából kiknek szólnak, szellemi fogyatékosoknak?
#41 - Vegita - 2010. december 1.
#40 +1
bizonyitott teny, hogy mulatost alacsonyabb IQ-ju emberek hallgatnak. Meg a mainstreamebb elektornikusakat is. A non-mainstream zenekhez IQ is kell.

Az altalad emlitett zenei vitak alapja az szokott lenni, hogy okosabb rockerek egy resze nem hajlando elfogadni, hogy van igenyes elektronikus zene Erős vs Spigiboy-jal es tarsaival ellentetben, mert o meg nem hallott mast, csak kalapacscsattogatto 4/4-et. Hozzatennem, hogy a 4/4 azert alakult ki, hogy a balfekebb botfulu emberekbol is DJ lehessen (jé, csak ossze kell rakni a melyet a mellyel, mert ciklikusan jon), ellenben regen aki nem tudott scratch-elni, az el is felejthette a DJ "szakmat". Tokre megertem azokat, akiknek eloiteleteik vannak az elektronikus zene fele ujabban.
#42 - xezs - 2010. december 1.
Sokáig én is "metalpower" élharcos voltam, aztán egy nap ráébredtem, hogy nekem a Prodigy nagyon bejön. Ettől függetlenül nem sok elektronikusat fogyasztok, bár a Need For Speed: Most Wanted c. játék elektronikus zenéi között van 1-2 ami tetszik.

Egyébként rockzenével is tudok kritikus lenni. Lehet hogy most itt sokan megköveztek, de nálam az AC/DC az a zene, amire azt mondom, hogy ahhoz irtózatosan vastag bőr kell hogy legyen a képeden, hogy egy egész életművet az unalmas 4/4-es ütemre építs fel. Kb. 5 percet bírok AC/DC-t hallgatni és egyszerűen unatkozni kezdek mert ugyanaz az ütem megy újra és újra és újra...
#43 - xezs - 2010. december 1.
#41 Még valami: ha bebizonyított tény a zenefogyasztási szokás és az IQ kapcsolata, tudsz valami támpontot adni hogy hol lelhető fel a bizonyíték? Csak kíváncsi vagyok, szívesen elolvasnám.
#44 - El Nino - 2010. december 1.
az értelmezésnél. kérdezz meg embereket, hogy hogyan értelmeznek egy külföldi muzsikát. többnyire az van, hogy fos, mert nem értem a szöveget. na. az ilyen embernek vágd el a nyakát. ^^. aki értelmes, az megérti akkor is, ha épp a szöveget nem érti belőle. sokszor jobb is úgy... :D
#45 - Vegita - 2010. december 1.
#44 +1 :(
#43 mar fogalmam sincs hol olvastam, de tobb helyen is elojott

#42 Most Wantedban tobb olyan szam volt, amit elotte is ismertem (pl. Barrier Break es You must follow)
#46 - Vegita - 2010. december 1.
egyebkent a Prodigyt 40 eves kor alatt meg nem lattam embert kikapcsolni, az mindenkinek bejon, aki ismeri
#47 - xezs - 2010. december 1.
#44 Hát azért egy lassú számnál elég érdekes szövegértés nélkül eldönteni, hogy most a halott anyját siratja az énekes vagy a szerelmének vallja be az érzéseit.

Nem beszélve a poénzenékről, ahol simán előfordulhat hogy szép lassú szám szól és közben arról énekel benne az énekes, hogy hogy vágja el a barátnője torkát majd közösül a hullával, végül megsüti belőle a vacsoráját :)
#48 - Vegita - 2010. december 1.
#47 en is valahogy ritkan kapok ra lyricekre, de azert egy-ket kulfoldi szamet csak megjegyzem amiatt.

De ha mar temanal vagyunk: "esernyőnyő ernyő erny er eesernyőőm ernyő es er ernyő"
#49 - xezs - 2010. december 1.
#48 Milyen esrenyö? Avass be :)

Dalszövegekre jellemzően tizenévesen figyel oda az ember, utána már magasról leszarja, csak jó legyen a szám. Nagyon ritka, hogy egy számnak érdekeljen a szövege. Legutóbb egy Megadeth, illetve egy Rage (!=RATM) szám szövege tetszett meg, de ez évente két alkalom kb.
#50 - Vegita - 2010. december 1.
#49 valahogy igy en is

Rihanna - Umbrella refrenjet probaltam leforditani :D
#51 - El Nino - 2010. december 2.
igazából választott hivatásomnak köszönhetően sajnos szokásom figyelni a szövegekre. mióta értem őket. amúgy az említett poénzenék miatt álltam neki angolt tanulni. meg Dream Theater miatt is. pl Psychostick - Two Ton Paperwight. :D vagy a Prozak Milkshake. De ez a szöveges faszság lehet hogy csak abból fakad, hogy szeretek agyalni a zenéken. mondjuk egy rihanna számnál konkrétan nehézkes zenén agyalni. De nem is ilyenekre gondoltam. ez a zeneértelmezés igazából egy Venetian Snares-nél, Dream Theater-nél, The Ocean-nél vagy lehetséges igazán. meg jazznél és komolyzenénél.
#52 - El Nino - 2010. december 2.
és csak akkor van értelme, ha a szöveg nem rontja le a gecibe az egészet. mint egy Nickelback szám esetében.