qdb.hu: quote - #19378

2010. december 16. #19378 + (90/59,49%) − [X]: < jazzkutya> kene moziba menni tron3d-t nezni
< jazzkutya> 1000 eve nem voltam moziban
<@MinceR> 1000 eve nem is volt mozi
<@MinceR> igy nem csoda
< jazzkutya> szamrendszert nem specifikaltam :)

megosztás: facebook, twitter

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezned.

#2 - Talma - 2010. december 17.: Nem mondom, hogy atomquote, de ennél sokkal rosszabbak szoktak 70-80%-ot kapni. Tuti a bölcsészek pontozták le, akik nem értik :D

#3 - AdanI_ - 2010. december 17.: Régi vicc. Skótoknál:
-Drágám, nem megyünk el moziba?
-De hát már voltunk a múltkor is.
-De ez már hangosfilm.

#6 - Dio - 2010. december 17.: Nem? :o Szerintem úgy pont teljesen hétköznapi lenne. Nekem így is -, de legalább látom, hol a vicc.

#7 - xezs - 2010. december 18.: #2 Mint nem bölcsész én simán lepontoztam.

Szólásmondásokba belekötni ugyanis faszság. Nyilván senki sem gondolja komolyan az 1000 évet, emiatt az a hülye aki szó szerint veszi, még ha ezt poénnak is szánja.

#9 - xezs - 2010. december 18.: Fáj? Mert velem már nem is lehet egyetérteni? :)

#11 - xezs - 2010. december 18.: Jaj azért nem olyan ritka az mostanában :)

Régen volt úgy, ahogy mondod.

#13 - Vegita - 2010. december 18.: "Istvankam, ezer eve nem lattalak"
"Na ki a hulye?"

#15 - xezs - 2010. december 18.: #12 Fáj? Miért? Egyszer elhatároztad hogy soha nem fogsz velem egyetérteni?

#16 - Dio - 2010. december 18.: Nem, nehezen viselem a változásokat. Lehet, hogy kicsit autista vagyok. :D

#18 - Dio - 2010. december 18.: Lehet. Az beteges rendszeretetem ezt is nehezen viseli. :D De kezdem megszokni. ;)

#19 - tetra - 2010. december 19.: És az beteges rendszereteted hogy viseli a névelők helytelen használatát?

#20 - Dio - 2010. december 19.: Visszahaluztam magam a lovegkorba... :D Mást akartam írni amúgy.

#21 - blackmailer - 2010. december 20.: Dio, xezs, eszrevettetek, hogy mar megint nem ertetek egyet? :D

#22 - Dio - 2010. december 20.: Annyira azért nem... de rögtön jobb is lett a közérzetem. :D

#20 lovAgkor amúgy :]

#23 - tetra - 2010. december 20.: Néztem is, hogy mi volt az a lövegkor, de inkább nem szóltam, hátha nem tudok valamit és nem akartam butának tűnni...

#24 - brrr - 2011. október 5.: azon agyalok, hogy hogyan lehet egyértelműen meghatározni a számrendszert.. és rájöttem, hogy nem is olyan egyszerű...

ha leírom, hogy 1000 (10-es számrendszer) akkor ez most mit jelent? hiszen minden számrendszer alapszáma a 10.. (kettes szr-ben ez kettő, tizesben tíz, stb..)

#25 - tetra - 2011. október 5.: #24 Mi a problémád egész pontosan? Egy adott karaktersorozatról megállapítani, hogy az milyen számrendszerben lehet leírva? Ez sosem egyértelmű. A "legnagyobb" szimbólum és a kettő minimuma adja meg legkisebb számrendszert, afölött akármelyik lehet.

#26 - brrr - 2012. június 29.: #25
Adott számrendszerben szeretném leírni, hogy milyen számrendszert használok.

Ha teszem azt 8-as számrendszert használok, és leírom hogy "100 (8-as szr)", akkor mivel 8-as számrendszerben nem létezik a 8-as számjegy ezért azt kell írnom, hogy 10-es számrendszert használok (ami 8-as számrendszerben nézve éppen 8).

Azt tudom esetleg csinálni, hogy "7+1-es számrendszer"-t írok (vagyis 7+1=10), és így egyértelműen definiálható, de ez elég körülményes.

Quote - #19378