qdb.hu: quote - #19761

2011. január 26. #19761 + (336/76,50%) − [X]: pííí: szombaton buli előtt bementem a lidlbe
pííí: mondom veszek vmi alkoholos üdítőt
pííí: a pénztárhoz úgy mentem h elő volt készítve a személyim
pííí: mer mikor frissen vok borotválva, mindig azt hiszik h 16 éves vok
pííí: a pénztáros nő el is kérte
pííí: én meg spontán csak annyit mondtam neki
pííí: "csodatevő borotvám van, mer mikor használom, mindig kiskorúnak néznek"
pííí: a nő annyira röhögött h kétszer annyit adott vissza mint kellett volna xD

megosztás: facebook, twitter

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezned.

#2 - Finder - 2011. január 26.: Remélem egy sört vettél és azt is 20kFt-ossal fizetted ki.

(nem quote)

#6 - tetra - 2011. január 27.: #5 Aki ott a pont használ, az is. De amúgy igaza van.

#9 - baleee - 2011. január 28.: Pina.

... és akkor most ezzel én is tartalomban szóltam hozzá.

#11 - Vegita - 2011. január 28.: #9 fasz

(csakhogy hozzaillot szoljak, ne vedd magadra)

#12 - GabortheBig - 2011. január 28.: Én személy szerint nevettem rajta (főleg hogy velem is megtörtént), és ha egy xD-n ki tudtok akadni, akkor egészségetekre, ennyi erővel, ott a "vok", és a "mer" is. Azt még nem szólta le senki.

#13 - ecch - 2011. január 28.: #3 illetve régebbi kiadású Olympus vagy Fujifilm fényképezőgépöt :|

#15 - owned - 2011. január 28.: /w Vegita nézd hogy védekeznek az IKSZDÉ-s hülyék

#17 - xezs - 2011. január 28.: #14 Ha ez vigasztal, nálam mínuszos.

#13 SP-320 régebbi kiadásnak számít?

#18 - Vegita - 2011. január 28.: #15
1. a /w nalunk /winampot jelentett (joval tobbet DC-ztem mint irceztem)
2. engem sose zavart, lattam mar minden masban altalam ertelmesnek tartott 24 eves embert ikszdézni (bar en is 18 evesen szoktam le az XD-rol)

Engem egy smiley ott kezd nagyon zavarni, hogy HorizScrollos lesz tole az oldal (telefonon, nem fullHD-ban). Es ott sem a smiley zavar, hanem a szokoz es a tordeles nemismerete

A kvot nalam is minusz, csak nekem borotvalkoznom sem kell ahhoz, hogy fiatalabbnak tunjek, igy meg ujdonsagkent sem hatott, de az az egyetlen szem "xD" nekem onmagaban keves volt ahhoz, hogy zavargasokat, minuszgombot, es kormegtippelesi kenyszert okozzon. Sajnalom!

Ami a vedekezusket illeti #13-on meg mosolyogtam is, bar par eve mas szovegkornyezetben ugyanigy ellottem ugyanezt a poent szinten

#19 - tetra - 2011. január 29.: #12 Mert tudom, hogy úgyis jönnének a hozzád hasonlók és puffognának. Attól még zavaró.

#20 - hunocsi - 2011. január 29.: "a nő annyira röhögött h kétszer annyit adott vissza mint kellett volna"
1 forint helyett 2-t?

#21 - xezs - 2011. január 29.: Sikerült kiragadnod azt a példát, ami semmiképp sem fordulhat elő :)

Direkt, hogy belekössön valaki, vagy netán tényleg elbasztad?

#22 - Vegita - 2011. január 29.: nem hittem volna, hogy ebbol a siralmas kommentsorozatbol vicces thread lesz :D :D

#24 - xezs - 2011. január 29.: #22 honnantól vicces? Nekem nem sikerült eldöntenem :)

#25 - Vegita - 2011. január 30.: #24 en #20-tol rohogtem nagyon szemnely szerint :D

#26 - brrr - 2011. január 31.: Gyerekek, rájöttem a lényegre! Ez olyan, mint a heti hetes. néha vicces a kvót, néha nem. A kommentelők meg megpróbálják viccesen darabokra szedni, hátha kijön belőle valami jó. Rossz kvótok esetén szinte mindig van egy hozzászólás, ami miatt már megérné plusszolni :).

#27 - hunocsi - 2011. február 1.: #21 Gondoltam ilyen nagyon humoros poénnál csak ennyire tudta duplázni a visszajárót. Vagy a másik lehetséges a 3 helyett 6 forint :)

Quote - #19761