2011. február 18.
#19939 + (29/52,92%) [X]

PaCsi: Szella itt vagy?
Szella: Nem. Nem vagyok ott. Ha ott lennék, nyilván nem tudnék itt lenni.
PaCsi: Hűha de vicces vagy humorzsi.
Szella: De amennyiben te ott az itt alatt az én ittemet értetted ami neked ott szintén ott kéne, hogy legyen, mert nem feltételezheted, hogy ott vagyok, amikor itt, nos, ebben az esetben reszelt százas szög répatortában. Mondd már, mit akarsz!
PaCsi: :D Cluedo-zunk Veráékkal. Nem jössz át?
Szella: Eltaláltad. Leköt, ahogy körömrágva billegek a sarokban az agrárjog fölött.
PaCsi: akkor bocsáss meg kérlek hogy zavartalak
Szella: Majd megfontolom. És, vádoltál már valakit?
PaCsi: Igen és nyertem is, az előző körben vádoltam a halban
PaCsi: gyertyatartóval a halban, de nem emlékszem már kit XD
Szella: Jónást, gondolom.
PaCsi: Mi van? Oo
Szella: Hittan és nyelvtan elégtelen, az van édes lányom.

megosztás: facebook, twitter

Hozzászólások

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezned.
név:

url:

hozzászólás:


#1 - proton - 2011. február 18.
na, végre egy jó quote :D
#2 - roberto67 - 2011. február 18.
kellemes személy ez a szella
#3 - roberto67 - 2011. február 18.
a szellás qutote-ok miért autopluszok? sztem nem vicces
#4 - Vegita - 2011. február 18.
#3 +1 autopluszoljak egyesek, nem csak hogy nem vicces, de konkretan ekkora paraszttal is ritkan talalkozom (meg en is, pedig en vonzom a geci csajokat)
#5 - Ancsi - 2011. február 18.
Kövezzetek meg, de nem nevettem. Unatkoztam, miközben olvastam a kvótot.

És igazság szerint kezdem unni a Szellát.
Ezek a túlfogalmazott körmondatok. Leszarom, hogy milyen műveletlen tuskóval beszél, és az ő szellemi nagysága milyen kiemelkedő. LESZAROM.
#6 - Ancsi - 2011. február 18.
Lehet alapítani fészbúkon szellaizmus oldalt. De ne itt.
#7 - glarion - 2011. február 19.
Sose értettem, hogy az itteni hsz-ek miért húznak le mindig mindent. Persze voltak kevésbé vicces quote-ok, de akkor is. De ez annyira nemvicces, hogy hihetetlen.
#8 - Shag_Beckur - 2011. február 19.
Tecc
#9 - Shag_Beckur - 2011. február 19.
#7:

Ez a qdb etikett. Quoteot csak akkor szabad dícsérni, ha


a, leszopott a beküldője
b, leszopnád a beküldőjét.
#10 - proton - 2011. február 19.
az utolsó öt sor, az jó

odáig igazából ignorálom
#11 - Ancsi - 2011. február 19.
#9, nincs mit leszopni, lehet azért vagyok ingerült :(
#12 - Shag_Beckur - 2011. február 19.
#11

Hát akkor keress valakit, aki leszop téged :/ Ne mindent nekem kelljen már megoldani :(
#13 - tetra - 2011. február 19.
#12 Erről beszélt, hogy nem rendelkezik hímtaggal, amit könnyűszerrel szájba lehetne venni. Nyílván a fordítottra van jelentkező (ha még nincs, akkor most már lesz, de kétlem).

A kvót szerintem is szar.

#7 Az feltűnt, hogy mindig más húzza le az adott dolgot? Mindig lesz valaki, akinek nem tetszik, és az be fogja írni.
#14 - Vegita - 2011. február 19.
#13 +1 ennyi torzskommentelonel ez csak termeszetes. Es en ritkan fakadok ki (pl. mikor meggyozodesem, hogy nickre autoplusz tortent)

Szamomra akkor vegzodott volna happy enddel a kvot, ha Pacsi is beszol valami nagyon kemenyet meg a vegen Szellanak (mert nagyon megerdemelte volna), igy csak egy hisztis picsa gyozelmet latjuk, aki annyira intelligensnek erzi magat, hogy az a kommunikacio minosegenek erosen a rovasara megy.

Probalna meg velem igy viselkedni barki (na jo, meg szoktak probalni)

Mellesleg en vagom mi az a Jonas a halban, de szerintem rohadtul nem alapmuveltseg resze, foleg nem annyira, hogy valakinek elsore le kell essen egy ilyen eroltetett poen ennyi seggfej megnyilvanulas utan (mellesleg pacsi jo szandekkal irt)
#15 - Csari - 2011. február 19.
Inkább beszélgetek magamban, mint Szellával.

Viszont remélem, hogy testileg rettentő tehetséges, különben valószínűleg a többi férfitársam is így áll majd hozzá.
#16 - Senmaiel - 2011. február 19.
A bálna nem is hal :/
#17 - Cyberbird - 2011. február 19.
Sehol egy hülye jogászos komment? Mi van veletek? :) amúgy tényleg gyenge.
#18 - xezs - 2011. február 19.
Csak én érzem úgy, hogy a Szellás kvótok mérhetetlenül szarok?
#19 - xezs - 2011. február 19.
#16 Haha, 16 kommentet kellett várni, hogy valaki megírja ezt :) De full igazad van. Jó meglátás :)

Amúgy az is lehet, hogy Szellának agyára ment az agrárjog. Egész nap azt tanulni, hogy mikor van jogod kapálni és mikor van jogod kiganézni a disznóólat biztos nem egy vidító tevékenység.
#20 - tetra - 2011. február 19.
#19 Beírtam volna, ha eljutok odáig a kvótban, de az 5. sornál azt mondtam, hogy E! és becsuktam jól (ez volt még a simiben asszem).
#21 - Gyuf - 2011. február 19.
#16
Ez most hogy jön ide? :)
#22 - tetra - 2011. február 19.
Te sem olvastad végig a kvót vagy alapvető műveltségbeli hiányosságaid vannak (én sem olvastam a Bibliát, és mégis).
#23 - Senmaiel - 2011. február 19.
#21 Jónás, bálna, biblia... nem rémlik valami? nem olvastam énse de azért erről már hallottam:D
#24 - Vegita - 2011. február 19.
nem "cethal" gyomra volt?
#18 +1
#25 - tetra - 2011. február 19.
Mert a korabeli íróknak fogalmuk nem volt róla, attól még a cet nem hal. A teknősbéka sem béka :)
#26 - Dio - 2011. február 19.
#5 Egyetértek. :<

#9 Gondban leszek... :D

#17 Félnek tőlem... :P

Egyébként meg, ha PaCsi vádol a halban, akkor ő van benne, tehát inkább ő Jónás nem? Hacsak nem fér meg két dudás egy bálnában, de még úgy is felesleges bemenni hozzá...
#27 - Dio - 2011. február 19.
,
#28 - xezs - 2011. február 19.
#24

http://hu.wikipedia.org/wiki/Cethal

Bálna
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
(Cethal szócikkből átirányítva)
#29 - Gyuf - 2011. február 19.
#23
Talán valami dereng :)
#30 - glarion - 2011. február 19.
#13 Én tényleg nem akarok flamelni, nem azért regiztem. De szinte mindig ugyanazt az 5-6 kommentelőt látom minden posztnál, és az esetek 80%-ban az a mondanivaló, hogy "szarquote". De ez csak az én benyomásom, ha megvizsgálnánk minden quote-t biztos kiderülne, hogy tévedek. És tény, hogy ez szerintem is "szarquote". :)
#31 - tetra - 2011. február 19.
Ez eléggé megtévesztő lehet, mármint hogy mit szoktál látni. Rám rámfogtak már több dolgot is, amit nem is én mondtam, csak az én nevemre emlékeztek. Csalóka az ilyen szubjektív ítélet.
#32 - xezs - 2011. február 19.
#30 Üdv a klubban, haver! :)
#33 - leningrad - 2011. február 20.
Szella az a Szornyella roviditese? Sokat megmagyarazna.
#34 - Dio - 2011. február 20.
Nem, Marcella
#35 - brrr - 2011. február 22.
#30 nem vagy elég régi olvasó
voltak már olyanok, hogy "mennyire jó kvót". bár némileg ritkább. Sajnos alap emberi tulajdonság, hogy a rossz dolgokról többet tudunk beszélni, mint a jókról :(
Másrészt: egy jó kvótról mit lehet írni? mert ugye egy rosszról le lehet írni, hogy miért rossz...
#36 - Dio - 2011. február 22.
#35 +
Kár, hogy ezt valamiért olyan nehéz megérteni. :D
#37 - Ancsi - 2011. február 22.
#14, szívemből szóltál pajtás, Szella mondjon le!
#38 - Silmarwen - 2011. február 25.
Már nem azért, de ha valaki a nyelvhelyességen pattog, akkor igazán megtanulhatná, hogy a magyar nyelvben szokás vesszővel tagolni a mondatokat.
#39 - Imurai - 2011. március 11.
pedig ez jó volt, tetvek!
#40 - MalackArosteLyon - 2011. április 6.
#38 Az első gondolatom.

A második az, hogy Szella igazán kellemes társaság lehet...