Hozzászólások
- #1 - madbic - 2008. június 6.
- Sok láma nem érti és leszavazza -.-
- #2 - majki - 2008. június 6.
- értjük, de attól még szar
- #3 - Flashhhka - 2008. június 6.
- nemérti. oO magyaraz vlki?
- #4 - saxus - 2008. június 6.
- Ha tökéletesen fekete (=minden fényt elnyel) nem láhatod.
- #5 - PMester - 2008. június 7.
- De semmi nem tökéletesen fekete, ezért ha lenne ilyen, minden mást látnál, azt az egyet meg nem, tehát látnád, hogy ott nem látsz semmit.
- #6 - Flashhhka - 2008. június 7.
-
jahogy íígy...
hmm ez erdekes tema..
- #7 - Vegita - 2008. június 13.
- pff eddig is minuszos quote volt de így még szarabb is volt h elmagyaráztátok inkább ne tettétek volna. Fájdalmasan borzalmas quote.
- #8 - madbic - 2008. július 3.
- PMester, bizonyítsd be, hogy nincsen ilyen! Neves tudósok állnak ki a világegyetemben mindenhol jelenlévő, rendkívül kis részecsketömeggel rendelkező, mégis a nagy mennyiségű anyag miatt a világegyetem tágulásának aránytalanul nagy mértékű lassulásáért felelős, tökéletesen fekete anyag létezése mellett.
- #9 - PMester - 2008. július 4.
- madbic: hogy bizonyítsam be, hogy nem létezik valami, amit ha létezne, nem látnék?
- #10 - tetra - 2008. július 4.
- Valami nem létezését nagyon nehéz bizonyítani, legfeljebb közvetett (logikailag ki van zárva a létezése) bizonyítékokkal lehet. Ellenben az, hogy nem látod, nem jelenti azt, hogy nem tudod érzékelni...
- #11 - PMester - 2008. július 8.
- Na jó, de mivel azt se tudom, hogy létezik-e, nem tudom, hogy mivel tudnám érzékelni. Nade tudjátok mit madbic és tetra? Bizonyítsátok be ti, hogy létezik. De nem ám valami elmélettel, hanem hozzatok nekem tökéletesen fekete anyagot, és ha majd valahogy érzékelem, akkor nyilvánosan és térdre ereszkedve kérek tőletek bocsánatot.
- #12 - PMester - 2008. július 8.
- Egyébként van itt egy nagy hiba, amire senki nem jött eddig rá. Már hogy a fenébe ne látnám, ha van fekete anyag, mikor körülötte minden szép szines lenne, az meg tök fekete. Szóval várom, hogy becsengessen hozzám valaki, nem kell sok, egy reklámszatyornyi tökéletesen fekete anyag pont elég lesz.
- #13 - tetra - 2008. július 9.
-
Én nem a létezés pártján állok, fogalmam sincs, hogy van-e ilyen anyag, csak mondom, hogy a logika ezt követeli :D
Amúgy valószínűleg egy ilyen anyagnak sok egyéb csúnya tulajdonsága is lenne, szóval lehet egy reklámszatyornyi lenne egy tonna, és brutál alfa sugárzása lenne :D
- #14 - m585858 - 2009. május 27.
-
ha már a fényt is elnyeli a környezetét is elnyeli ;)
ld. fekete lyuk...
nem akarok még tovább akadékoskodni de az alfa sugárzás ló**** :D
és tekintve hogy egy neutroncsillag sűrűsége kb. 10^14 g/cm^3...egy ilyen anyagé... ;)
hello :D
- #15 - tetra - 2009. május 27.
- Te hülye vagy, a fény elnyelődik szinte minden felületen. A fekete lyuk úgy nyeli el a fényt, hogy az eseményhorizont mögül nem jön ki, mivel minden pálya befele mutat. Vigyázni kell velem mert melóban napi 8 órában fizika előadásokat hallgatok, szóval :D
- #16 - m585858 - 2009. május 29.
-
lol igaz nem voltam elég pontos pedig kémiás vagyok és ott is hallottam már párszor a fényelnyelődést :D:D
ez a minden pálya sajnos nem világos de azt legalább tudom h a szökési sebesség > c
- #17 - m585858 - 2009. május 29.
- ja és nem vagyok hülye :D
- #18 - tetra - 2009. május 30.
- Így is mondhatjuk. A szökési sebesség a gravitációs erő függvénye, de ha kicsit átfogóbb modellbe tesszük, akkor a tér görbületét tekintve a "minden pálya befelé mutat" értelmet nyer.
- #19 - Globus - 2009. november 12.
-
++
Sok láma nem érti és leszavazza -.-
- #20 - boribakter - 2010. április 5.
- tudtam, hogy mindjárt elment a magyarázkodás a tudományos irányba :D