Hozzászólások
- #2 - r.bende - 2008. november 20.
- pedig poén... tudod, ha mindig az előző felét adod hozzá, soha nem lesz 2 nél több
- #3 - Shag_Beckur - 2008. november 20.
-
lim 1+1/n = 2 (n->vegtelen eseten)
remélem sikerült megvilágítanom a poén lényegét.
- #4 - maat - 2008. november 20.
- http://www.karlsruhe.hu/index.php/2008/11/19/randgruppenhumor-na-erre-kernenk-egy-szep-forditast/
- #5 - maat - 2008. november 20.
- seggbekur: hát az konkrétan ugyan 1-be tart, de lim_{k→∞} szumma_{n=1}^k 1/(2^k) valóban kettő. :)
- #6 - Shag_Beckur - 2008. november 20.
- remeltem, hogy valaki eszreveszi :)
- #7 - maat - 2008. november 20.
- Ehehe, de én is elbasztam (és karlsruhe is :)), mert n=0-tól.
- #8 - ark1 - 2008. november 20.
- eleve bukott a dolog. végtelen matematikus be sem fér 1 kocsmába, sőt, sehol nem férnek el.
- #9 - keeroy - [url] - 2008. november 21.
- De ezek jolelku matematikusok. Es nem mellesleg jelentekeny merteku kompresszios ratat lehet elerni ha eleg erosen nyomod oket ossze.
- #10 - fitz - 2008. november 21.
- De ha feltesszük, hogy a kocsma a 4-6os villamos, akkor teljes indukcióval bizonyítható, hogy a térfogata végtelen, így befér a végtelen sok matematikus.
- #11 - crome - 2008. november 21.
- tegnap pont matematikusokkal ittam, es szerintem a vegtelennel joval kevesebben voltak az adott szorakozohelyen. ez lehet veletlen?
- #12 - tetra - 2008. november 21.
- Végtelen sok befér, ha minden matematikus fele akkora, mint az előző...
- #13 - Pr3no - 2008. november 21.
-
#2 hol van az hogy az előző felét kell hozzáadni?
Vagy mi van?!?!?!?!?!?!?!!??!?!?!?!?!?!?!
Nem értem az egészet.
- #14 - tetra - 2008. november 21.
- Mért nem érted? Persze, nincs benne konkrétan, és véges elemből (lásd egy sör, fél sör, negyed sör, ez három darab azaz véges) nem lehet kitalálni a sorozatot, de azért lehet sejteni, mire megy ki...
- #15 - Rebus - 2008. november 21.
-
Természetesen a poén akkor lenne teljes, ha benne lenne az, hogy "és így tovább".
Így a csaposnak az első kérés után egy sört kell kitöltenie. Ha azonban már a második matematikus is elmondta a kívánságát, akkor összesen 1,5-öt (1+1/2). A harmadik matematikus sörével ez az összeg 1,75 (1+1/2+1/(2^2)).
Az n-edik matematikuséval pedig 1+1/2+1/(2^2)+...+1/(2^(n-1)).
n=végtelen esetén ez az összeg pontosan 2.
- #16 - nRenato - 2008. november 21.
- Ez durván szakmai ártalom lehet hogyha 1 kvótból levezettek egy ilyen matematikai egyenletet..mindenesetre szerintem jó.+
- #17 - Cyberbird - 2008. november 21.
- Ez nem szakmai ártalom, ez a quote magyarázata :) analízist tanult kockák rulez jól:)
- #18 - keeroy - [url] - 2008. november 21.
- n -> végtelen az
- #19 - ecch - 2008. november 22.
- Vegyük úgy, hogy van egy kocsma méretű LIFO. Feltéve, ha távozik az, aki már megitta a sörét, akkor szép sorban botorkálhatnak be, végtelen ideig! :) Azért LIFO mert már hideg van, és legalább a befogadóképesség erejéig had teljen meg, ők ne fázzanak! :)
- #20 - ecch - 2008. november 22.
- Tudtam, hogy elbaszom... FIFO kell ide :(
- #21 - tetra - 2008. november 22.
- Így talán még egy BME-s is megérti... :D
- #22 - baleee - 2008. november 22.
-
Jó is a gimis analízis tanulás! :D
így legalább fáj! >.<
+++
- #23 - opreszká - 2008. november 22.
- hát rohaggyak meg ha én ezt értem. lehet h én vok a sötét, bár a matekhoz sose ertettem. annyit sikerült felfognom h ha mindig a felet adjuk hozza sose lesz 2, de hogy akkor mert tolt ki 2 sort a csapos vagy hogy miert rendelik mindig az elozo felet nem ertem :O
- #24 - anyadseszeret - 2008. november 23.
- Hihetetlen... olyan volt mar, hogy kihagytatok egy lehetoseget a kockulasra? =)
- #25 - tetra - 2008. november 23.
- 23: mert ha végtelen sok matematikus jön be, akkor az bizony pont kettő lesz, rosszul mondta aki mondta... persze atomi szinten egy idő után nem lehet kettéválasztani a sört, így az elmélet hibás, de jó közelítéssel két sör lesz az eredmény.
- #26 - opreszká - 2008. november 23.
- hmm.. asziszem felfogtam. kosz tetra. bar igy mar nem tul vicces ... :D
- #27 - dsh - 2008. november 25.
- utallak titeket... ;>
- #28 - Mitsou - 2008. december 9.
-
Talán ez is hozzátartozik a magyarázathoz.
http://kepfeltolto.hu/i/?308858&t=img
- #29 - tetra - 2008. december 9.
- #28: ez most hogy jön ide? 1.999... == 2, ezt tudjuk, és? :) Ez a tizedestörtekkel van összefüggésben, nem a konvergenciával...
- #30 - Vegita - 2008. december 26.
- bazzeg en rajottem h nem vok jo kocka, nem kommentelek ide semmien matematikai szakszoval kapsolatos fajdalmas baromsagot (5 utan rosszul lettem), inabb megyek es kikapcsolodaskepp felakom a ps3amra a gentoo-t.)
- #31 - blucher - 2009. február 1.
- vegita pwnd :D
- #32 - Globus - 2009. február 18.
-
fav2
++++++++++
asszem emiatt fogok dinamikus IPt kérni :D
- #33 - Globus - 2009. február 18.
- Különben meg, elférnek, ha a második matematikus pont feleakkora mint az első, a harmadik negyedakkora, ...
- #34 - Globus - 2010. április 28.
- #33 tetra már mondta #12-ben. Olvass vissza noob!
- #35 - gombost - 2011. március 30.
- #34 Az milyen már, hogy egy évvel később leoltod saját magad! :D
- #36 - Globus - 2011. május 25.
-
Az olyan mint a faszén :)
(különben másokkal nem vagyok ilyen közvetlen, nyugi :))
- #37 - brrr - 2021. január 11.
- #34: váááá top comment :D
de megsem ertem a kvotot =D