qdb.hu: quote

2009. február 1. #8947 + (289/80,68%) − [X]: nevemsenki:
egyik csaj mesélte bazmeg,h van egy ismerőse,akivel a következő beszélgetés zajlott le közöttük: -megvan a városi vizsgád? -nincs -miért? -elaludtam -egyáltalán be se értél vizsgára? -jaa nemúgy.vezetés közben a vizsgán aludtam el
nevemsenki:
:D:D:D:D

Megjegyzés: remélem soha nem lesz jogsija ^^

megosztás: facebook, twitter

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezned.

#1 - lacyc3 - [url] - 2009. február 1.: Ha egyre gondolunk, akkor kapott jogsit.

#2 - opreszká - 2009. február 1.: nem tetszik az előadás mód, és a megjegyzés is csak lejjebb viszi az értékét, de a poén hatalmas :)

#3 - tetra - 2009. február 1.: Ha nem lett volna teljesen egyértelmű az "-elaludtam" résznél, hogy mire gondol, akár még vicces is lehetett volna. No meg a megjegyzés. Az előadásmódról meg annnyit, hogy valamiért egy gcc futtatás jutott eszembe -megvan -nincs -miért? ... kapcsolókkal...

#5 - viprashan - 2009. február 2.: a megjegyzés nemcsak fölösleges, de irritáló is... leszokhatnának róla, és a ^^-ről is...

#8 - Vegita - 2009. február 2.: #7: Sztem azt h lasd fent, vagy h felvonja a szemoldoket, de tokmind1 onnantol h nem egyertelmu egy emotikon, taplosag hasznalni $-£

#10 - bigmac - 2009. február 2.: Hát ez nyilván olyan dolog, hogy kinek kell egyértelmű legyen. Még a kommentelők is elég sokfélék, pedig nem csak ők olvassák az oldalt.

#11 - tetra - 2009. február 2.: A ^^ a japán szmájli, nézz meg egy animét, teljesen egyértelmű lesz utána :D
Engem az ilyen redundáns > és ] alapú szmájlik zavarnak, amiknek semmi más funkciója nincs azon túl, hogy megkülönböztetik a használóját a )-t használó átlagtól... ami különcködés, ami meg instant gázosításért kiált.

#12 - Vegita - 2009. február 2.: kuldes resznel
[pipalando doboz]: eskuszom egy uveg whiskeyre h utolso sor nem csak smileykbol all, es a megjegyzesbe sincs emotikon

#13 - kocka - 2009. február 2.: Vegita ez jo otlet, aztan ha osszegyult mar bizonyos mennyiseg, lehetne csapni valami qdb talalkozot, es kozosen megiszogatni :)

#14 - tetra - 2009. február 2.: Támogatom, de akkor inkább whisky helyett valami emberi piát, vagy egységesen legalább aktuális korrigált árfolyamon 3000 forintos literárú égetett szeszt...

#15 - nrenato - 2009. február 3.: remélem senki nem pipálja ki és nekem fizetik az üveg whiskyt ! :D

#16 - eax - 2009. február 3.: PMester:
felfele mutato nyil.

tetra:
a :] nagyon jo dolog, ugyanis egy shift-el kevesebbet kell hozza nyomni, mint a :) -hoz

#17 - tetra - 2009. február 3.: Már ha az ember valamely oknál fogva nem kíván élni az ékezetek adta plusz redundanciával és nyelvi szépséggel... amennyiben igen, úgy nem is shiftet, hanem altot kell nyomnia, ami problémásabb. Ellenben nem a praktikusságról volt szó.

#18 - eax - 2009. február 3.: Well. Van, aki jellemzoen kodirasra hasznalja a gepet, es van, aki qdb-n eszosztasra. Az utobbira a hu layout ketsegtelenul jobban megfelel.

#19 - tetra - 2009. február 4.: Mivel általában többet kell gondolkodni, mint gépelni, nem okoz olyan nagy problémát leütni egy altot. Nem ez fog belassítani (van, aki képes észosztás mellett még kódolni is. Tudom, nehéz elképzelni, de ha sokat gyakorolsz, egyszer neked is mehet). Ráadásul, most jön a csavar, egyszerű billentyűkombinációval lehet váltogatni a billentyűzetkiosztások között. Na, már is nem olyan fájdalmas különbség a shift és a nem shift között?
Amúgy is, rakd ki temp változóba ha sokat használod, mert ugyan konstans az indexelés, de ettől még lassít.

#20 - Globus - 2010. április 28.: #19 Legalábbis winen. Nem tudom, linuxon van-e altshift (vagy vele ekvivalens kombináció), de remélem nem fogod a linucrusade-t idecsődíteni :)

Quote - #8947