Hozzászólások
- #1 - cortex - 2009. február 27.
- gondolom nem rottweiler volt :D
- #2 - Dio - 2009. február 27.
- ... vagy nem szeretnék találkozni azzal a bagollyal. :D
- #3 - nrenato - 2009. február 27.
- ezen én még mindig röhögök...:D
- #4 - Dio - 2009. február 27.
- Én azon, hogy elképzelem a kutya gazdáját. :D
- #5 - nrenato - 2009. február 27.
- #4 :D:D:D
- #6 - Imurai - 2009. február 28.
-
Dio megint kommentelt egy olyat, ami pluszosabb, mint a quote :D (vagyis inkább :( mert a sok hülye lemínuszozza a kvótjait)
</seggnyal>
- #7 - tetra - 2009. február 28.
- De hát most étnyleg mi vicces volt ebben? Sztenderd reakció, semmi extra. De ha gondolod küld be kvótként besre, és majd eldöntik :D
- #8 - Imurai - 2009. február 28.
-
Ez inkább a quote-ra nézve volt ironikus oltás. Nem baj, legközelebb érted majd ;)
Most nézem, a #4 is az övé, én speciel a #2-re gondoltam amúgy.
- #9 - tetra - 2009. február 28.
- Én is arra, és az volt egy reakció a #1-re...
- #10 - vipet - 2009. február 28.
- baszki... meglattam a quotet, epp ittam..kikoptem a vizet, es visitva futottam ki a szobambol, most meg olvasom a kommenteket es kijottek a konnyeim. ennyire meg nem rohogtem egy quoten. ='DDD
- #11 - Vegita - 2009. március 2.
- sztem ebbe semmi vicces nincs (quote) tehat -. En szeretem Dio reakcioit, de most azokon is csak epp elmosolyodtam.)
- #12 - Dio - 2009. március 2.
- Nem mintha azért írtam volna, hogy bárki nevessen... De bocsánat, legközelebb negyedszerre is meggondolom.
- #13 - Vegita - 2009. március 2.
-
Dio, sztem ebbe semmi osztas nem volt amit irtam (sot...)
Tudtomal aki elmosolodik vmin, az orul vminek (max nem annyira mint egy azelotti kommentelo="csak" szocska)
- #14 - Dio - 2009. március 2.
-
Nem is rólad volt szó...
Kicsit úgy érzem, hogy te meg a ló másik oldalán vagy (tény, hogy a számomra kellemesebbiken). Nem biztos, de talán neked is az számít, hogy én írom, nem az, hogy mit.
- #15 - tetra - 2009. március 2.
- Én csak támogatni tudom az elhatározásod. Minél többet írsz, annál negatívabb a kép, szóval tán jobb volna itt megállni. <- ez persze provokatív, így esetleges felháborodást, moderálást stb vonhat maga után, ami nem segít abban, amit megfogalmaz. De ez is csak engem igazol.
- #16 - Vegita - 2009. március 2.
- #14: hat igy most jobban belenezve a gatyamba sztem tetra a lo hata lehet.)
- #17 - nrenato - 2009. március 4.
- szerintem meg határozottan karfiol !
- #18 - ecch - 2009. március 5.
- kár érte, hogy csak 60%, szerintem zsír. ma már annyian sétáltatnak pórázon felmosófejet :D és akkor ne is beszéljünk arról, hogy jónéhány városban ölyv is lakik bent :D majd jól kinézik könnyű eledelnek :D
- #19 - Joskapista - 2010. május 25.
- #18: Az ölyv az kicsi, az egy kölyökcsivavát se nagyon tudna elvinni. Majd ha héja költözik a városba, akkor el lehet kezdeni aggódni.